Jurisprudence CJUE62025TA0117
Affaire T-117/25: Arrêt du Tribunal du 14 janvier 2026 – Atlas Invest/EUIPO (BioTechUSA) [Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative BioTechUSA – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001]
| CELEX | 62025TA0117 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 14 janvier 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 14 janvier 2026 (Affaire T-117/25), a rejeté le recours d'Atlas Invest contre le refus de l'EUIPO d'enregistrer la marque figurative "BioTechUSA". Il a confirmé que ce signe est descriptif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001, car le public pertinent le percevra comme une indication des caractéristiques (biotechnologies et origine américaine) des produits et services visés. Pour le praticien français, cette décision rappelle la rigueur avec laquelle l'EUIPO et le juge de l'Union apprécient le caractère descriptif des marques composées d'éléments laudatifs ou géographiques, et souligne l'importance de démontrer un caractère distinctif acquis par l'usage pour surmonter un tel refus.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1215 | 9.3.2026 |
Arrêt du Tribunal du 14 janvier 2026 – Atlas Invest/EUIPO (BioTechUSA)
(Affaire T-117/25) (1)
(Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne figurative BioTechUSA - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 - Obligation de motivation - Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)
(C/2026/1215)
Langue de procédure: le hongrois
Parties
Partie requérante: Atlas Invest BV (Aalsmeer, Pays-Bas) (représentant: P. Lukácsi, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: P. Sipos et D. Gája, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation partielle et, en substance, la réformation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 décembre 2024 (affaire R 378/2024-4).
Dispositif
| 1) | La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 décembre 2024 (affaire R 378/2024-4) est annulée en tant qu’elle a rejeté le recours contre la décision de l’examinateur du 15 décembre 2023 relative à la marque de l’Union européenne figurative BioTechUSA pour ce qui concernait les produits relevant de la classe 5 au sens de l’arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services aux fins de l’enregistrement des marques, du 15 juin 1957, tel que révisé et modifié, et correspondant à la description suivante: «Boîtes à pharmacie, portables, remplies». |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | Atlas Invest BV et l’EUIPO supporteront chacun leurs propres dépens exposés au cours de la procédure devant le Tribunal. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1215/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026