Jurisprudence CJUE62025TA0131
Affaire T-131/25: Arrêt du Tribunal du 28 janvier 2026 – ABB Asea Brown Boveri/EUIPO (EcoGuard) [Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale EcoGuard – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001]
| CELEX | 62025TA0131 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 28 janvier 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'ABB Asea Brown Boveri contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "EcoGuard" pour des produits et services liés à la protection de l'environnement. La Cour a confirmé que ce signe est purement descriptif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001, car il désigne directement une fonction de garde écologique sans élément distinctif. Cette décision rappelle aux praticiens français la rigueur avec laquelle l'EUIPO apprécie le caractère descriptif des marques composées de termes laudatifs ou fonctionnels.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1599 | 23.3.2026 |
Arrêt du Tribunal du 28 janvier 2026 – ABB Asea Brown Boveri/EUIPO (EcoGuard)
(Affaire T-131/25) (1)
(Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne verbale EcoGuard - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001)
(C/2026/1599)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: ABB Asea Brown Boveri Ltd (Zurich, Suisse) (représentants: M. Hartmann, S. Fröhlich et H. Lerchl, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: J. Ivanauskas, agent)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 10 décembre 2024 (affaire R 1305/2024-4).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | ABB Asea Brown Boveri Ltd et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1599/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026