Jurisprudence CJUE62025TB0005
Affaire T-5/25: Ordonnance du Tribunal du 9 mars 2026 – HD e.a./Parlement et SEAE (Responsabilité non contractuelle – Fonctionnaire affecté à la délégation de l’Union dans un État tiers – Violences domestiques – Immunité diplomatique – Fondement juridique du recours – Article 270 TFUE – Non-respect de la procédure précontentieuse – Articles 90 et 91 du statut – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62025TB0005 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 9 mars 2026 |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en responsabilité non contractuelle introduit par un fonctionnaire de l'UE et ses proches, victimes présumées de violences domestiques, contre le Parlement et le SEAE. Le Tribunal retient que le litige, relatif aux conséquences de l'immunité diplomatique dont bénéficiait l'auteur présumé des violences, relève du droit de la fonction publique (article 270 TFUE) et non de la responsabilité extracontractuelle. En l'absence de respect de la procédure précontentieuse obligatoire prévue aux articles 90 et 91 du Statut des fonctionnaires, le recours est manifestement irrecevable.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2386 | 4.5.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 9 mars 2026 – HD e.a./Parlement et SEAE
(Affaire T-5/25) (1)
(Responsabilité non contractuelle - Fonctionnaire affecté à la délégation de l’Union dans un État tiers - Violences domestiques - Immunité diplomatique - Fondement juridique du recours - Article 270 TFUE - Non-respect de la procédure précontentieuse - Articles 90 et 91 du statut - Irrecevabilité manifeste)
(C/2026/2386)
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Parties requérantes: HD, HE, HF (représentant: J. Navas Marqués, avocat)
Parties défenderesses: Parlement européen (représentants: J. Mão Cheia Carreira, R. Schiano et I. Lázaro Betancor, agents), Service européen pour l’action extérieure (représentants: J. Lanzuela de Álvaro, I. Niculescu et S. Falek, agents)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 268 TFUE, les requérantes demandent réparation du préjudice qu’elles auraient subi en raison de la violation par le Parlement européen et le Service européen pour l’action extérieure (SEAE) d’obligations qui leur auraient incombé en vertu de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et de la convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (JO 2023, L 143 I, p. 7).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | HD, HE et HF sont condamnées aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2386/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026