Jurisprudence CJUE62025TB0200
Affaire T-200/25: Ordonnance du Tribunal du 14 janvier 2026 – Giftrans et Giurgiuman/Commission [Recours en annulation – Protection des intérêts financiers de l’Union – Enquête administrative conduite par l’OLAF pour soutenir ou compléter l’action du Parquet européen – Article 101, paragraphe 3, sous c), du règlement (UE) 2017/1939 – Rapport final de l’OLAF – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité]
| CELEX | 62025TB0200 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 14 janvier 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours en annulation introduit par Giftrans et Giurgiuman contre la Commission, visant un rapport final de l'OLAF. Cette ordonnance précise que ce rapport, établi dans le cadre d'une enquête administrative soutenant l'action du Parquet européen, ne constitue pas un acte susceptible de recours au sens de l'article 263 TFUE. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la jurisprudence constante selon laquelle les actes préparatoires ou intermédiaires de l'OLAF, notamment ceux relevant de l'article 101(3)(c) du règlement 2017/1939, ne peuvent être contestés directement devant le juge de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1881 | 7.4.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 14 janvier 2026 – Giftrans et Giurgiuman/Commission
(Affaire T-200/25) (1)
(Recours en annulation - Protection des intérêts financiers de l’Union - Enquête administrative conduite par l’OLAF pour soutenir ou compléter l’action du Parquet européen - Article 101, paragraphe 3, sous c), du règlement (UE) 2017/1939 - Rapport final de l’OLAF - Acte non susceptible de recours - Irrecevabilité)
(C/2026/1881)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Giftrans SRL (Valea Drăganului, Roumanie), Florin Giurgiuman (Valea Drăganului) (représentants: V. Costa Ramos et A. Şandru, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: C. Valero et J. Baquero Cruz, agents)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérants demandent l’annulation du rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) enregistré sous la référence OC/2022/1031/A5.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme irrecevable. |
| 2) | Giftrans SRL et M. Florin Giurgiuman sont condamnés aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1881/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026