Jurisprudence CJUE62025TB0265
Affaire T-265/25: Ordonnance du Tribunal du 27 février 2026 – IW/Commission et EMA (Recours en indemnité – Santé publique – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour le médicament à usage humain COVID-19 Vaccine AstraZeneca – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62025TB0265 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 27 février 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement irrecevable un recours en indemnité introduit par un particulier (IW) contre la Commission européenne et l'Agence européenne des médicaments (EMA). Le requérant contestait l'autorisation de mise sur le marché conditionnelle du vaccin COVID-19 Vaccine AstraZeneca, mais sa requête a été jugée irrecevable pour non-respect des exigences de forme procédurales. Cette ordonnance rappelle la rigueur des conditions de recevabilité des recours directs devant les juridictions de l'Union, notamment pour les actions en responsabilité extracontractuelle.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2387 | 4.5.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 27 février 2026 – IW/Commission et EMA
(Affaire T-265/25) (1)
(Recours en indemnité - Santé publique - Médicaments à usage humain - Autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour le médicament à usage humain COVID-19 Vaccine AstraZeneca - Méconnaissance des exigences de forme - Irrecevabilité manifeste)
(C/2026/2387)
Langue de procédure: l’italien
Parties
Partie requérante: IW (représentant: G. Passalacqua, avocat)
Parties défenderesses: Commission européenne (représentants: E. Mathieu et A. Spina, agents), Agence européenne des médicaments (représentants: G. Gavriilidou, H. Kerr, G. Ramo et M. van Egmond, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 268 TFUE, la requérante demande la réparation du préjudice qu’elle aurait subi du fait de comportements et d’actes commis par la Commission européenne et par l’Agence européenne des médicaments (EMA) au cours des procédures d’approbation, d’achat et de distribution du médicament COVID-19 Vaccine AstraZeneca – Vaccin COVID-19 (ChAdOx1-S [recombinant]).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme manifestement irrecevable. |
| 2) | IW est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2387/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026