Jurisprudence CJUE62025TB0414
Affaire T-414/25: Ordonnance du Tribunal du 14 janvier 2026 – UF/Commission (Fonction publique – Irrégularité de la procédure précontentieuse – Recours prématuré – Irrecevabilité)
| CELEX | 62025TB0414 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 14 janvier 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours introduit par UF contre la Commission européenne, au motif que la procédure précontentieuse était irrégulière et que le recours était prématuré. Cette ordonnance rappelle l'importance du respect strict des étapes préalables obligatoires avant tout contentieux de la fonction publique européenne. Pour un professionnel du droit français, cette décision souligne la nécessité de vérifier la régularité de la réclamation administrative préalable et le respect des délais avant de saisir le juge de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1887 | 7.4.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 14 janvier 2026 – UF/Commission
(Affaire T-414/25) (1)
(Fonction publique - Irrégularité de la procédure précontentieuse - Recours prématuré - Irrecevabilité)
(C/2026/1887)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: UF (représentant: S. Orlandi, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: L. Hohenecker et A. Sauka, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation des décisions de la Commission européenne du 11 mars 2025 et du 31 mars 2025, par lesquelles celle-ci a rejeté sa demande du 11 novembre 2024 visant à le maintenir dans ses fonctions d’agent de protection rapprochée et, d’autre part, la réparation du préjudice moral qu’il aurait subi du fait de ces décisions.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme étant irrecevable. |
| 2) | UF est condamné aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1887/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026