Jurisprudence CJUE62025TB0483
Affaire T-483/25: Ordonnance du Tribunal du 12 janvier 2026 – Wölken/Commission [Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs au retrait de propositions législatives – Refus implicite d’accès – Décisions explicites adoptées après l’introduction du recours – Non-lieu à statuer]
| CELEX | 62025TB0483 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 12 janvier 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours introduit par Tiemo Wölken contre la Commission européenne, concernant un refus implicite d'accès à des documents relatifs au retrait de propositions législatives. En effet, la Commission a adopté des décisions explicites d'accès après l'introduction du recours, rendant l'action sans objet. Cette ordonnance rappelle que, pour un professionnel du droit français, un recours contre un refus implicite d'accès aux documents peut devenir sans objet si l'institution adopte une décision explicite en cours d'instance.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1889 | 7.4.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 12 janvier 2026 – Wölken/Commission
(Affaire T-483/25) (1)
(Accès aux documents - Règlement (CE) no 1049/2001 - Documents relatifs au retrait de propositions législatives - Refus implicite d’accès - Décisions explicites adoptées après l’introduction du recours - Non-lieu à statuer)
(C/2026/1889)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Tiemo Wölken (Osnabrück, Allemagne) (représentants: C. Zatschler, SC, et M. Sánchez Rydelski, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: M. Burón Pérez et K. Herrmann, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation des décisions implicites de la Commission européenne rejetant ses demandes confirmatives d’accès à divers documents, présentées les 10 avril et 21 mai 2025.
Dispositif
| 1) | Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours. |
| 2) | La Commission européenne est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1889/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026