LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TB0694
Jurisprudence CJUE62025TB0694

Affaire T-694/25 R: Ordonnance du président du Tribunal du 16 janvier 2026 – Chemours Netherlands/Commission [Référé – Environnement – Gaz à effet de serre fluorés – Règlement (UE) 2024/573 – Décision infligeant une sanction à une entreprise ayant dépassé le quota qui lui a été alloué – Réduction de quota – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence]

CELEX62025TB0694
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 16 janvier 2026

Résumé IA

Le président du Tribunal de l'Union européenne a rejeté la demande de mesures provisoires de Chemours Netherlands visant à suspendre une décision de la Commission infligeant une sanction pour dépassement de quota de gaz fluorés. La demande a été jugée irrecevable faute d'urgence, le requérant n'ayant pas démontré un préjudice grave et irréparable. Cette ordonnance confirme la rigueur avec laquelle la CJUE apprécie la condition d'urgence en référé, notamment dans le contentieux environnemental et réglementaire.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1891

7.4.2026

Ordonnance du président du Tribunal du 16 janvier 2026 – Chemours Netherlands/Commission

(Affaire T-694/25 R)

(Référé - Environnement - Gaz à effet de serre fluorés - Règlement (UE) 2024/573 - Décision infligeant une sanction à une entreprise ayant dépassé le quota qui lui a été alloué - Réduction de quota - Demande de mesures provisoires - Défaut d’urgence)

(C/2026/1891)

Langue de procédure: le anglais

Parties

Partie requérante: Chemours Netherlands BV (Dordrecht, Pays-Bas) (représentants: N. Konings et C. Mereu, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: A. Azéma et G. Wils, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante sollicite notamment le sursis à l’exécution de la lettre de la Commission européenne du 1er août 2025 par laquelle une sanction de réduction de quota pour non-respect de l’article 16, paragraphe 1, du règlement (UE) 2024/573 du Parlement européen et du Conseil, du 7 février 2024, relatif aux gaz à effet de serre fluorés, modifiant la directive (UE) 2019/1937 et abrogeant le règlement (UE) no 517/2014 (JO L, 2024/573), lui a été infligée et l’octroi de toute mesure autre ou supplémentaire que le président du Tribunal considère appropriée dans les circonstances de l’espèce.

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

L’ordonnance du 20 octobre 2025, Chemours Netherlands/Commission (T-694/25 R), est rapportée.

3)

Les dépens sont réservés.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1891/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →