| CELEX | 62025TO0169_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 février 2026 |
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 18 février 2026 –
Cosmetics Europe/Parlement et Conseil (Eaux résiduaires urbaines III)
(affaire T‑169/25)
« Recours en annulation – Environnement – Traitement des eaux résiduaires urbaines – Articles 9, 10 et annexe III de la directive (UE) 2024/3019 – Responsabilité élargie des producteurs de médicaments à usage humain et de produits cosmétiques – Qualité pour agir – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité »
1. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Notion d’acte réglementaire au sens de l’article 263, quatrième alinéa, TFUE – Tout acte de portée générale à l’exception des actes législatifs – Directive prévoyant un régime de responsabilité élargie des producteurs de médicaments et de cosmétiques – Exclusion
(Art. 192, § 1, 263, 4e al., et 289, § 3, TFUE)
(voir points 18-20)
2. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Recours d’une association professionnelle de défense et de représentation de ses membres – Recevabilité – Conditions
(Art. 263, 4e al., TFUE)
(voir point 23)
3. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation individuelle – Critères – Directive introduisant un régime de responsabilité élargie des producteurs de médicaments et de cosmétiques – Recours formé par une association professionnelle de représentation des producteurs de cosmétiques – Qualité pour agir de l’association agissant en son nom propre – Absence de démonstration de l’affectation des intérêts propres de l’association – Absence d’affectation individuelle – Irrecevabilité
(Art. 263, 4e al., TFUE ; directive du Parlement et du Conseil 2024/3019, art. 10, § 5, et 30)
(voir points 25, 26, 39- 43, 47-60)
4. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation individuelle – Critères – Directive introduisant un régime de responsabilité élargie des producteurs de médicaments et de cosmétiques – Recours formé par une association professionnelle de représentation des producteurs de cosmétiques – Absence de démonstration de l’affectation directe et individuelle des entreprises membres des associations nationales – Absence d’affectation individuelle – Irrecevabilité
(Art. 263, 4e al., TFUE ; directive du Parlement et du Conseil 2024/3019, art. 10, § 5, et 30)
(voir points 61-64, 71-75, 77-80)
5. Droits fondamentaux – Droit à une protection juridictionnelle effective – Contrôle de la légalité des actes de l’Union – Conditions de recevabilité d’un recours devant le juge de l’Union – Interprétation à la lumière des valeurs et des droits fondamentaux du droit de l’Union – Modification du système de contrôle juridictionnel prévu par les traités – Inadmissibilité
(Art. 263, 4e al., TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47)
(voir points 84, 85)
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme étant irrecevable. |
| 2) | Il n’y a plus lieu de statuer sur les demandes d’intervention de la Commission européenne, de Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) eV et de Verband Kommunaler Unternehmen (VKU) eV. |
| 3) | Cosmetics Europe – The Personal Care Association est condamnée aux dépens. |
| 4) | La Commission, BDEW et VKU supporteront chacune leurs propres dépens afférents aux demandes d’intervention. |
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026