| CELEX | 62025TO0260_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 9 février 2026 |
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 février 2026 –
Leidos e.a./Commission
(affaire T‑260/25)
« Recours en annulation – Rapprochement des législations – Spectre radioélectrique harmonisé – Absence de qualité pour agir – Défaut d’affectation directe – Acte non susceptible de recours – Acte préparatoire – Irrecevabilité – Demande d’injonction – Incompétence »
1. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation directe – Critères – Décision de la Commission harmonisant des bandes de fréquences du spectre radioélectrique non utilisées par les produits des requérants – Absence d’effets sur leur situation juridique – Irrecevabilité
(Art. 263, 4e al., TFUE)
(voir points 25-29, 39-43, 47)
2. Recours en annulation – Actes susceptibles de recours – Notion – Actes produisant des effets juridiques obligatoires – Actes préparatoires – Exclusion – Rapport d’une organisation regroupant les autorités nationales de régulation en matière de services postaux et de télécommunications – Rapport d’un comité de cette organisation – Actes préparatoires – Irrecevabilité
(Art. 263 TFUE)
(voir points 60-63)
3. Recours en annulation – Compétence du juge de l’Union – Conclusions tendant à obtenir une injonction adressée à une institution – Inadmissibilité
(Art. 263 TFUE)
(voir point 65)
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté en partie comme irrecevable et en partie pour cause d’incompétence. |
| 2) | Leidos Inc., Leidos Security Detection & Automation, Inc. et Leidos Security Detection & Automation UK Ltd supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne. |
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026