Jurisprudence CJUE62025TO0746

Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre, siégeant avec cinq juges) du 5 février 2026.#HM et LT contre Ryanair DAC.#Radiation.#Affaire T-746/25.

CELEX	62025TO0746
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 5 février 2026

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a radié l'affaire T-746/25, opposant HM et LT à Ryanair DAC, du registre. Cette ordonnance met fin à la procédure sans qu'une décision au fond n'ait été rendue, ce qui signifie que les requérants n'ont pas obtenu de jugement sur leurs prétentions. La portée de cette décision se limite à un constat de non-lieu à statuer, sans créer de précédent juridique contraignant.

Texte intégral

DOCUMENT DE TRAVAIL

ORDONNANCE DU TRIBUNAL (cinquième chambre, siégeant avec cinq juges)

5 février 2026 (*)

« Radiation »

Dans l’affaire T-746/25,

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par l’Amtsgericht Königs Wusterhausen (tribunal de district de Königs Wusterhausen, Allemagne), par décision du 14 juillet 2025, parvenue à la Cour le 10 octobre 2025, dans la procédure

HM,

contre

Ryanair DAC,

LE TRIBUNAL (cinquième chambre, siégeant avec cinq juges),

composé de M. M. Sampol Pucurull président, M^me T. Pynnä (rapporteure), M. J. Laitenberger, M^me M. Stancu et M. W. Valasidis, juges,

avocat général : M. J. Martín y Pérez de Nanclares

greffier : M. V. Di Bucci,

vu la transmission par la Cour de la demande préjudicielle au Tribunal le 28 octobre 2025, en application de l’article 50 ter, troisième alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne,

l’avocat général entendu,

rend la présente

Ordonnance

1 Par lettre du 6 janvier 2026, parvenue au greffe du Tribunal le 19 janvier 2026, l’Amtsgericht Königs Wusterhausen (tribunal de district de Königs Wusterhausen, Allemagne) a transmis au Tribunal un jugement du 2 décembre 2025 rendu sur acquiescement dans le litige au principal.

2 Dans ces conditions, il y a lieu, en application de l’article 227, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal, d’ordonner la radiation de la présente affaire du registre du Tribunal.

3 La procédure revêtant, à l’égard des parties au principal, le caractère d’un incident soulevé devant la juridiction nationale, il appartient à celle-ci de statuer sur les dépens.

Par ces motifs,

LE TRIBUNAL (cinquième chambre, siégeant avec cinq juges)

ordonne :

L’affaire T-746/25 est radiée du registre du Tribunal.

Fait à Luxembourg, le 5 février 2026.

Le greffier

Le président

V. Di Bucci

M. Sampol Pucurull

* Langue de procédure : l’allemand.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →