Jurisprudence CJUE62026CN0048
Affaire C-48/26: Recours introduit le 2 février 2026 – Commission européenne/République de Bulgarie
| CELEX | 62026CN0048 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 2 février 2026 |
Résumé IA
La Commission européenne a introduit un recours en manquement contre la Bulgarie, l'accusant de ne pas avoir correctement transposé ou appliqué certaines dispositions du droit de l'Union européenne. Cette affaire, enregistrée sous le numéro C-48/26, vise à faire constater par la Cour de justice un manquement de l'État bulgare à ses obligations. Pour un professionnel du droit français, cette procédure illustre le mécanisme de contrôle du respect du droit de l'UE par les États membres et pourrait concerner des domaines comme le marché intérieur ou l'environnement.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1590 | 23.3.2026 |
Recours introduit le 2 février 2026 – Commission européenne/République de Bulgarie
(Affaire C-48/26)
(C/2026/1590)
Langue de procédure: le bulgare
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: I. Rogalski et Ivan Zalogin)
Parties défenderesses: République de Bulgarie
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:
| — | constater qu’en n’adoptant pas les mesures nécessaires, concernant les sanctions applicables aux violations du règlement (UE) 2021/784 (1) du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2021 relatif à la lutte contre la diffusion des contenus à caractère terroriste en ligne, et, en tout état de cause, en n’informant pas la Commission de l’adoption de telles mesures, la République de Bulgarie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 18, paragraphe 1, dudit règlement; |
| — | condamner la République de Bulgarie aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
La République de Bulgarie n’a pas adopté les dispositions et mesures nécessaires concernant les sanctions applicables aux violations visées à l’article 18, paragraphe 1, du règlement (UE) 2021/784 et, en tout état de cause, n’a pas informé la Commission de l’adoption de telles dispositions et mesures.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1590/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026