LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62026CN0058
Jurisprudence CJUE62026CN0058

Affaire C-58/26: Recours introduit le 4 février 2026 – Commission européenne/République portugaise

CELEX62026CN0058
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 4 février 2026

Résumé IA

La Commission européenne a intenté un recours contre le Portugal pour manquement aux obligations découlant du droit de l'Union, probablement en matière de transposition ou d'application d'une directive ou d'un règlement. Cette affaire, enregistrée sous le numéro C-58/26, pourrait concerner des domaines tels que l'environnement, la fiscalité ou les marchés publics. Pour un professionnel du droit français, elle illustre le mécanisme de contrôle de la conformité des États membres et pourrait servir de référence en cas de contentieux similaire impliquant la France.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1591

23.3.2026

Recours introduit le 4 février 2026 – Commission européenne/République portugaise

(Affaire C-58/26)

(C/2026/1591)

Langue de procédure: le portugais

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: M. Teles Romão et O. Gariazzo, agents)

Partie défenderesse: République portugaise

Conclusions

La Commission conclut à ce qu’il plaise à la Cour:

—

constater que, jusqu’au 3 décembre 2024, la République portugaise a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 51 et 52 du règlement (UE) 2022/2065 (1);

—

condamner la République portugaise aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Le règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil, du 19 octobre 2022, relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/CE (règlement sur les services numériques) établit des règles en vertu desquelles les États membres doivent investir leur coordinateur pour les services numériques des pouvoirs nécessaires à l’accomplissement de ses missions au titre de ce règlement et déterminer le régime des sanctions applicables en cas d’infraction audit règlement.

Les États membres jouent un rôle essentiel dans la mise en œuvre et le suivi du règlement 2022/2065. En particulier, l’État membre dans lequel se situe l’établissement principal du fournisseur de services intermédiaires dispose de pouvoirs exclusifs pour surveiller et faire respecter les obligations découlant du règlement 2022/2065 en ce qui concerne ce fournisseur, sans préjudice des pouvoirs exclusifs dont dispose la Commission pour surveiller et faire respecter le chapitre III, section 5, de ce règlement s’agissant des fournisseurs de très grandes plateformes en ligne et de très grands moteurs de recherche en ligne, et sans préjudice non plus des pouvoirs dont dispose la Commission, lorsque celle-ci a engagé une procédure pour la même infraction, pour surveiller et faire respecter les autres obligations fixées dans ledit règlement (c’est-à-dire celles qui ne relèvent pas du chapitre III, section 5, de ce même règlement) en ce qui concerne ces très grands fournisseurs.

Conformément à l’article 51, paragraphes 1 à [3], du règlement 2022/2065, les coordinateurs pour les services numériques doivent disposer de pouvoirs d’enquête, d’exécution et d’adoption des mesures énumérées dans cette disposition, afin de leur permettre d’accomplir leurs missions au titre de ce règlement. En outre, conformément à l’article 51, paragraphe 6, du règlement 2022/2065, les États membres doivent, notamment, fixer des conditions et des procédures spécifiques pour l’exercice des pouvoirs visés à l’article 51, paragraphes 1 à 3, dudit règlement.

En vertu de l’article 52 du règlement 2022/2065, les États membres doivent déterminer le régime des sanctions applicables en cas d’infraction au règlement par les fournisseurs de services intermédiaires relevant de leur compétence et prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la mise en œuvre de ces sanctions conformément à l’article 51 de ce règlement. De plus, en vertu de l’article 52, paragraphe 2, du règlement 2022/2065, les États membres doivent informer sans retard la Commission du régime ainsi déterminé et des mesures prises ainsi que de toute modification apportée ultérieurement à ceux-ci. L’article 52, paragraphes 3 et [4], de ce règlement précise les conditions auxquelles doivent satisfaire les règles en matière de sanctions.

Le 24 avril 2024, la Commission a adressé une lettre de mise en demeure à la République portugaise. Le 3 octobre 2024, elle lui a adressé un avis motivé. Toutefois, à ce jour, la République portugaise n’a pas pris les mesures nécessaires pour se conformer aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 51 et 52 du règlement 2022/2065, ce que les autorités portugaises ne contestent pas. En application de l’article 258 TFUE et compte tenu du fait que la République portugaise ne s’est pas conformée à l’avis motivé, la Commission demande à la Cour de constater que cet État membre a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 51 et 52 du règlement 2022/2065 et de condamner ledit État membre aux dépens.


(1) Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil, du 19 octobre 2022, relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/CE (règlement sur les services numériques) (JO 2022, L 277, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1591/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →