| CELEX | 62026CN0072 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 10 février 2026 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2364 | 4.5.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 10 février 2026 – Arriva Italia Srl e a./Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV)
(Affaire C-72/26, Arriva Italia et a.)
(C/2026/2364)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Consiglio di Stato (Conseil d’État)
Parties dans l’affaire au principal
Parties requérantes: Arriva Italia Srl, Consorzio Trasporti Aziende Pugliesi (CO.TRA.P), Ferrotramviaria SpA
Parties défenderesses: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV)
Question préjudicielle
| a) | Les articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, tels qu’interprétés par l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 14 décembre 2019 Arriva Italia e.a. (C-385/18, EU:C:2019:1121), eu égard aux circonstances de fait et de droit rappelées ci-dessus, s’opposent-ils, de manière générale, à ce que les aides d’État déclarées illégales puissent être récupérées dans le cadre de la procédure d’accès aux dispositifs de règlement des situations de crise et d’insolvabilité régis par les articles 40 et suivants du décret législatif n° 14 du 12 janvier 2019? |
| b) | dans la négative, ces articles le permettent-ils notamment lorsque, dans les accords de restructuration des dettes visés à l’article 57 [de ce décret législatif] – s’ils sont homologués conformément à l’article 48, paragraphes 4 et 5 [dudit décret législatif] – qui concernent le bénéficiaire de ces aides, il est prévu que ce dernier apporte la branche d’activité à une nouvelle société qui est ensuite cédée à sa société mère, en compensation de la dette résultant de l’obligation de restitution de l’aide, ou cela constitue-t-il, au contraire, un transfert dans le cadre d’une continuité économique et, partant, un contournement de l’obligation de récupération de l’aide d’État illégale? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2364/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026