Jurisprudence CJUE62026CN0094
Affaire C-94/26, WineCorps: Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 16 février 2026 – WineCorps Zrt. / Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal
| CELEX | 62026CN0094 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 16 février 2026 |
Résumé IA
Cette affaire préjudicielle hongroise (C-94/26, WineCorps) interroge la CJUE sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de dénominations de vins et de protection des indications géographiques. La question centrale porte sur les conditions dans lesquelles une autorité nationale peut refuser l'utilisation d'un terme traditionnel pour un vin, au regard du règlement (UE) n° 1308/2013 portant organisation commune des marchés agricoles. Pour un professionnel du droit français, cette décision clarifiera les limites du pouvoir d'appréciation des États membres face aux pratiques commerciales des opérateurs viticoles.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2371 | 4.5.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 16 février 2026 – WineCorps Zrt. / Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal
(Affaire C-94/26, WineCorps)
(C/2026/2371)
Langue de procédure: le hongrois
Juridiction de renvoi
Fővárosi Törvényszék
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: WineCorps Zrt.
Partie défenderesse: Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal
Question préjudicielle
Faut-il comprendre la notion de «moût de raisin» figurant au point 10 de l’annexe VII, partie II, du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 17 décembre 2013, portant organisation commune des marchés des produits agricoles et abrogeant les règlements (CEE) no 922/72, (CEE) no 234/79, (CE) no 1037/2001 et (CE) no 1234/2007 du Conseil (1) en ce sens qu’elle inclut le «moût de raisin muté» dépourvu de titre alcoométrique, acquis ou en puissance?
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2371/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026