Jurisprudence CJUE62026CN0379
Affaire C-379/26, Rogelio: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal de Instancia de Badajoz, Sección de lo Social, plaza judicial no 4 (Espagne) le 22 avril 2026 – Rogelio/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
| CELEX | 62026CN0379 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 22 avril 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/4162 | 10.8.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal de Instancia de Badajoz, Sección de lo Social, plaza judicial no 4 (Espagne) le 22 avril 2026 – Rogelio/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
(Affaire C-379/26, Rogelio)
(C/2026/4162)
Langue de procédure: l’espagnol
Juridiction de renvoi
Tribunal de Instancia de Badajoz, Sección de lo Social, plaza judicial no 4 (Espagne)
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Rogelio
Partie défenderesse: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Question préjudicielle
Une règlementation nationale (en l’occurrence l’article 17, paragraphe 3, et l’article 26, paragraphe 7, du décret royal 295/2009 (1), du 6 mars 2009) qui prévoit une prestation de maternité en cas de décès de l’enfant avant l’accouchement, lorsque la mère a porté le fœtus pendant au moins 180 jours, et qui refuse la prestation de paternité en cas de décès de l’enfant avant l’accouchement, lorsque la mère a porté le fœtus pendant au moins 180 jours, viole-t-elle les principes d’égalité de traitement et d’interdiction de la discrimination fondée sur le sexe, consacrés par l’article 157 TFUE, l’article 23 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, l’article 5 et l’article 9, sous e), de la directive 2006/54 (2) ainsi que les articles 1er, 2 et 4 de la directive 79/7 (3)?
(1) BOE, no 69, du 21 mars 2009.
(2) Directive 2006/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006 relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité des chances et de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail. – JO 2006, L 204, p. 23.
(3) Directive 79/7/CEE du Conseil, du 19 décembre 1978, relative à la mise en œuvre progressive du principe de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière de sécurité sociale – JO 1979, L 6, p. 24.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/4162/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0280(01)
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026