Affaire C-404/26, Duloff: Demande de décision préjudicielle présentée par le rechtbank den Haag, siégeant à Zwolle (Pays-Bas), le 28 avril 2026 – ND, également au nom de ses enfants mineurs, contre Minister van Asiel en Migratie

Demande de décision préjudicielle présentée par le rechtbank den Haag, siégeant à Zwolle (Pays-Bas), le 28 avril 2026 – ND, également au nom de ses enfants mineurs, contre Minister van Asiel en Migratie

(Affaire C-404/26, Duloff (1) )

(C/2026/4164)

Langue de procédure: le néerlandais

Juridiction de renvoi

Rechtbank den Haag, siégeant à Zwolle

Parties à la procédure au principal

Partie demanderesse: ND, également au nom de ses enfants mineurs

Partie défenderesse: Minister van Asiel en Migratie

Questions préjudicielles

1)

Les dispositions des articles 7 et 8 de la directive 2011/95 (2) ou, le cas échéant, des articles 7 et 8 du règlement 2024/1347 (3) impliquent-elles que, lorsque l’autorité responsable de la détermination oppose au ressortissant étranger le fait qu’il puisse, en cas de retour dans le pays d’origine, solliciter la protection des autorités et des ONG de ce pays, il appartient à cette autorité d’apprécier non seulement la disponibilité théorique de cette protection, mais aussi son effectivité, et, dans l’affirmative, quel doit être le degré d’effectivité de ladite protection et en quoi celle-ci doit-elle consister, à tout le moins, pour justifier le rejet d’une demande d’asile sur le fondement des articles 7 et 8 de la directive 2011/95 ou, le cas échéant, des articles 7 et 8 du règlement 2024/1347?

2)	Le fait que le ressortissant étranger ait déjà tenté d’obtenir une protection, mais que celle-ci s’est révélée insuffisante, a-t-il une incidence sur la réponse à la première question?

3)	À cet égard, peut-on attendre du ressortissant étranger qu’il ait préalablement épuisé toutes les possibilités de protection théoriques disponibles dans le pays d’origine, même lorsque la protection déjà sollicitée s’est révélée insuffisante?

---

(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

(2) Directive 2011/95/UE du Parlement européen et du Conseil, du 13 décembre 2011, concernant les normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire, et au contenu de cette protection (JO 2011, L 337, p. 9).

(3) Règlement (UE) 2024/1347 du Parlement européen et du Conseil, du 14 mai 2024, concernant les normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire et au contenu de cette protection, modifiant la directive 2003/109/CE du Conseil et abrogeant la directive 2011/95/UE du Parlement européen et du Conseil (JO L, 2024/1347).