LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62026TN0010
Jurisprudence CJUE62026TN0010

Affaire T-10/26: Recours introduit le 12 janvier 2026 – Skechers USA/EUIPO (Position de deux éléments triangulaires aux bords arrondis)

CELEX62026TN0010
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 12 janvier 2026

Résumé IA

La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par Skechers USA contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque constituée par la position de deux éléments triangulaires aux bords arrondis. Le litige porte sur l'appréciation du caractère distinctif de cette marque de position, une question centrale pour la protection des signes non traditionnels en droit des marques de l'UE. Cette affaire intéresse les praticiens du droit français spécialisés en propriété intellectuelle, car elle précisera les conditions de validité des marques de position.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1083

2.3.2026

Recours introduit le 12 janvier 2026 – Skechers USA/EUIPO

(Position de deux éléments triangulaires aux bords arrondis)

(Affaire T-10/26)

(C/2026/1083)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Skechers USA, Inc. II (Manhattan Beach, Californie, États-Unis d’Amérique) (représentants: J. Bogatz, Y. Stone, G. Engels, J. Graf Wrangel, L. Bieber, E. Peller et S. Hassfeld, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Marque litigieuse: Demande de marque de position de l’Union européenne composée de deux éléments triangulaires aux bords arrondis – Demande d’enregistrement no 19 057 249

Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 10 novembre 2025 dans l’affaire R 700/2025-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyens invoqués

—

violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

violation de l’article 20, lu en combinaison avec l’article 41, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1083/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →

06/08/2026