Jurisprudence CJUE62026TN0013
Affaire T-13/26: Recours introduit le 12 janvier 2026 – Switzerland/EUIPO – Promoshirt SM (SWISS MILITARY BY BTS)
| CELEX | 62026TN0013 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 12 janvier 2026 |
Résumé IA
La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par la Suisse contre une décision de l'EUIPO concernant la marque de l'Union européenne "SWISS MILITARY BY BTS". Le litige porte sur la validité de l'enregistrement de cette marque, la Suisse contestant probablement son caractère descriptif ou trompeur quant à l'origine géographique des produits. Cette affaire est importante pour les praticiens du droit des marques, car elle pourrait préciser les limites de la protection des indications géographiques et des noms d'États dans le cadre du droit des marques de l'UE.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1086 | 2.3.2026 |
Recours introduit le 12 janvier 2026 – Switzerland/EUIPO – Promoshirt SM (SWISS MILITARY BY BTS)
(Affaire T-13/26)
(C/2026/1086)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Confédération suisse (représentant: N. Hebeis, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Promoshirt SM SA GmbH (Francfort-sur-le-Main, Allemagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale SWISS MILITARY BY BTS – Marque de l’Union européenne no 17 036 187
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 10 novembre 2025 dans l’affaire R 137/2025-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens de la présente procédure et Promoshirt SM SA GmbH aux dépens des procédures devant la division d’annulation et la chambre de recours de l’EUIPO. |
Moyen invoqué
Violation de l’article 59, paragraphe 1, sous b) du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1086/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026