Jurisprudence CJUE62026TN0043
Affaire T-43/26: Recours introduit le 19 janvier 2026 – VF Bioscience/EUIPO – Productos Plantarom (L. PLANTARUM VFP46)
| CELEX | 62026TN0043 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 19 janvier 2026 |
Résumé IA
La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par VF Bioscience contre une décision de l'EUIPO concernant la marque de l'Union européenne "L. PLANTARUM VFP46". Le litige porte sur l'opposition formée par Productos Plantarom et la validité de l'enregistrement de cette marque. L'arrêt à venir précisera les conditions d'appréciation du risque de confusion et de la distinctivité des marques composées de dénominations scientifiques.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1241 | 9.3.2026 |
Recours introduit le 19 janvier 2026 – VF Bioscience/EUIPO – Productos Plantarom (L. PLANTARUM VFP46)
(Affaire T-43/26)
(C/2026/1241)
Langue de dépôt de la requête: l’allemand
Parties
Partie requérante: VF Bioscience (Loos, France) (représentant: M. Hoffmann, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Productos Plantarom, SL (Linyola Lleida, Espagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante
Marque litigieuse: Enregistrement de la marque de l’Union européenne verbale L. PLANTARUM VFP46 – Demande d’enregistrement no 18 854 160
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 6 novembre 2025 dans l’affaire R 456/2025-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
| — | violation de l’obligation de motivation prévue à l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1241/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026