Jurisprudence CJUE62026TN0067
Affaire T-67/26: Recours introduit le 30 janvier 2026 – Loop/EUIPO (Forme d’un écouteur à embout circulaire)
| CELEX | 62026TN0067 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 30 janvier 2026 |
Résumé IA
La société Loop a introduit un recours devant le Tribunal de l'Union européenne contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la forme d'un écouteur à embout circulaire en tant que marque de l'Union européenne. Le litige porte sur le caractère distinctif de cette forme tridimensionnelle, susceptible d'être considérée comme dépourvue de caractère distinctif ou comme étant imposée par la nature du produit. Cette affaire intéresse les praticiens du droit des marques, notamment sur les critères d'appréciation des signes constitués par la forme du produit.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1614 | 23.3.2026 |
Recours introduit le 30 janvier 2026 – Loop/EUIPO (Forme d’un écouteur à embout circulaire)
(Affaire T-67/26)
(C/2026/1614)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Loop BV (Anvers, Belgique) (représentant: C. Gommers, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Marque litigieuse: Demande de marque tridimensionnelle de l’Union européenne (Forme d’un écouteur à embout circulaire) – Demande d’enregistrement no 19 036 724
Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 28 novembre 2025 dans l’affaire R 451/2025-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens, y compris aux frais exposés dans le cadre de la procédure devant la cinquième chambre de recours. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
| — | Violation de l’article 7, sous e), ii), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1614/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026