LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62026TN0096
Jurisprudence CJUE62026TN0096

Affaire T-96/26, TellusTax Advisory: Demande de décision préjudicielle présentée par le Högsta förvaltningsdomstolen (Suède) le 28 janvier 2026 – Skatteverket / TellusTax Advisory AB

CELEX62026TN0096
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 28 janvier 2026

Résumé IA

Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle du Högsta förvaltningsdomstolen (Suède) portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA. La question centrale est de savoir si une société de conseil fiscal, TellusTax Advisory AB, peut bénéficier d'une exonération ou d'un régime particulier pour ses prestations. L'arrêt à venir de la CJUE précisera les conditions d'application des règles de TVA aux services de conseil fiscal transfrontaliers, ce qui intéresse directement les professionnels du droit fiscal français.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1896

7.4.2026

Demande de décision préjudicielle présentée par le Högsta förvaltningsdomstolen (Suède) le 28 janvier 2026 – Skatteverket / TellusTax Advisory AB

(Affaire T-96/26, TellusTax Advisory)

(C/2026/1896)

Langue de procédure: le suédois

Juridiction de renvoi

Högsta förvaltningsdomstolen

Parties à la procédure au principal

Parties requérantes: Skatteverket

Partie défenderesse: TellusTax Advisory AB

Question préjudicielle

Est-il conforme à l’article 168, sous a), et à l’article 169, sous b), de la directive 2006/112/CE (1) de refuser la déduction de la TVA en amont afférente aux dépenses engagées par un assujetti dans un État membre pour la fourniture de services à un assujetti dans un autre État membre, au motif que l’opération n’est pas imposable dans le second État membre alors qu’elle l’aurait été si elle avait été effectuée dans le premier État membre, lorsque les différences de taxation résultent de la manière dont les États membres ont mis en œuvre l’exception prévue à l’article 135, paragraphe 1, sous g) [, de la directive 2006/112/CE]?


(1) Directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (JO 2026, L 347, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1896/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0410

Jurisprudence CJUE — 62026TO0410

14/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →