Jurisprudence CJUE62026TN0122
Affaire T-122/26, INEOS Solvents Marl: Demande de décision préjudicielle présentée par le Finanzgericht Düsseldorf (Allemagne) le 2 février 2026 – INEOS Solvents Marl GmbH/Hauptzollamt Dortmund
| CELEX | 62026TN0122 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 2 février 2026 |
Résumé IA
Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle adressée à la CJUE par un tribunal allemand, portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de fiscalité. Elle vise à clarifier les règles applicables aux transactions intracommunautaires, notamment en ce qui concerne la TVA ou les accises, pour un opérateur économique. La réponse de la Cour guidera l'application nationale de ces dispositions fiscales harmonisées.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2044 | 13.4.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Finanzgericht Düsseldorf (Allemagne) le 2 février 2026 – INEOS Solvents Marl GmbH/Hauptzollamt Dortmund
(Affaire T-122/26, INEOS Solvents Marl)
(C/2026/2044)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Finanzgericht Düsseldorf
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: INEOS Solvents Marl GmbH
Partie défenderesse: Hauptzollamt Dortmund
Question préjudicielle
L’article 2, paragraphe 3, troisième alinéa, de la directive 2003/96/CE du Conseil du 27 octobre 2003 restructurant le cadre communautaire de taxation des produits énergétiques et de l’électricité (1) doit-il être interprété en ce sens que de la suie sèche contenant 0,098 % d’hydrocarbures, destinée à être utilisée et utilisée comme combustible, relève également de cette disposition?
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2044/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0410
Jurisprudence CJUE — 62026TO0410
14/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026