Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-250/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Knut IP Management/OHMI — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale KNUT — DER EISBÄR — Marque nationale verbale antérieure KNUD — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009]» ]

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 16 septembre 2013 (affaire T-250/10) rejette le recours de Knut IP Management contre le refus de l'OHMI d'enregistrer la marque verbale « KNUT — DER EISBÄR » pour des produits en cuir et vêtements. Le Tribunal confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque antérieure « KNUD », en raison des similitudes visuelles et phonétiques entre les signes et de l'identité ou de la similarité des produits visés, appliquant strictement l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque communautaire.

16 septembre 2013

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#British Telecommunications plc et BT Pension Scheme Trustees Ltd contre Commission européenne.#Aides d’État – Exonération partielle de l’obligation de verser une cotisation au Fonds de protection des retraites – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Notion d’aide d’État – Ressources d’État – Avantage – Caractère sélectif – Atteinte à la concurrence – Affectation des échanges entre États membres – Égalité de traitement – Proportionnalité – Confiance légitime – Obligation de motivation – Mise à exécution de l’aide.#Affaires jointes T‑226/09 et T‑230/09.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la qualification d'aide d'État incompatible pour l'exonération partielle de cotisation au Fonds de protection des retraites (PPF) accordée par le Royaume-Uni à British Telecommunications. Il précise que l'exonération, financée par des ressources d'État via un mécanisme de compensation, confère un avantage sélectif à l'entreprise en allégeant ses charges sociales. Le Tribunal rejette les moyens de BT fondés sur l'égalité de traitement, la proportionnalité et la confiance légitime, validant ainsi la décision de la Commission ordonnant la récupération de l'aide.

16 septembre 2013

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 septembre 2013.#Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale MBP – Marque communautaire verbale antérieure ip_law@mbp. – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009] – Signe national utilisé dans la vie des affaires mbp.de – Article 8, paragraphe 4, du règlement no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement no 207/2009].#Affaire T‑338/09.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE porte sur un litige en matière de marque communautaire. Il précise les conditions d'appréciation du risque de confusion (article 8, §1, b) du règlement) entre la marque verbale "MBP" et la marque antérieure "ip_law@mbp.", ainsi que l'opposition fondée sur un signe non enregistré utilisé dans la vie des affaires ("mbp.de") au titre de l'article 8, §4. Le Tribunal confirme le rejet de l'opposition, jugeant que le signe "mbp.de" n'était pas utilisé dans la vie des affaires pour désigner des services juridiques et que le risque de confusion n'était pas établi en raison des différences visuelles et conceptuelles entre les signes.

16 septembre 2013

Décision 2010/452/PESC du Conseil du 12 août 2010 concernant la mission d’observation de l’Union européenne en Géorgie (EUMM Georgia)

Cette décision établit et définit le mandat de la mission d'observation civile de l'Union européenne en Géorgie (EUMM Georgia), déployée suite au conflit russo-géorgien de 2008. Elle confie à la mission la tâche de surveiller la stabilisation, la normalisation et le respect de l'accord de cessez-le-feu, ainsi que de contribuer à la réduction des tensions le long des lignes administratives avec l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. Le texte consolidé intègre les modifications ultérieures, notamment la prorogation du mandat jusqu'au 14 septembre 2013.

15 septembre 2013

Modification de la convention douanière relative au transport international de marchandises sous le couvert de carnets TIR [convention TIR de 1975]

Cet accord international modifie la convention TIR de 1975, qui régit le transport international de marchandises sous couvert de carnets TIR. La modification vise à actualiser et à clarifier les procédures douanières et les conditions d'utilisation du carnet TIR, notamment en ce qui concerne la responsabilité des transporteurs et les garanties financières. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée directe sur les opérations de transport routier international, en harmonisant les règles applicables au sein de l'Union européenne et avec les pays tiers parties à la convention.

14 septembre 2013

Règlement (UE) 2013/500

14 septembre 2013

Règlement (UE) 2013/777

14 septembre 2013

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 du TFUE. Elle informe les professionnels du droit que les mesures notifiées, notamment celles présentant un intérêt pour l'EEE, sont jugées compatibles avec le marché intérieur. Pour un juriste français, ce texte sert de référence pour vérifier qu'une aide d'État a été validée par la Commission, évitant ainsi tout contentieux sur sa légalité.

14 septembre 2013

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État notifiées par les États membres pour lesquelles la Commission, après examen, a estimé qu'elles étaient compatibles avec le marché intérieur et n'a donc pas soulevé d'objection. Elle informe les professionnels du droit que ces mesures, relevant des articles 107 et 108 du TFUE, sont autorisées et ne nécessitent pas de procédure formelle d'examen, avec une portée étendue à l'Espace économique européen (EEE) pour les produits non agricoles.

14 septembre 2013

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication de la Commission européenne recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit français des zones et périodes où l'exploitation de certaines espèces est interdite, afin d'assurer le respect des quotas et des mesures de conservation des ressources halieutiques. Ce document sert de référence pour vérifier la légalité des activités de pêche et prévenir les infractions en droit maritime et environnemental.

14 septembre 2013

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en oeuvre de la directive 95/16/CE du Parlement européen et du Conseil, concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux ascenseurs (Publication des titres et des références des normes harmonisées au titre de la législation d'harmonisation de l'Union) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication de la Commission publie les titres et références des normes harmonisées adoptées dans le cadre de la directive 95/16/CE relative aux ascenseurs. Elle vise à informer les professionnels des normes techniques présumées conformes aux exigences essentielles de sécurité de la directive, facilitant ainsi la mise sur le marché des ascenseurs dans l'Union européenne et l'Espace économique européen.

14 septembre 2013

Affaire T-536/08: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2013 — Huvis/Conseil [ «Dumping — Importations de fibres discontinues de polyesters originaires de Corée du Sud — Prorogation des droits antidumping à la suite d’un réexamen intermédiaire partiel — Recours en annulation — Affectation directe et individuelle — Recevabilité — Égalité de traitement et non-discrimination — Article 9, paragraphe 5, et article 21, paragraphe 1, du règlement (CE) n ° 384/96 [devenus article 9, paragraphe 5, et article 21, paragraphe 1, du règlement (CE) n ° 1225/2009]» ]

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-536/08, Huvis/Conseil) rejette le recours d'un producteur sud-coréen contestant la prorogation des droits antidumping sur les fibres de polyesters. Le Tribunal confirme la légalité de la décision du Conseil, jugeant que le principe d'égalité de traitement n'est pas violé lorsqu'un droit résiduel est appliqué à une entreprise non coopérante, même si elle a bénéficié d'un taux individuel lors de l'enquête initiale. Pour le praticien français, cet arrêt précise les limites du contrôle juridictionnel en matière de réexamens antidumping et rappelle la rigueur procédurale attendue des parties lors des enquêtes.

13 septembre 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 septembre 2013.#ClientEarth contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Études reçues par la Commission concernant la transposition de directives en matière d’environnement – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit – Examen concret et individuel – Compatibilité avec la convention d’Aarhus – Intérêt public supérieur – Conséquences du dépassement du délai pour adopter une décision explicite – Portée de l’obligation de diffuser activement les informations sur l’environnement.#Affaire T‑111/11.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise que la Commission ne peut refuser l'accès à des études sur la transposition de directives environnementales en invoquant de manière générale la protection des activités d'enquête, sans procéder à un examen concret et individuel de chaque document. Il rappelle que le règlement (CE) n° 1049/2001 doit être interprété à la lumière de la convention d'Aarhus, et que le dépassement du délai de réponse par la Commission n'affecte pas la légalité du refus si celui-ci est fondé. Enfin, il souligne que l'obligation de diffusion active des informations environnementales ne dispense pas la Commission de répondre aux demandes d'accès individuelles.

13 septembre 2013

Affaire T-592/11: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2013 — Anbouba/Conseil ( «Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie — Gel des fonds et des ressources économiques — Présomption d’innocence — Charge de la preuve — Erreur manifeste d’appréciation — Droits de la défense — Obligation de motivation» )

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-592/11, annule les mesures de gel des fonds imposées à M. Anbouba, estimant que le Conseil n'a pas suffisamment étayé les motifs retenus pour l'inscrire sur la liste des personnes visées par les mesures restrictives contre la Syrie. L'arrêt précise que la simple appartenance à un cercle proche du régime ne suffit pas à justifier de telles mesures, et réaffirme l'importance du respect des droits de la défense, de l'obligation de motivation et de la charge de la preuve incombant au Conseil. Cette décision constitue un rappel utile pour les praticiens français sur le contrôle juridictionnel strict exercé sur les actes de gel d'avoirs en matière de PESC.

13 septembre 2013

Affaire T-383/11: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2013 — Makhlouf/Conseil ( «Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie — Gel des fonds et des ressources économiques — Restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union — Droits de la défense — Obligation de motivation — Erreur manifeste d’appréciation — Droits fondamentaux» )

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé les mesures restrictives (gel des fonds et interdiction de voyage) imposées à M. Makhlouf par le Conseil, en raison d'une motivation insuffisante et d'une violation des droits de la défense. Cette décision rappelle l'obligation pour le Conseil de communiquer les motifs individuels et précis justifiant l'inscription d'une personne sur une liste de sanctions, et de respecter les droits fondamentaux, même dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune.

13 septembre 2013

Affaire T-214/11: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2013 — ClientEarth et PAN Europe/EFSA [ «Accès aux documents — Règlement (CE) n ° 1049/2001 — Nom des experts ayant présenté des observations sur un projet d’orientation relatif à la documentation scientifique à joindre aux demandes d’autorisation pour la mise sur le marché de produits phytopharmaceutiques et de substances actives contenues dans ces produits — Refus d’accès — Exception relative à la protection de la vie privée et de l’intégrité de l’individu — Protection des données à caractère personnel — Règlement (CE) n ° 45/2001 — Obligation de motivation» ]

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision de l'EFSA refusant l'accès aux noms des experts ayant commenté un projet d'orientation sur les produits phytopharmaceutiques. Il juge que l'EFSA n'a pas démontré en quoi la divulgation de ces noms porterait concrètement et effectivement atteinte à la vie privée des experts, et qu'elle n'a pas procédé à une mise en balance adéquate entre la transparence et la protection des données personnelles. Cet arrêt précise les conditions d'application de l'exception relative à la vie privée pour les experts participant aux procédures d'évaluation des risques de l'Union.

13 septembre 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 septembre 2013.#Fri-El Acerra Srl contre Commission européenne.#Aides d’État – Subvention prévue pour le rachat et la conversion d’une centrale thermoélectrique en une centrale électrique au biocombustible – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Application des lignes directrices relatives aux aides d’État à finalité régionale dans le temps – Confiance légitime – Effet d’incitation.#Affaire T‑551/10.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission déclarant une aide d'État italienne, destinée à la conversion d'une centrale au biocombustible, incompatible avec le marché intérieur. Le Tribunal juge que la Commission a correctement appliqué dans le temps les lignes directrices relatives aux aides à finalité régionale et rejette les arguments de l'entreprise fondés sur la confiance légitime et l'effet d'incitation de l'aide.

13 septembre 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 septembre 2013.#Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire verbale CASTEL – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 – Recevabilité – Motif absolu de refus non invoqué devant la chambre de recours – Examen d’office des faits – Article 76, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T‑320/10.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise que, dans le cadre d'une procédure en nullité d'une marque communautaire, l'OHMI (maintenant EUIPO) n'est pas tenu d'examiner d'office des motifs absolus de refus qui n'ont pas été invoqués par le demandeur en nullité devant la chambre de recours. Il confirme que le caractère descriptif d'un signe (article 7, § 1, c) du règlement n° 207/2009) ne peut être soulevé pour la première fois devant le Tribunal si la partie requérante ne l'a pas spécifiquement plaidé en appel.

13 septembre 2013

Affaire T-551/10: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2013 — Fri-El Acerra/Commission ( «Aides d’État — Subvention prévue pour le rachat et la conversion d’une centrale thermoélectrique en une centrale électrique au biocombustible — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur — Application des lignes directrices relatives aux aides d’État à finalité régionale dans le temps — Confiance légitime — Effet d’incitation» )

L'arrêt T-551/10 du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission déclarant une aide d'État italienne, sous forme de subvention pour la conversion d'une centrale au biocombustible, incompatible avec le marché intérieur. Le Tribunal juge que la Commission a violé le principe de confiance légitime en appliquant rétroactivement les lignes directrices relatives aux aides à finalité régionale, alors que le projet avait été notifié avant leur entrée en vigueur. Cette décision précise les conditions de l'effet d'incitation et la protection des attentes légitimes des bénéficiaires lors d'un changement de régime d'aides.

13 septembre 2013

Décision de la Commission du 13/09/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7027 - BREGAL / ISG) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de l'entreprise ISG par Bregal, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation individuelle de concentration sans engagement, confirmant la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

13 septembre 2013