Droit européen — EUR-Lex
9 821textes du droit de l'Union européenne — 2013.
9 821
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 7 mars 2013.#République de Pologne contre Commission européenne.#Environnement – Directive 2003/87/CE – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Règles transitoires concernant l’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit à partir de 2013 – Référentiels à appliquer pour le calcul de l’allocation de quotas d’émission – Égalité de traitement – Proportionnalité.#Affaire T‑370/11.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de la Pologne contre la méthode de calcul des quotas d'émission gratuits pour la période 2013-2020, validant l'utilisation de référentiels ex-ante fondés sur les 10% d'installations les plus efficaces. La décision confirme que cette approche, bien qu'impactant différemment les États membres selon leur mix énergétique, respecte le principe d'égalité de traitement et de proportionnalité au regard de l'objectif environnemental de réduction des émissions.
7 mars 2013
Orientation de la Banque centrale européenne du 2 août 2012 relative à des mesures temporaires supplémentaires concernant les opérations de refinancement de l’Eurosystème et l’éligibilité des garanties et modifiant l’orientation BCE/2007/9 (BCE/2012/18) (2012/476/UE)
Cette orientation de la Banque centrale européenne (BCE/2012/18) établit des mesures temporaires pour assouplir les conditions de refinancement des contreparties de l'Eurosystème, notamment en élargissant l'éligibilité des garanties et en modifiant les règles de l'orientation BCE/2007/9. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les critères d'acceptation des actifs (notamment les titres adossés à des créances et les prêts bancaires) et les modalités de leur valorisation, dans le cadre de la politique monétaire exceptionnelle de la BCE. Sa portée est essentielle pour comprendre les conditions de liquidité offertes aux établissements de crédit français durant la crise de la dette souveraine.
7 mars 2013
2013/121/UE: Décision de la Commission du 7 mars 2013 concernant les exigences de sécurité que doivent comporter les normes européennes applicables à certains sièges pour enfant, conformément à la directive 2001/95/CE du Parlement européen et du Conseil relative à la sécurité générale des produits Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 7 mars 2013, impose que les normes européennes relatives à certains sièges pour enfant intègrent des exigences de sécurité spécifiques, en application de la directive 2001/95/CE relative à la sécurité générale des produits. Elle vise à garantir un niveau élevé de protection des enfants en fixant des critères obligatoires que ces normes doivent respecter pour assurer la conformité des produits mis sur le marché. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une référence essentielle pour évaluer la conformité des sièges pour enfant et engager la responsabilité des fabricants ou distributeurs en cas de non-respect de ces exigences.
7 mars 2013
2013/158/UE: Décision du Conseil du 7 mars 2013 fixant la date d’application du règlement (CE) n ° 1987/2006 du Parlement européen et du Conseil sur l’établissement, le fonctionnement et l’utilisation du système d’information Schengen de deuxième génération (SIS II)
Cette décision du Conseil fixe la date d'application du règlement SIS II (Système d'Information Schengen de deuxième génération). Elle détermine le moment à partir duquel les États membres doivent mettre en œuvre et utiliser ce système renforcé pour les échanges de données relatives aux personnes et aux objets dans l'espace Schengen. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il marque le basculement effectif vers le nouveau système, impliquant des obligations concrètes pour les autorités nationales en matière de gestion des signalements et de protection des données.
7 mars 2013
COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Réglementation intelligente - Répondre aux besoins des petites et moyennes entreprises
Cette communication de la Commission européenne présente une stratégie visant à adapter la réglementation de l'Union aux besoins spécifiques des petites et moyennes entreprises (PME). Elle propose des mesures concrètes pour réduire les charges administratives et réglementaires pesant sur ces entreprises, notamment via le principe "penser d'abord aux petits" et l'évaluation d'impact spécifique aux PME. Ce texte constitue un cadre d'orientation pour les futures initiatives législatives européennes, invitant les institutions à intégrer systématiquement la dimension PME dans l'élaboration des normes.
7 mars 2013
Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL concernant la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, conformément au point 28 de l’accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2011/010 AT/Austria Tabak, présentée par l’Autriche)
Cette proposition législative vise à mobiliser le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir les travailleurs licenciés par l'entreprise autrichienne Austria Tabak. Elle prévoit une enveloppe financière destinée à financer des mesures de reconversion professionnelle et d'aide à la réinsertion sur le marché du travail.
7 mars 2013
Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, en application du point 28 de l’accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2011/016 IT/Agile introduite par l’Italie)
Cette proposition législative vise à mobiliser le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir l’Italie suite à des licenciements massifs dans l’entreprise Agile. Concrètement, elle autorise le déblocage de fonds européens pour cofinancer des mesures d’accompagnement des travailleurs licenciés (reconversion, aide à la recherche d’emploi). Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure de mobilisation du FEM, nécessitant une décision conjointe du Parlement et du Conseil, et confirme l’éligibilité de l’Italie à cette aide exceptionnelle.
7 mars 2013
Décision de la Commission du 07/03/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6739 - ALLIANZ / VW FINANCIAL SERVICES / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 7 mars 2013, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Allianz et Volkswagen Financial Services, estimant que l'opération était compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement CE sur les concentrations, conclut que la transaction n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Le texte, dont seule la version allemande fait foi, constitue une autorisation sans conditions pour ce projet de coopération.
7 mars 2013
Décision de la Commission du 07/03/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6861 - B & C INDUSTRIEHOLDING / AMAG AUSTRIA METALL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur la base du règlement CE n° 139/2004, le rachat d'AMAG Austria Metall par B&C Industrieholding, concluant à la compatibilité de cette concentration avec le marché commun. Le texte, dont seule la version allemande fait foi, confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.
7 mars 2013
Rapport final du conseiller-auditeur — COMP/M.6314 — Telefónica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere/JV
Le rapport final du conseiller-auditeur dans l'affaire COMP/M.6314 expose les garanties procédurales accordées aux parties lors de l'examen de la création d'une entreprise commune par Telefónica UK, Vodafone UK et Everything Everywhere. Il confirme que le droit d'être entendu a été respecté tout au long de la procédure de contrôle des concentrations, sans soulever de questions nouvelles ou non résolues quant à l'accès au dossier ou aux droits de la défense. Ce document atteste de la régularité de la procédure suivie par la Commission européenne avant l'adoption de sa décision finale sur cette opération de concentration.
7 mars 2013
Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 7 mars 2013.#UOP Ltd contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité.#Affaire T‑198/09.
Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours en annulation introduit par UOP Ltd contre une décision de la Commission européenne en matière d'aides d'État, au motif que la société requérante n'était pas individuellement concernée par la mesure contestée. Cette ordonnance rappelle la rigueur des conditions de recevabilité pour les recours en annulation des particuliers contre les décisions de la Commission, conformément à l'article 263, quatrième alinéa, TFUE.
7 mars 2013
Affaire C-547/10 P: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 mars 2013 — Confédération suisse/Commission européenne, République fédérale d'Allemagne, Landkreis Waldshut [Pourvoi — Relations extérieures — Accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien — Règlement (CEE) n ° 2408/92 — Accès des transporteurs aériens communautaires aux liaisons aériennes intracommunautaires — Articles 8 et 9 — Champ d’application — Exercice des droits de trafic — Décision 2004/12/CE — Mesures allemandes concernant les approches de l’aéroport de Zurich — Obligation de motivation — Non-discrimination — Proportionnalité — Charge de la preuve]
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de la Suisse contre la décision de la Commission validant les mesures allemandes restreignant les approches de l'aéroport de Zurich. Elle a jugé que ces mesures, prises au titre de l'article 9 du règlement n° 2408/92, étaient justifiées par des préoccupations environnementales et de sécurité, et qu'elles ne violaient pas le principe de non-discrimination ni l'obligation de motivation. Cet arrêt précise la portée de l'accord bilatéral sur le transport aérien et les limites des droits de trafic des transporteurs communautaires face aux restrictions nationales.
7 mars 2013
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 mars 2013.#Confédération suisse contre Commission européenne.#Pourvoi – Relations extérieures – Accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien – Règlement (CEE) no 2408/92 – Accès des transporteurs aériens communautaires aux liaisons aériennes intracommunautaires – Articles 8 et 9 – Champ d’application – Exercice des droits de trafic – Décision 2004/12/CE – Mesures allemandes concernant les approches de l’aéroport de Zurich – Obligation de motivation – Non-discrimination – Proportionnalité – Charge de la preuve.#Affaire C‑547/10 P.
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de la Confédération suisse contre la décision de la Commission qualifiant de mesures restrictives les limitations allemandes d'approche de l'aéroport de Zurich. L'arrêt précise que l'accord bilatéral sur le transport aérien avec la Suisse n'empêche pas l'application du règlement n° 2408/92 aux mesures nationales affectant l'accès au marché, et confirme que la Commission peut exiger leur suppression pour non-respect des principes de non-discrimination et de proportionnalité.
7 mars 2013
Affaire T-93/10: Arrêt du Tribunal du 7 mars 2013 — Bilbaína de Alquitranes e.a./ECHA ( «REACH — Identification du brai de goudron de houille à haute température comme une substance extrêmement préoccupante — Recours en annulation — Acte susceptible de recours — Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution — Affectation directe — Recevabilité — Égalité de traitement — Proportionnalité» )
L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-93/10) valide l'identification du brai de goudron de houille à haute température comme substance extrêmement préoccupante (SVHC) au titre du règlement REACH. Il précise les conditions de recevabilité d'un recours en annulation contre une telle décision de l'ECHA, en jugeant qu'il s'agit d'un acte réglementaire ne comportant pas de mesures d'exécution et affectant directement les requérants. Sur le fond, le Tribunal écarte les moyens tirés d'une violation du principe d'égalité de traitement et de proportionnalité.
7 mars 2013
Affaire T-95/10: Arrêt du Tribunal du 7 mars 2013 — Cindu Chemicals e.a./ECHA ( «REACH — Identification de l’huile anthracénique à faible teneur en anthracène comme une substance extrêmement préoccupante — Recours en annulation — Acte susceptible de recours — Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution — Affectation directe — Recevabilité — Égalité de traitement — Proportionnalité» )
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Cindu Chemicals et d'autres entreprises contre la décision de l'ECHA d'identifier l'huile anthracénique à faible teneur en anthracène comme substance extrêmement préoccupante (SVHC) au titre du règlement REACH. L'arrêt confirme la recevabilité du recours en considérant cette décision comme un acte réglementaire ne comportant pas de mesures d'exécution et affectant directement les requérants, mais rejette les moyens fondés sur la violation du principe d'égalité de traitement et de proportionnalité. Pour un professionnel du droit français, cette décision précise les conditions de recevabilité des recours directs contre les identifications SVHC et valide la marge d'appréciation de l'ECHA dans l'évaluation des dangers des substances.
7 mars 2013
Affaire T-96/10: Arrêt du Tribunal du 7 mars 2013 — Rütgers Germany e.a./ECHA [ «REACH — Identification de l’huile anthracénique (pâte anthracénique) comme une substance extrêmement préoccupante — Recours en annulation — Acte susceptible de recours — Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution — Affectation directe — Recevabilité — Égalité de traitement — Proportionnalité» ]
Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours en annulation introduit par des producteurs d'huile anthracénique contre la décision de l'ECHA d'identifier cette substance comme extrêmement préoccupante (SVHC) au titre du règlement REACH. Il confirme que cette identification constitue un acte réglementaire attaquable, affectant directement les requérants sans nécessiter de mesures d'exécution. La décision est jugée conforme aux principes d'égalité de traitement et de proportionnalité.
7 mars 2013
Affaire T-539/10: Arrêt du Tribunal du 7 mars 2013 — Acino/Commission [ «Médicaments à usage humain — Suspension de la mise sur le marché et retrait de certains lots de médicaments contenant le principe actif Clopidogrel — Modification de l’autorisation de mise sur le marché — Interdiction de mise sur le marché des médicaments — Règlement (CE) n ° 726/2004 et directive 2001/83/CE — Proportionnalité — Obligation de motivation» ]
Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-539/10, a examiné la légalité des décisions de la Commission européenne suspendant la mise sur le marché et ordonnant le retrait de lots de médicaments contenant du Clopidogrel. Il a jugé que ces mesures, prises pour des raisons de protection de la santé publique, étaient proportionnées et suffisamment motivées au regard du règlement (CE) n° 726/2004 et de la directive 2001/83/CE. Cet arrêt précise ainsi les conditions dans lesquelles les autorités européennes peuvent restreindre ou interdire la commercialisation de médicaments en cas de suspicion de défaut de qualité.
7 mars 2013
Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 7 mars 2013.#Bilbaína de Alquitranes, SA, e.a. contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#REACH – Identification du brai de goudron de houille à haute température comme une substance extrêmement préoccupante – Recours en annulation – Acte susceptible de recours – Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution – Affectation directe – Recevabilité – Égalité de traitement – Proportionnalité.#Affaire T‑93/10.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ECHA d'identifier le brai de goudron de houille à haute température comme substance extrêmement préoccupante (SVHC) dans le cadre du règlement REACH. Le Tribunal juge que l'ECHA a violé le principe de proportionnalité en ne démontrant pas que les risques pour la santé et l'environnement liés à cette substance l'emportaient sur ses avantages socio-économiques, notamment pour l'industrie de l'aluminium. Cette décision précise les conditions de recevabilité des recours contre les décisions de l'ECHA et le contrôle juridictionnel de l'évaluation des substances SVHC.
7 mars 2013
Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 7 mars 2013.#Rütgers Germany GmbH e.a. contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#REACH – Identification de l’huile anthracénique comme une substance extrêmement préoccupante – Recours en annulation – Acte susceptible de recours – Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution – Affectation directe – Recevabilité – Égalité de traitement – Proportionnalité.#Affaire T‑94/10.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la légalité de la décision de l'ECHA d'identifier l'huile anthracénique comme substance extrêmement préoccupante (SVHC) au titre du règlement REACH. Il précise les conditions de recevabilité d'un recours direct contre une telle décision, en jugeant qu'il s'agit d'un acte réglementaire ne comportant pas de mesures d'exécution et affectant directement les requérants. Sur le fond, le Tribunal écarte les moyens tirés d'une violation du principe d'égalité de traitement et de proportionnalité, validant ainsi l'approche de l'Agence dans le processus d'identification des SVHC.
7 mars 2013
Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 7 mars 2013.#Cindu Chemicals BV e.a. contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#REACH – Identification de l’huile anthracénique à faible teneur en anthracène comme une substance extrêmement préoccupante – Recours en annulation – Acte susceptible de recours – Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution – Affectation directe – Recevabilité – Égalité de traitement – Proportionnalité.#Affaire T‑95/10.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la légalité de la décision de l'ECHA d'identifier l'huile anthracénique à faible teneur en anthracène comme substance extrêmement préoccupante (SVHC) au titre du règlement REACH. Il précise les conditions de recevabilité d'un recours en annulation contre une telle décision, notamment en reconnaissant qu'il s'agit d'un acte réglementaire ne comportant pas de mesures d'exécution affectant directement les requérants. Sur le fond, le Tribunal écarte les moyens tirés d'une violation du principe d'égalité de traitement et de proportionnalité.
7 mars 2013