791textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures — 2014.
791
Total documents
429 632
Avec texte intégral
275 349
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 854Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 587Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 770Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 119Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 15 janvier 2014, autorise la concentration entre SIXTH AP FUND, NORDSTJERNAN et SALCOMP, la jugeant compatible avec le marché intérieur au sens du règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations. Elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment en raison de l'absence de chevauchements horizontaux ou de liens verticaux problématiques sur les marchés concernés.
15 janvier 2014
Cet accord notifie à Saint-Marin une modification technique de l'annexe I de l'accord bilatéral sur la fiscalité de l'épargne, afin d'y intégrer les nouvelles listes d'autorités compétentes de la Bulgarie, de la Roumanie et de la Croatie suite à leurs adhésions respectives à l'UE. Cette mise à jour administrative vise à maintenir l'équivalence des mesures avec la directive 2003/48/CE en matière d'échange automatique d'informations sur les revenus de l'épargne. Pour un professionnel du droit français, cela confirme la continuité opérationnelle du dispositif de lutte contre l'évasion fiscale via les paiements d'intérêts transfrontaliers avec Saint-Marin.
11 janvier 2014
Cet accord notifie au Liechtenstein une modification technique de l'annexe I de l'accord bilatéral sur la fiscalité de l'épargne, afin d'y intégrer les dates d'adhésion de la Bulgarie, de la Roumanie et de la Croatie à l'Union européenne. Cette mise à jour garantit la continuité et l'application correcte des mesures équivalentes à la directive 2003/48/CE pour ces États membres. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'une simple actualisation technique sans incidence sur le fond du dispositif d'échange automatique d'informations avec le Liechtenstein.
11 janvier 2014
Cet accord notifie à Monaco une modification technique de l'annexe I de l'accord bilatéral sur la fiscalité de l'épargne, afin d'intégrer les listes des autorités compétentes de la Bulgarie, de la Roumanie et de la Croatie suite à leur adhésion à l'Union européenne. Cette mise à jour administrative permet de maintenir l'application des mesures équivalentes à la directive 2003/48/CE pour ces nouveaux États membres.
11 janvier 2014
Cet accord notifie à Andorre l'extension des mesures équivalentes à la directive 2003/48/CE sur la fiscalité de l'épargne aux nouveaux États membres (Bulgarie, Roumanie et Croatie). Il met à jour l'annexe I de l'accord existant pour inclure ces pays dans le champ d'application de l'échange automatique d'informations sur les paiements d'intérêts. Pour un professionnel du droit français, cela garantit la continuité et l'effectivité du dispositif de lutte contre l'évasion fiscale avec Andorre.
11 janvier 2014
Cette décision de la Commission européenne autorise, sans conditions, le projet de fusion entre les groupes Publicis et Omnicom, deux géants mondiaux de la publicité et de la communication. L'analyse de la Commission a conclu que l'opération, bien que créant le numéro un mondial du secteur, ne soulevait pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur européen. Cette décision est fondée sur le règlement communautaire sur les concentrations (CE n° 139/2004).
9 janvier 2014
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, l'acquisition du contrôle conjoint de la société Intertain par Goldman Sachs, TPG Lundy et Barclays. La Commission a conclu que l'opération de concentration n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun, notamment en raison de l'absence de chevauchements d'activités horizontaux ou de relations verticales substantiels entre les parties.
9 janvier 2014
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de certains actifs de NextiraOne par Dimension Data, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'application des critères de compatibilité du droit européen des concentrations à une opération transfrontalière dans le secteur des services informatiques.
9 janvier 2014
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre Allianz, Axa, Covéa, Generali, CSCA et NetProAssur, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle conclut que l'opération, qui concerne le secteur de l'assurance, n'entrave pas une concurrence effective sur le marché intérieur.
8 janvier 2014
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 7 janvier 2014, autorise la concentration entre NTT DATA CORPORATION et EVERIS PARTICIPACIONES, la jugeant compatible avec le marché intérieur. L'analyse, menée sous l'égide du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations, conclut que l'opération n'entrave pas une concurrence effective, notamment sur les marchés des services informatiques et du conseil en technologies. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, est pertinent pour un professionnel du droit français car il illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen et ses effets directs sur les opérations transfrontalières impliquant des entreprises françaises.
7 janvier 2014
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 janvier 2014, autorise la concentration entre DLG et TEAM en la déclarant compatible avec le marché intérieur. L'analyse, menée sous le règlement CE sur les concentrations (n° 139/2004), conclut que l'opération n'entrave pas une concurrence effective, notamment sur le marché danois de la vente en gros de produits agricoles. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application des critères de concurrence à une opération de concentration verticale dans le secteur agroalimentaire.
3 janvier 2014