Droit européen — EUR-Lex
1 082textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2014.
1 082
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Affaire T-603/11: Ordonnance du Tribunal du 27 mars 2014 — Ecologistas en Acción/Commission [ «Accès aux documents — Règlement (CE) n ° 1049/2001 — Documents relatifs à la réalisation d’un projet industriel dans une zone protégée au titre de la directive 92/43/CEE — Documents émanant d’un État membre — Opposition manifestée par l’État membre — Refus d’accès — Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit — Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles — Informations environnementales — Règlement (CE) n ° 1367/2006 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit» ]
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondé le recours de l'association Ecologistas en Acción contre le refus de la Commission d'accorder l'accès à des documents relatifs à un projet industriel dans une zone protégée. La décision confirme que la Commission peut légalement refuser l'accès à des documents émanant d'un État membre lorsque celui-ci s'y oppose, en invoquant les exceptions du règlement (CE) n° 1049/2001, notamment la protection des activités d'enquête et des procédures juridictionnelles. Cette ordonnance rappelle la marge d'appréciation de la Commission face à l'opposition d'un État membre et la primauté des exceptions du règlement sur les demandes d'accès aux informations environnementales.
27 mars 2014
Affaire C-314/12: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 mars 2014 (demande de décision préjudicielle du Oberster Gerichtshof — Autriche) — UPC Telekabel Wien GmbH/Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH (Renvoi préjudiciel — Rapprochement des législations — Droit d’auteur et droits voisins — Société de l’information — Directive 2001/29/CE — Site Internet mettant des œuvres cinématographiques à la disposition du public sans le consentement des titulaires d’un droit voisin du droit d’auteur — Article 8, paragraphe 3 — Notion d’ «intermédiaires dont les services sont utilisés par un tiers pour porter atteinte à un droit d’auteur ou à un droit voisin» — Fournisseur d’accès à Internet — Ordonnance adressée à un fournisseur d’accès à Internet lui interdisant d’accorder à ses clients l’accès à un site Internet — Mise en balance des droits fondamentaux)
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé qu'un fournisseur d'accès à Internet peut être considéré comme un "intermédiaire" au sens de l'article 8, paragraphe 3, de la directive 2001/29/CE, et se voir ordonner de bloquer l'accès à un site web diffusant illégalement des œuvres protégées. Cet arrêt précise les conditions de mise en balance entre le droit de propriété intellectuelle des titulaires de droits et les droits fondamentaux des internautes (liberté d'information, liberté d'entreprise), exigeant que les mesures de blocage soient strictement ciblées et n'affectent pas indûment les utilisateurs légitimes.
27 mars 2014
Affaires T-56/09 et T-73/09: Arrêt du Tribunal du 27 mars 2014 — Saint-Gobain Glass France e.a./Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché européen du verre automobile — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Exception d’illégalité — Amendes — Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Récidive — Montant additionnel — Imputabilité du comportement infractionnel — Plafond de l’amende — Chiffre d’affaires consolidé du groupe» ]
Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant Saint-Gobain et ses filiales pour entente sur le marché du verre automobile, rejetant notamment l'exception d'illégalité soulevée contre l'application rétroactive des lignes directrices de 2006. Il précise les règles d'imputation du comportement infractionnel au sein d'un groupe et valide le calcul de l'amende, y compris la prise en compte du chiffre d'affaires consolidé pour le plafond de 10 %.
27 mars 2014
Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 27 mars 2014.#Ecologistas en Acción-CODA contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs à la réalisation d’un projet industriel dans une zone protégée au titre de la directive 92/43/CEE – Documents émanant d’un État membre – Opposition manifestée par l’État membre – Refus d’accès – Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Informations environnementales – Règlement (CE) no 1367/2006 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T‑603/11.
Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement infondé le recours d'une association environnementale contre le refus de la Commission d'accorder l'accès à des documents relatifs à un projet industriel dans une zone protégée. La décision confirme que la Commission peut légalement refuser l'accès lorsque l'État membre concerné s'y oppose, en invoquant les exceptions liées à la protection des enquêtes et des procédures juridictionnelles, même pour des informations environnementales. Cette ordonnance précise les limites du droit d'accès aux documents en cas d'opposition d'un État membre et la portée des exceptions prévues par les règlements (CE) n° 1049/2001 et n° 1367/2006.
27 mars 2014
Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 27 mars 2014.#Deltafina SpA contre Commission européenne.#Pourvoi – Ententes – Marché italien de l’achat et de la première transformation de tabac brut – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Immunité d’amendes – Obligation de coopération – Droits de la défense – Limites du contrôle juridictionnel – Droit à un procès équitable – Audition de témoins ou de parties – Délai raisonnable – Principe d’égalité de traitement.#Affaire C-578/11 P.
Les conclusions de l'avocat général Sharpston dans l'affaire C-578/11 P portent sur le pourvoi de Deltafina SpA contre la décision de la Commission européenne lui infligeant une amende pour entente sur le marché italien du tabac brut. L'avocat général examine notamment les limites de l'obligation de coopération des entreprises bénéficiant d'une immunité d'amendes, les droits de la défense et le contrôle juridictionnel, en soulignant que la Commission ne peut exiger une coopération qui porterait atteinte au droit de ne pas s'auto-incriminer. Elle propose de rejeter le pourvoi, considérant que le Tribunal n'a pas commis d'erreur de droit en confirmant l'amende, et aborde également les questions de délai raisonnable et d'égalité de traitement.
27 mars 2014
Affaire T-47/12: Arrêt du Tribunal du 27 mars 2014 — Intesa Sanpaolo/OHMI — equinet Bank (EQUITER) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative EQUITER — Marque communautaire verbale antérieure EQUINET — Motif relatif de refus — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n ° 207/2009 — Obligation de motivation» ]
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'OHMI (EUIPO) dans l'affaire T-47/12, estimant que l'Office n'avait pas suffisamment motivé son appréciation de l'usage sérieux de la marque antérieure "EQUINET". Cette jurisprudence rappelle l'obligation pour l'EUIPO de motiver de manière détaillée son analyse de la preuve d'usage dans le cadre d'une procédure d'opposition, conformément à l'article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009.
27 mars 2014
Affaire C-530/12 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 mars 2014 — Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)/National Lottery Commission (Pourvoi — Marque communautaire — Règlement (CE) n ° 40/94 — Article 52, paragraphe 2, sous c) — Demande en nullité fondée sur un droit d’auteur antérieur acquis en vertu du droit national — Application du droit national par l’OHMI — Office du juge de l’Union)
La Cour de justice de l'Union européenne précise, dans le cadre d'un pourvoi, l'étendue du contrôle juridictionnel exercé par le Tribunal de l'Union européenne sur les décisions de l'OHMI (devenu EUIPO) lorsqu'il s'agit d'apprécier un droit d'auteur antérieur invoqué sur le fondement du droit national pour obtenir la nullité d'une marque communautaire. L'arrêt consacre que le juge de l'Union doit exercer un contrôle complet sur l'interprétation et l'application du droit national faites par l'Office, et non se limiter à un contrôle de l'erreur manifeste d'appréciation.
27 mars 2014
Affaire C-565/12: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 mars 2014 (demande de décision préjudicielle du Tribunal d'instance d'Orléans — France) — LCL Le Crédit Lyonnais, SA/Fesih Kalhan (Protection des consommateurs — Contrats de crédit aux consommateurs — Directive 2008/48/CE — Articles 8 et 23 — Obligation de vérification précontractuelle, par le prêteur, de la solvabilité de l’emprunteur — Disposition nationale imposant la consultation d’une base de données — Déchéance des intérêts conventionnels en cas de violation d’une telle obligation — Caractère effectif, proportionné et dissuasif de la sanction)
Dans l'arrêt LCL Le Crédit Lyonnais c. Kalhan (C-565/12), la CJUE interprète les articles 8 et 23 de la directive 2008/48/CE sur le crédit à la consommation. Elle juge que la déchéance du droit aux intérêts conventionnels, prévue par le droit français en cas de défaut de consultation du FICP par le prêteur, constitue une sanction effective, proportionnée et dissuasive, compatible avec le droit de l'Union. Cette décision confirme la légitimité des sanctions nationales strictes pour garantir l'obligation de vérification de la solvabilité de l'emprunteur.
27 mars 2014
Affaire C-612/12 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 27 mars 2014 — Ballast Nedam NV/Commission européenne (Pourvoi — Concurrence — Ententes — Marché néerlandais du bitume routier — Fixation du prix brut du bitume routier — Fixation d’une remise aux constructeurs routiers — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Article 27 — Droits de la défense — Réduction de l’amende)
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Ballast Nedam NV contre l'arrêt du Tribunal confirmant l'amende infligée pour sa participation à une entente sur le marché néerlandais du bitume routier. L'arrêt précise les limites des droits de la défense dans le cadre de l'article 27 du règlement n° 1/2003, notamment concernant l'accès au dossier et la réduction du montant de l'amende. Pour le professionnel du droit français, cette décision confirme la rigueur de la Commission dans l'application des règles de concurrence et la marge d'appréciation restreinte des juges de l'Union pour contester le quantum des sanctions.
27 mars 2014
Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 mars 2014.#Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) contre National Lottery Commission.#Pourvoi – Marque communautaire – Règlement (CE) nº 40/94 – Article 52, paragraphe 2, sous c) – Demande en nullité fondée sur un droit d’auteur antérieur acquis en vertu du droit national – Application du droit national par l’OHMI – Office du juge de l’Union.#Affaire C-530/12 P.
Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise l'étendue du contrôle juridictionnel exercé par le juge de l'Union sur l'application du droit national par l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (OHMI) dans le cadre d'une demande en nullité d'une marque communautaire fondée sur un droit d'auteur antérieur. La Cour juge que le Tribunal de l'Union européenne peut procéder à un examen complet de l'interprétation et de l'application du droit national par l'OHMI, sans se limiter à un contrôle de l'erreur manifeste d'appréciation.
27 mars 2014
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 27 mars 2014.#Saint-Gobain Glass France SA e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché européen du verre automobile – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles – Règlement (CE) nº 1/2003 – Exception d’illégalité – Amendes – Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Valeur des ventes – Récidive – Montant additionnel – Imputabilité du comportement infractionnel – Plafond de l’amende – Chiffre d’affaires consolidé du groupe.#Affaires T‑56/09 et T‑73/09.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Saint-Gobain Glass France et d'autres sociétés du groupe contre la décision de la Commission leur infligeant une amende pour entente sur le marché du verre automobile. Le Tribunal valide l'application des lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes, y compris leur application rétroactive, et confirme la prise en compte du chiffre d'affaires consolidé du groupe pour le plafond de 10 %, ainsi que la majoration pour récidive.
27 mars 2014
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 mars 2014.#LCL Le Crédit Lyonnais SA contre Fesih Kalhan.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal d'instance d'Orléans.#Protection des consommateurs – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48/CE – Articles 8 et 23 – Obligation de vérification précontractuelle, par le prêteur, de la solvabilité de l’emprunteur – Disposition nationale imposant la consultation d’une base de données – Déchéance des intérêts conventionnels en cas de violation d’une telle obligation – Caractère effectif, proportionné et dissuasif de la sanction.#Affaire C-565/12.
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la sanction prévue par le droit français pour le non-respect par le prêteur de son obligation de consultation du fichier national des incidents de remboursement des crédits aux particuliers (FICP) avant la conclusion d'un contrat de crédit, à savoir la déchéance totale du droit aux intérêts conventionnels, est conforme à la directive 2008/48/CE. Cette sanction est considérée comme effective, proportionnée et dissuasive, car elle permet de lutter efficacement contre les pratiques abusives des prêteurs et de protéger les consommateurs, sans pour autant remettre en cause l'économie du contrat.
27 mars 2014
Affaire T-554/12: Arrêt du Tribunal du 27 mars 2014 — Oracle America/OHMI — Aava Mobile (AAVA MOBILE) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale AAVA MOBILE — Marque communautaire verbale antérieure JAVA — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Absence de risque d’association — Lien entre les signes — Renommée — Absence de similitude des signes — Article 8, paragraphe 5, du règlement n ° 207/2009» ]
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Oracle America contre la décision de l'OHMI (EUIPO) refusant l'opposition fondée sur sa marque verbale antérieure "JAVA" contre la demande de marque "AAVA MOBILE". Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement n°207/2009, en raison de l'absence de similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les signes. De plus, malgré la renommée de la marque "JAVA", le Tribunal a estimé que les conditions de l'article 8, §5 n'étaient pas remplies, faute de lien entre les signes dans l'esprit du public pertinent.
27 mars 2014
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 27 mars 2014.#Ballast Nedam NV contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché néerlandais du bitume routier – Fixation du prix brut du bitume routier – Fixation d’une remise aux constructeurs routiers – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 27 – Droits de la défense – Réduction de l’amende.#Affaire C-612/12 P.
Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, rendu sur pourvoi, précise la portée des droits de la défense dans le cadre des procédures de concurrence, notamment en ce qui concerne l'accès au dossier et la communication des griefs. La Cour a annulé la réduction d'amende accordée par le Tribunal à Ballast Nedam, estimant que la Commission n'avait pas violé ses droits en ne lui communiquant pas certains documents. Cette décision rappelle que la charge de la preuve d'une atteinte aux droits de la défense incombe à l'entreprise qui l'invoque.
27 mars 2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 27 mars 2014.#Intesa Sanpaolo SpA contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative EQUITER – Marque communautaire verbale antérieure EQUINET – Motif relatif de refus – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) nº 207/2009 – Obligation de motivation.#Affaire T‑47/12.
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 27 mars 2014 (affaire T-47/12) précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque antérieure dans le cadre d'une procédure d'opposition, conformément à l'article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009. Il rappelle que l'OHMI doit motiver sa décision en examinant l'ensemble des éléments de preuve fournis, sans se limiter à une appréciation globale insuffisante. En l'espèce, le Tribunal annule la décision de l'OHMI pour défaut de motivation, car celui-ci n'a pas suffisamment justifié son analyse de l'usage sérieux de la marque "EQUINET" face à la demande de marque "EQUITER".
27 mars 2014
Affaires jointes T-534/12 et T-535/12: Arrêt du Tribunal du 26 mars 2014 — Still/OHMI (Fleet Data Services) [ «Marque communautaire — Demandes de marques communautaires figuratives Fleet Data Services et Truck Data Services — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Droit d’être entendu — Article 75, seconde phrase, du règlement n ° 207/2009» ]
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté les recours de Still contre les décisions de l'OHMI refusant l'enregistrement des marques figuratives "Fleet Data Services" et "Truck Data Services" pour des services de gestion de flottes et de données. Il a jugé que ces signes étaient descriptifs (article 7, §1, c) du règlement n°207/2009) et dépourvus de caractère distinctif (article 7, §1, b), car le consommateur les perçoit immédiatement comme une indication des services proposés. L'arrêt rappelle également que le droit d'être entendu (article 75) n'impose pas à l'OHMI de soumettre au demandeur son appréciation préalable du caractère descriptif.
26 mars 2014
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 mars 2014.#Deutsche Bank AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale Leistung aus Leidenschaft – Marque constituée d’un slogan publicitaire – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 – Égalité de traitement – Obligation de motivation – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal.#Affaire T‑539/11.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Deutsche Bank AG contre le refus de l'OHMI d'enregistrer le slogan « Leistung aus Leidenschaft » comme marque communautaire. Il a confirmé que ce slogan publicitaire, perçu par le public pertinent comme une simple formule promotionnelle, était dépourvu de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009. L'arrêt rappelle les critères stricts d'appréciation du caractère distinctif des slogans et précise que l'OHMI n'est pas tenu de suivre des décisions antérieures potentiellement erronées, sous réserve du principe d'égalité de traitement.
25 mars 2014
Affaire T-539/11: Arrêt du Tribunal du 25 mars 2014 — Deutsche Bank/OHMI (Leistung aus Leidenschaft) [ «Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale Leistung aus Leidenschaft — Marque constituée dﾙun slogan publicitaire — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Égalité de traitement — Obligation de motivation — Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal» ]
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 25 mars 2014 (affaire T-539/11) rejette le recours de Deutsche Bank contre le refus de l'OHMI d'enregistrer le slogan « Leistung aus Leidenschaft » comme marque de l'Union. Le Tribunal confirme que ce slogan publicitaire est dépourvu de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009, car le public pertinent le perçoit comme un simple message promotionnel et non comme une indication de l'origine commerciale des services.
25 mars 2014
Affaire T-291/12: Arrêt du Tribunal du 25 mars 2014 — Deutsche Bank/OHMI (Passion to Perform) [ «Marque communautaire — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque verbale Passion to Perform — Marque constituée d’un slogan publicitaire — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Égalité de traitement» ]
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 25 mars 2014 (affaire T-291/12) rejette le recours de Deutsche Bank contre le refus de l'OHMI d'enregistrer la marque verbale "Passion to Perform" pour des services financiers. Le Tribunal confirme que ce slogan publicitaire, perçu comme une simple formule promotionnelle élogieuse, est dépourvu de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009, car le public pertinent ne l'identifiera pas comme une indication de l'origine commerciale des services.
25 mars 2014
Affaire C-236/12: Ordonnance du président de la quatrième chambre de la Cour du 25 mars 2014 (demande de décision préjudicielle du Tribunalul Argeş — Roumanie) — Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Argeş/SC Volksbank România SA, SC Volksbank România SA — Sucursala Piteşti, Alin Iulian Matei, Petruţa Florentina Matei
Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) concerne une demande de décision préjudicielle du Tribunalul Argeş (Roumanie) relative à l'interprétation de la directive 93/13/CEE concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs. L'affaire porte sur la validité de clauses contractuelles imposées par une banque à ses clients, notamment en matière de frais et de conditions de remboursement anticipé. La CJUE a été saisie pour clarifier les critères d'appréciation du caractère abusif de ces clauses dans le cadre d'un litige opposant des consommateurs à la banque Volksbank România.
25 mars 2014