Droit européen — EUR-Lex
1 082textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2014.
1 082
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 27 février 2014.#Advance Magazine Publishers, Inc. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale TEEN VOGUE – Marque nationale verbale antérieure VOGUE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Identité des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 – Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement nº 207/2009 – Règle 22, paragraphe 3, du règlement (CE) nº 2868/95 – Refus partiel d’enregistrement.#Affaire T‑37/12.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Advance Magazine Publishers contre le refus partiel d'enregistrement de la marque verbale « TEEN VOGUE ». Il a confirmé l'existence d'un risque de confusion avec la marque antérieure « VOGUE » pour des produits identiques, en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes, l'élément commun « VOGUE » conservant un caractère distinctif prépondérant. L'arrêt précise également les conditions de preuve de l'usage sérieux de la marque antérieure, notamment l'exigence de preuves suffisantes de l'étendue et de la nature de l'usage.
27 février 2014
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 27 février 2014.#Pro Med Logistik GmbH contre Finanzamt Dresden-Süd et Eckard Pongratz contre Finanzamt Würzburg mit Außenstelle Ochsenfurt.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – TVA – Sixième directive TVA – Article 12, paragraphe 3 – Annexe H, catégorie 5 – Directive 2006/112/CE – Article 98, paragraphes 1 et 2 – Annexe III, point 5 – Principe de neutralité – Transport des personnes et des bagages qui les accompagnent – Réglementation d’un État membre appliquant un taux de TVA différent au transport en taxi et au transport en voiture de location avec chauffeur.#Affaires jointes C‑454/12 et C‑455/12.
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le principe de neutralité fiscale ne s'oppose pas à ce qu'un État membre applique un taux réduit de TVA au transport de personnes par taxi, tout en soumettant au taux normal le transport de personnes effectué par voiture de location avec chauffeur. Cette différence de traitement est justifiée par des conditions de concurrence et des cadres juridiques distincts entre les deux services, notamment en matière de régulation et d'accès à la profession. L'arrêt précise ainsi les limites du principe de neutralité en matière de TVA pour les services de transport de personnes.
27 février 2014
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 février 2014.#A. M. van der Ham et A. H. van der Ham-Reijersen van Buuren contre College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State (Pays-Bas).#Politique agricole commune – Financement par le Feader – Soutien au développement rural – Réduction ou suppression des paiements en cas de non-respect des règles de la conditionnalité – Notion de ‘non-respect intentionnel’.#Affaire C‑396/12.
Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise la notion de "non-respect intentionnel" dans le cadre de la conditionnalité des aides du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader). Il établit que l'intentionnalité ne requiert pas une volonté délibérée de frauder, mais peut résulter d'une négligence grave et consciente de l'agriculteur quant au risque de non-respect des règles. Cette interprétation a une portée directe pour les autorités nationales et les juridictions françaises lorsqu'elles appliquent les réductions ou suppressions de paiements aux bénéficiaires de la PAC.
27 février 2014
Affaire C-459/12: Ordonnance du président de la Cour du 26 février 2014 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Hamburg — Allemagne) — Werner Krieger/ERGO Lebensversicherung AG
Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'Union européenne concerne une demande de décision préjudicielle du Landgericht Hamburg relative à l'interprétation du droit européen en matière de contrats d'assurance-vie. L'affaire porte sur les obligations d'information et de transparence des assureurs vis-à-vis des consommateurs, notamment en ce qui concerne le calcul de la valeur de rachat et la participation aux bénéfices. La décision clarifie les conditions dans lesquelles un consommateur peut contester les clauses contractuelles d'un contrat d'assurance-vie au regard de la directive 2002/83/CE.
26 février 2014
Affaire C-439/12: Ordonnance du président de la Cour du 26 février 2014 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Hamburg — Allemagne) — Karin Gawelczyk/Generali Lebensversicherung AG
Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'Union européenne concerne une demande de décision préjudicielle du Landgericht Hamburg relative à l'interprétation du droit de la consommation en matière d'assurance-vie. L'affaire porte sur les droits des consommateurs en cas de résiliation d'un contrat d'assurance-vie et les obligations d'information de l'assureur. La Cour a été amenée à se prononcer sur la compatibilité des règles allemandes avec le droit européen, notamment la directive 2002/83/CE concernant l'assurance directe sur la vie.
26 février 2014
Affaire T-331/12: Arrêt du Tribunal du 26 février 2014 — Sartorius Lab Instruments/OHMI (Arc de cercle jaune en bas d’un écran) [ «Marque communautaire — Demande de marque communautaire consistant en un arc de cercle jaune en bas d’un écran — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le refus d'enregistrement d'une marque constituée par un simple arc de cercle jaune situé en bas d'un écran. La juridiction juge que ce signe, perçu comme un élément décoratif ou fonctionnel, est dépourvu de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009. Pour le praticien français, cette décision illustre la rigueur avec laquelle le Tribunal apprécie le caractère distinctif des marques figuratives minimalistes, en exigeant qu'elles permettent au consommateur d'identifier immédiatement l'origine commerciale du produit.
26 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-94/08 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne fixe les dépens récupérables dans le litige opposant M. Marcuccio à la Commission, après un précédent arrêt. Cette ordonnance précise le montant que la partie perdante doit rembourser au titre des frais exposés, conformément au règlement de procédure applicable.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-3/08 DEP
Le Tribunal de la fonction publique fixe les dépens récupérables dans le litige opposant M. Marcuccio à la Commission, après un précédent arrêt. Il détaille les frais de représentation et de procédure pouvant être remboursés, en appliquant les critères stricts de nécessité et de proportionnalité propres au contentieux de la fonction publique européenne. Cette ordonnance précise les modalités de liquidation des dépens pour les agents et fonctionnaires de l'UE.
25 février 2014
ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (troisième chambre) 25 février 2014.#Luigi Marcuccio contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Décision de l’AIPN portant mise à la retraite d’un fonctionnaire et octroi d’une allocation d’invalidité – Décision ne se prononçant pas sur l’origine professionnelle de la maladie ayant justifié la mise à la retraite – Obligation pour l’AIPN de reconnaitre l’origine professionnelle de la maladie – Article 78, cinquième alinéa, du statut – Nécessité de convoquer une nouvelle commission d’invalidité – Pertinence d’une décision antérieure adoptée en application de l’article 73 du statut – Article 76 du règlement de procédure – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire F‑118/11.
Le Tribunal de la fonction publique de l'UE rejette comme irrecevable ou non fondé le recours d'un fonctionnaire contestant le refus de l'AIPN de reconnaître l'origine professionnelle de sa maladie lors de sa mise à la retraite avec allocation d'invalidité. Il précise que l'AIPN n'est pas tenue de se prononcer sur cette origine dans sa décision de mise à la retraite et qu'une décision antérieure au titre de l'article 73 du statut n'est pas pertinente pour cette procédure.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-87/07 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne statue sur les dépens dans l'affaire Marcuccio/Commission. Cette ordonnance fixe le montant des dépens que la partie perdante doit rembourser, précisant les critères de détermination des frais récupérables dans le contentieux de la fonction publique européenne. Elle rappelle les principes applicables en matière de taxation des dépens, notamment la nécessité de frais utiles et proportionnés.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-40/06 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne fixe les dépens à rembourser par la Commission à M. Marcuccio dans le cadre de l'affaire F-40/06, après un litige portant sur la rémunération et les droits à pension d'un fonctionnaire. Cette ordonnance précise le montant des frais récupérables, incluant les honoraires d'avocat et les débours, conformément aux règles de procédure applicables. Elle illustre la procédure de taxation des dépens devant les juridictions de l'Union, utile pour les praticiens français confrontés à des contentieux similaires en droit de la fonction publique européenne.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-91/09 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne statue sur les dépens dans l'affaire Marcuccio / Commission (F-91/09 DEP). Cette ordonnance fixe le montant des dépens récupérables que la Commission peut obtenir de M. Marcuccio, suite à un litige portant sur la fonction publique européenne. Elle précise les critères de détermination des frais de procédure, notamment les honoraires d'avocat, dans le cadre d'un contentieux indemnitaire.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-102/08 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne statue sur les dépens dans le litige opposant M. Marcuccio à la Commission. L'ordonnance fixe le montant des dépens récupérables, en application des critères objectifs de nécessité et de proportionnalité des frais exposés par la partie gagnante. Cette décision précise les conditions de remboursement des frais de justice dans le contentieux de la fonction publique européenne.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-42/08 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne statue sur les dépens dans le litige opposant M. Marcuccio à la Commission. L'ordonnance fixe le montant des dépens récupérables, en application des critères objectifs de la procédure contentieuse, et rejette la demande de taxation excessive de la partie requérante. Cette décision rappelle les limites de l'indemnisation des frais de justice dans le contentieux de la fonction publique européenne.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-146/07 DEP
Le Tribunal de la fonction publique fixe les dépens récupérables dans le litige opposant M. Marcuccio à la Commission, après un précédent arrêt. L'ordonnance détaille les frais de représentation et autres dépens jugés nécessaires, en appliquant les critères stricts de l'article 91 du règlement de procédure. Cette décision précise les limites de la prise en charge des frais par la partie perdante dans le contentieux de la fonction publique européenne.
25 février 2014
Affaire F-155/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (1 ère chambre) du 25 février 2014 — García Domínguez/Commission (Fonction publique — Concours — Avis de concours EPSO/AD/215/11 — Non-inscription sur la liste de réserve — Motivation d’une décision de rejet de candidature — Principe d’égalité de traitement — Conflit d’intérêts)
Cette ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l'UE rejette le recours de M. García Domínguez contre la décision de la Commission de ne pas l'inscrire sur la liste de réserve du concours EPSO/AD/215/11. Le Tribunal examine les moyens tirés du défaut de motivation de la décision de rejet, de la violation du principe d'égalité de traitement et d'un conflit d'intérêts. La décision clarifie les obligations de motivation des jurys de concours et les conditions de preuve d'un conflit d'intérêts.
25 février 2014
Affaire F-118/11: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (3 e chambre) du 25 février 2014 — Marcuccio/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Décision de l’AIPN portant mise ﾠ la retraite d’un fonctionnaire et octroi d’une allocation d’invalidité — Décision ne se prononçant pas sur l’origine professionnelle de la maladie ayant justifié la mise à la retraite — Obligation pour l’AIPN de reconnaitre l’origine professionnelle de la maladie Article 78, cinquième alinéa, du statut — Nécessité de convoquer une nouvelle commission d’invalidité — Pertinence d’une décision antérieure adoptée en application de l’article 73 du statut Article 76 du règlement de procédure — Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé)
Cette ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l'UE rejette comme irrecevable ou non fondé le recours d'un fonctionnaire contestant la décision de l'AIPN de le mettre à la retraite avec une allocation d'invalidité, sans se prononcer sur l'origine professionnelle de sa maladie. Le Tribunal rappelle que l'AIPN n'est pas tenue de reconnaître cette origine professionnelle sur le seul fondement de l'article 78, alinéa 5, du Statut, et qu'elle n'est pas liée par une décision antérieure prise au titre de l'article 73. En pratique, cette décision confirme la distinction entre le régime d'invalidité (article 78) et le régime d'accident/maladie professionnelle (article 73), limitant les possibilités de contestation pour le fonctionnaire.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-86/07 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne statue sur les dépens dans le litige opposant M. Marcuccio à la Commission. Il fixe le montant des dépens récupérables, en application de l'article 91 du règlement de procédure, et rejette la demande de la partie requérante visant à obtenir le remboursement de frais non justifiés ou excessifs. Cette ordonnance précise les conditions de prise en charge des frais de justice dans le contentieux de la fonction publique européenne.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-133/06 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne statue sur les dépens dans l'affaire Marcuccio / Commission (F-133/06 DEP). Cette ordonnance fixe le montant des dépens récupérables par la Commission après le rejet du recours du fonctionnaire, précisant les critères d'évaluation des frais de justice dans le contentieux de la fonction publique européenne.
25 février 2014
Ordonnance du Tribunal de la fonction publique - 25 février 2014#Marcuccio / Commission#Affaire F-11/09 DEP
Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne statue sur les dépens dans le litige opposant M. Marcuccio à la Commission. L'ordonnance fixe le montant des dépens récupérables, tranchant un désaccord entre les parties sur les frais de justice exposés. Cette décision précise les conditions de remboursement des frais dans le contentieux de la fonction publique européenne.
25 février 2014