Droit européen — EUR-Lex

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n °1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande d'enregistrement d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP) conformément au règlement (UE) n°1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester l'enregistrement. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un avis officiel préalable à la protection juridique d'un produit agricole ou d'une denrée alimentaire au niveau européen.

26 septembre 2014

Résumé des décisions de l’Union européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché des médicaments du 1 er  août 2014 au 31 août 2014 [Publié en vertu de l’article 13 ou de l’article 38 du règlement (CE) n ° 726/2004 du Parlement européen et du Conseil]

Cette communication de la Commission européenne récapitule les décisions d'autorisation de mise sur le marché de médicaments à usage humain et vétérinaire adoptées entre le 1er et le 31 août 2014. Elle liste les nouvelles autorisations, les modifications, les renouvellements et les suspensions, conformément aux articles 13 et 38 du règlement (CE) n° 726/2004. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence officielle pour vérifier le statut réglementaire des spécialités pharmaceutiques au niveau de l'Union.

26 septembre 2014

Résumé des décisions de l’Union européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché des médicaments du 1 er  août 2014 au 31 août 2014 [Décisions prises conformément à l’article 34 de la directive 2001/83/CE ou de l’article 38 de la directive 2001/82/CE]

Cette communication de la Commission européenne récapitule les décisions d'autorisation de mise sur le marché de médicaments prises en août 2014, fondées sur les procédures de l'article 34 de la directive 2001/83/CE (médicaments à usage humain) ou de l'article 38 de la directive 2001/82/CE (médicaments vétérinaires). Elle constitue un relevé officiel des décisions harmonisées au niveau de l'Union, affectant les autorisations nationales et la commercialisation des produits concernés.

26 septembre 2014

Affaire T-490/12: Arrêt du Tribunal du 26 septembre 2014 — Arnoldo Mondadori Editore/OHMI — Grazia Equity (GRAZIA) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale GRAZIA — Marque nationale figurative antérieure GRAZIA — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Absence de similitude des produits — Article 8, paragraphe 5, du règlement n° 207/2009 — Renommée — Absence de lien entre les marques en cause»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Arnoldo Mondadori Editore contre le refus de l'OHMI d'opposer sa marque figurative antérieure "GRAZIA" à la marque verbale "GRAZIA". La décision confirme qu'en l'absence de similitude entre les produits désignés, le risque de confusion (article 8, §1, b) du règlement n°207/2009) ne peut être retenu, et que la renommée de la marque antérieure (article 8, §5) ne suffit pas sans démonstration d'un lien entre les marques.

26 septembre 2014

Règlement d'exécution (UE) no 1008/2014 de la Commission du 24 septembre 2014 modifiant le règlement (CE) no 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbumine

Ce règlement d'exécution met à jour les prix représentatifs applicables aux importations dans les secteurs de la viande de volaille, des œufs et de l'ovalbumine, en modifiant le règlement (CE) n° 1484/95. Il fixe de nouvelles valeurs forfaitaires pour le calcul des droits de douane et des prélèvements à l'importation, reflétant l'évolution des cours mondiaux. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer les montants des taxes à l'importation de ces produits agricoles.

26 septembre 2014

ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxième chambre) 25 septembre 2014.#Daniele Possanzini contre Agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures des États membres de l’Union européenne (Frontex).#Fonction publique – Procédure – Taxation des dépens.#Affaire F‑61/11 DEP.

Le Tribunal de la fonction publique de l'UE fixe le montant des dépens récupérables par M. Possanzini, agent temporaire de Frontex, dans le cadre d'un litige sur la classification en grade et l'évaluation. Cette ordonnance précise les critères pour déterminer les frais de représentation nécessaires et raisonnables, notamment en fonction de la complexité de l'affaire et du travail effectif de l'avocat. Elle rappelle que seuls les frais indispensables aux fins de la procédure sont remboursables, excluant les prestations superflues.

25 septembre 2014

Affaire T-516/12: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2014 — Ted-Invest/OHMI — Scandia Down (sensi scandia) [«Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire figurative sensi scandia — Marque communautaire verbale antérieure SCANDIA HOME — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Ted-Invest contre la décision de l'OHMI (EUIPO) annulant sa marque figurative « sensi scandia » en raison d'un risque de confusion avec la marque verbale antérieure « SCANDIA HOME ». L'arrêt confirme que le terme « scandia » constitue l'élément dominant des deux signes, justifiant l'application de l'article 8, §1, b) du règlement n° 207/2009 pour les produits identiques ou similaires. Cette décision rappelle l'importance de l'analyse globale du risque de confusion, où la similitude visuelle et phonétique prévaut sur les différences conceptuelles.

25 septembre 2014

Décision (UE) 2009/470

25 septembre 2014

2014/676/UE: Décision du Conseil du 25 septembre 2014 portant nomination d'un suppléant tchèque du Comité des régions

Le Conseil a nommé un suppléant tchèque au Comité des régions pour la durée du mandat restant, soit jusqu'au 25 janvier 2015. Cette décision vise à assurer la continuité de la représentation des collectivités régionales et locales tchèques au sein de cet organe consultatif de l'Union européenne.

25 septembre 2014

2014/682/UE: Décision du Conseil du 25 septembre 2014 portant nomination d'un suppléant bulgare du Comité des régions

Le Conseil a nommé un suppléant bulgare au Comité des régions pour la durée du mandat restant, soit jusqu'au 25 janvier 2015. Cette décision vise à assurer la continuité de la représentation de la Bulgarie au sein de cet organe consultatif de l'Union européenne.

25 septembre 2014

2014/683/UE: Décision du Conseil du 25 septembre 2014 portant nomination d'un membre britannique du Comité des régions

Le Conseil a nommé un membre britannique au Comité des régions pour la période restante du mandat, soit jusqu'au 25 janvier 2015. Cette décision vise à assurer la représentation du Royaume-Uni au sein de cet organe consultatif de l'UE, conformément aux dispositions des traités.

25 septembre 2014

Règlement d'exécution (UE) n ° 1020/2014 de la Commission du 25 septembre 2014 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Българско розово масло (Bulgarsko rozovo maslo) (IGP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination «Българско розово масло (Bulgarsko rozovo maslo)» (huile de rose bulgare) en tant qu'indication géographique protégée (IGP). Il confère ainsi à cette huile essentielle, produite en Bulgarie, une protection sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne contre toute usurpation ou évocation. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure d'enregistrement des IGP et les conséquences juridiques qui en découlent, notamment en matière de droit des marques et de concurrence déloyale.

25 septembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 166/2014 du 25 septembre 2014 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE [2015/1234]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux questions vétérinaires et phytosanitaires, modifiant ainsi l'annexe I de l'accord. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les règles européennes en la matière, assurant une application homogène de la législation sanitaire au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement continu du droit de l'EEE sur le droit de l'UE dans ce secteur spécifique.

25 septembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 173/2014 du 25 septembre 2014 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2015/1241]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre le marché intérieur européen à l'Islande, au Liechtenstein et à la Norvège en matière de produits industriels, en assurant l'homogénéité juridique entre l'UE et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les réglementations techniques européennes concernées s'appliquent également dans l'Espace économique européen.

25 septembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 174/2014 du 25 septembre 2014 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2015/1242]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre le marché intérieur de l'Union européenne aux États de l'AELE parties à l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) dans ce domaine spécifique. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les normes et réglementations techniques européennes concernées s'appliquent également dans l'Espace économique européen, assurant une harmonisation technique au-delà des frontières de l'UE.

25 septembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 177/2014 du 25 septembre 2014 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2015/1245]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle modifie l'annexe II de l'accord pour étendre aux États de l'AELE/EEE les obligations et droits découlant de ces textes européens. Pour un professionnel du droit français, cela signifie une mise à jour du cadre réglementaire applicable aux produits et services au sein de l'Espace économique européen.

25 septembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 176/2014 du 25 septembre 2014 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2015/1244]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification dans l'accord EEE, en modifiant son annexe II. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) le bénéfice et le respect de ces réglementations techniques européennes, assurant ainsi une application homogène au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cela implique que les normes techniques et procédures de certification concernées s'appliquent également dans les relations avec ces pays, au même titre qu'au sein de l'UE.

25 septembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 181/2014 du 25 septembre 2014 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE [2015/1249]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre le marché intérieur de l'UE à l'Islande, au Liechtenstein et à la Norvège dans ce domaine. Pour un professionnel du droit français, cela implique la mise en conformité de la réglementation nationale avec les normes techniques européennes applicables dans l'ensemble de l'Espace économique européen.

25 septembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 197/2014 du 25 septembre 2014 modifiant l'annexe XX (Environnement) de l'accord EEE [2015/1265]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE le règlement (UE) n° 1257/2013 relatif au recyclage des navires, alignant ainsi les États de l'AELE membres de l'EEE sur les règles européennes en la matière. Elle impose aux navires battant pavillon d'un État de l'EEE de respecter des normes strictes de recyclage, visant à réduire les risques environnementaux et sanitaires liés à la démolition des navires. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les obligations du règlement s'appliquent désormais également à l'Islande, au Liechtenstein et à la Norvège, harmonisant les pratiques de recyclage naval au sein de l'Espace économique européen.

25 septembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 201/2014 du 25 septembre 2014 modifiant le protocole 26 (concernant les pouvoirs et les fonctions de l'autorité de surveillance AELE en matière d'aides d'État) de l'accord EEE [2015/1269]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des modifications au protocole 26, afin d'aligner les pouvoirs et fonctions de l'Autorité de surveillance AELE sur l'évolution du droit européen des aides d'État. Elle vise à garantir une application homogène des règles de concurrence au sein de l'Espace économique européen, en conférant à l'Autorité AELE des compétences analogues à celles de la Commission européenne. Pour un praticien français, ce texte assure la cohérence du contrôle des aides d'État entre l'UE et les États AELE parties à l'EEE.

25 septembre 2014