Droit européen — EUR-Lex

Affaires jointes T-319/12 et T-321/12: Arrêt du Tribunal du 3 juillet 2014 — Espagne/Commission ( «Aides d’État — Cinématographe — Aide à la construction et à l’exploitation d’un complexe cinématographique — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur — Critère de l’investisseur privé en économie de marché — Aide d’État à finalité régionale — Aide destinée à promouvoir la culture — Obligation de motivation» )

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission déclarant incompatible une aide espagnole à la construction et à l'exploitation d'un complexe cinématographique. L'arrêt précise que la Commission a insuffisamment motivé son application du critère de l'investisseur privé en économie de marché et n'a pas correctement examiné la compatibilité de l'aide au titre des finalités régionale et culturelle. Cette décision rappelle l'exigence d'une motivation rigoureuse de la part de la Commission lorsqu'elle qualifie une mesure d'aide d'État et en évalue la compatibilité avec le marché intérieur.

3 juillet 2014

Affaire T-565/12: Arrêt du Tribunal du 3 juillet 2014 — National Iranian Tanker Company/Conseil ( «Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Obligation de motivation — Erreur d’appréciation — Modulation dans le temps des effets d’une annulation» )

Le Tribunal de l'UE annule le gel des fonds de la National Iranian Tanker Company, estimant que le Conseil n'a pas suffisamment motivé son inscription sur les listes de mesures restrictives et a commis une erreur d'appréciation. L'arrêt précise les conditions de modulation dans le temps des effets de l'annulation pour préserver l'effectivité des mesures restrictives.

3 juillet 2014

Affaire T-203/12: Arrêt du Tribunal du 3 juillet 2014 — Alchaar/Conseil ( «Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie — Inscription d’un particulier sur les listes des personnes visées — Liens avec le régime — Droits de la défense — Droit à un procès équitable — Obligation de motivation — Charge de la preuve — Droit à une protection juridictionnelle effective — Proportionnalité — Droit de propriété — Droit à la vie privée» )

L'arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement les mesures restrictives (gel de fonds) imposées à un particulier en lien avec le régime syrien. Il précise que le Conseil doit prouver concrètement les liens allégués avec le régime, et non se contenter d'une simple présomption, pour respecter les droits de la défense et le droit à une protection juridictionnelle effective. Cette décision renforce l'obligation de motivation individuelle et le contrôle juridictionnel des sanctions ciblées.

3 juillet 2014

Arrêt de la Cour (première chambre) du 3 juillet 2014.#Conseil de l'Union européenne contre Sophie in 't Veld.#Pourvoi – Accès aux documents des institutions – Règlement (CE) nº 1049/2001 – Article 4, paragraphes 1, sous a), troisième tiret, 2, deuxième tiret, et 6 – Avis du service juridique du Conseil concernant l’ouverture des négociations en vue de la conclusion d’un accord international – Exceptions au droit d’accès – Protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Protection des avis juridiques – Décision de refus partiel d’accès.#Affaire C-350/12 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi du Conseil contre l'arrêt du Tribunal annulant sa décision de refuser l'accès à un avis de son service juridique concernant les négociations d'un accord international. Elle a jugé que le Conseil n'avait pas suffisamment motivé l'application des exceptions relatives à la protection des relations internationales et des avis juridiques pour justifier un refus total d'accès. Cet arrêt précise les conditions de mise en balance entre la transparence et la protection des intérêts publics et juridiques, imposant une obligation de motivation renforcée pour les institutions refusant l'accès à des documents sensibles.

3 juillet 2014

Affaire C-350/12 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 3 juillet 2014 — Conseil de l'Union européenne/Sophie in 't Veld (Pourvoi — Accès aux documents des institutions — Règlement (CE) n ° 1049/2001 — Article 4, paragraphes 1, sous a), troisième tiret, 2, deuxième tiret, et 6 — Avis du service juridique du Conseil concernant l’ouverture des négociations en vue de la conclusion d’un accord international — Exceptions au droit d’accès — Protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales — Protection des avis juridiques — Décision de refus partiel d’accès)

La Cour de justice de l'Union européenne a annulé l'arrêt du Tribunal qui avait ordonné la divulgation partielle d'un avis du service juridique du Conseil sur les négociations d'un accord international. Elle rappelle que l'exception relative à la protection des relations internationales (article 4, §1, a) du règlement 1049/2001) constitue un motif impérieux de refus d'accès, distinct de la protection des avis juridiques, et que son application ne nécessite pas d'examen concret et individualisé du document. Cet arrêt précise ainsi les conditions de mise en œuvre des exceptions au droit d'accès aux documents, en particulier la primauté de la protection de l'intérêt public en matière de relations internationales sur le droit d'accès.

3 juillet 2014

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 3 juillet 2014.#Royaume des Pays-Bas contre Commission européenne.#FEOGA – Section ʻGarantieʼ – FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées dans le cadre du régime européen de contingentement pour la production de fécule de pomme de terre – Droits de la défense.#Affaire T-16/11.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours des Pays-Bas contre la décision de la Commission excluant certaines dépenses du financement européen dans le secteur de la fécule de pomme de terre. L'arrêt confirme que la Commission peut appliquer des corrections financières lorsque les contrôles nationaux sont insuffisants, et précise que les droits de la défense de l'État membre ont été respectés. Cette décision rappelle l'importance pour les autorités nationales de mettre en œuvre des systèmes de contrôle rigoureux pour éviter des exclusions de financement.

3 juillet 2014

Communication de la Commission dans le cadre du règlement (UE) n °814/2013 de la Commission portant application de la directive 2009/125/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences d’écoconception applicables aux chauffe-eau et aux ballons d’eau chaude et du règlement délégué (UE) n °812/2013 de la Commission complétant la directive 2010/30/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’étiquetage énergétique des chauffe-eau, des ballons d’eau chaude et des produits combinés constitués d’un chauffe-eau et d’un dispositif solaire

Cette communication de la Commission fournit des orientations techniques pour l'application des règlements (UE) n° 814/2013 et (UE) n° 812/2013, qui fixent respectivement les exigences d'écoconception et d'étiquetage énergétique pour les chauffe-eau, ballons d'eau chaude et produits combinés avec dispositif solaire. Elle clarifie notamment les méthodes de calcul du rendement énergétique et les classes d'efficacité applicables, afin d'assurer une mise en œuvre harmonisée par les États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de référence technique pour vérifier la conformité des produits mis sur le marché aux normes européennes.

3 juillet 2014

Communication de la Commission dans le cadre du règlement (UE) n °813/2013 de la Commission portant application de la directive 2009/125/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences d’écoconception applicables aux dispositifs de chauffage des locaux et aux dispositifs de chauffage mixtes et du règlement délégué (UE) n °811/2013 de la Commission complétant la directive 2010/30/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’étiquetage énergétique des dispositifs de chauffage des locaux, des dispositifs de chauffage mixtes, des produits combinés constitués d’un dispositif de chauffage des locaux, d’un régulateur de température et d’un dispositif solaire et des produits combinés constitués d’un dispositif de chauffage mixte, d’un régulateur de température et d’un dispositif solaire

Cette communication de la Commission publie les titres et références des normes harmonisées au titre des règlements (UE) n° 813/2013 et n° 811/2013, relatifs respectivement à l'écoconception et à l'étiquetage énergétique des dispositifs de chauffage. Elle permet aux professionnels de présumer la conformité de leurs produits aux exigences applicables en utilisant ces normes. Sa portée est essentielle pour la mise sur le marché des chaudières, pompes à chaleur et produits combinés avec régulateurs et panneaux solaires.

3 juillet 2014

Règlement (UE) n ° 795/2014 de la Banque centrale européenne du 3 juillet 2014 concernant les exigences de surveillance applicables aux systèmes de paiement d'importance systémique (BCE/2014/28)

Ce règlement de la Banque centrale européenne établit des exigences de surveillance renforcées pour les systèmes de paiement d'importance systémique (SPIS) dans la zone euro. Il impose notamment des normes strictes en matière de gestion des risques, de continuité d'activité et de sécurité opérationnelle pour ces infrastructures critiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre réglementaire de référence pour évaluer la conformité des systèmes de paiement d'envergure systémique opérant en France.

3 juillet 2014

Rapport spécial no 05// 2014#La surveillance bancaire européenne prend forme — L’ABE évolue dans un contexte mouvant #(présenté en vertu de l’article 287, paragraphe 4, deuxième alinéa, du TFUE)

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue la mise en place et le fonctionnement initial de l'Autorité bancaire européenne (ABE) entre 2011 et 2013. Il constate que si l'ABE a réussi à se structurer et à produire des normes techniques, son efficacité a été limitée par un cadre juridique en constante évolution et des pouvoirs insuffisants face à la crise. Pour un professionnel du droit français, ce document offre un éclairage critique sur les lacunes du système de surveillance bancaire européen avant la création de l'Union bancaire, expliquant les raisons structurelles ayant motivé les réformes ultérieures.

3 juillet 2014

Règlement d'exécution (UE) n ° 738/2014 de la Commission du 3 juillet 2014 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Limone di Rocca Imperiale (IGP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification non mineure du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) "Limone di Rocca Imperiale". Il met à jour les spécifications de production et les caractéristiques du produit pour ce citron italien, conformément à la procédure prévue par le règlement (UE) n° 1151/2012 relatif aux systèmes de qualité. Cette approbation garantit la protection juridique et l'authenticité de la dénomination sur le marché de l'Union européenne.

3 juillet 2014

Rectificatif au règlement d'exécution (UE) n ° 427/2014 de la Commission du 25 avril 2014 établissant une procédure d'approbation et de certification des technologies innovantes permettant de réduire les émissions de CO 2 des véhicules utilitaires légers, conformément au règlement (UE) n ° 510/2011 du Parlement européen et du Conseil ( JO L 125 du 26.4.2014 )

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans le règlement d'exécution (UE) n° 427/2014, qui établit la procédure d'approbation et de certification des technologies innovantes (éco-innovations) permettant de réduire les émissions de CO₂ des véhicules utilitaires légers. Il vise à assurer la sécurité juridique et la bonne application des règles de calcul des réductions d'émissions pour les constructeurs.

3 juillet 2014

Décision de la Commission du 03/07/2014 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7312 - TOWERBROOK / INDEPENDENT CLINICAL SERVICES GROUP LIMITED) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 juillet 2014, autorise la concentration entre Towerbrook et Independent Clinical Services Group Limited, la jugeant compatible avec le marché intérieur. L'opération, notifiée conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations, n'est pas susceptible d'entraver une concurrence effective sur le marché européen. Le texte fait foi uniquement en langue anglaise.

3 juillet 2014

Décision de la Commission du 03/07/2014 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7209 - FAURECIA / MAGNETI MARELLI / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 3 juillet 2014, la création d'une entreprise commune (JV) par Faurecia et Magneti Marelli, estimant que l'opération de concentration était compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement CE n° 139/2004, conclut que la transaction n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective dans l'Espace économique européen ou une partie substantielle de celui-ci.

3 juillet 2014

Décision de la Commission du 03/07/2014 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7188 - REMONDIS NEDERLAND / SITA RECYCLING SERVICES / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 juillet 2014, autorise la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Remondis Nederland et Sita Recycling Services, après avoir conclu que l'opération de concentration est compatible avec le marché intérieur conformément au règlement (CE) n° 139/2004. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, confirmant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur les marchés concernés.

3 juillet 2014

Décision 2014/537/PESC du Conseil du 3 juillet 2014 relative à la signature et à la conclusion au nom de l'Union européenne de l'accord entre l'Union européenne et la République centrafricaine concernant les modalités de transfert à la République centrafricaine de personnes privées de leur liberté par l'opération militaire de l'Union européenne (EUFOR RCA) dans le cadre de l'accomplissement de son mandat et les garanties applicables à ces personnes

Cette décision du Conseil autorise la signature et la conclusion d'un accord avec la République centrafricaine. L'accord fixe les modalités de transfert des personnes détenues par l'opération militaire EUFOR RCA vers les autorités centrafricaines, ainsi que les garanties juridiques applicables à ces personnes après leur remise. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre strictement les conditions de transfert pour assurer le respect des droits fondamentaux et du droit international humanitaire.

3 juillet 2014

2014/433/PESC: Décision du Comité politique et de sécurité Atalanta/3/2014 du 3 juillet 2014 portant nomination du commandant de l'opération de l'Union européenne pour l'opération militaire de l'Union européenne en vue d'une contribution à la dissuasion, à la prévention et à la répression des actes de piraterie et de vols à main armée au large des côtes de la Somalie (Atalanta)

Cette décision du Comité politique et de sécurité (CPS) nomme le commandant de l'opération militaire européenne Atalanta, dont l'objectif est de lutter contre la piraterie et les vols à main armée au large des côtes somaliennes. Pour un professionnel du droit français, ce texte désigne l'autorité militaire responsable de la conduite de cette opération de la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC), sans modifier le cadre juridique ou le mandat de l'opération.

3 juillet 2014

Décision 2014/430/PESC du Conseil du 3 juillet 2014 modifiant l'action commune 2005/889/PESC établissant une mission de l'Union européenne d'assistance à la frontière au point de passage de Rafah (EU BAM Rafah)

Cette décision modifie l'action commune 2005/889/PESC afin de prolonger le mandat de la mission EU BAM Rafah jusqu'au 30 juin 2015. Elle adapte également les dispositions financières et opérationnelles pour assurer la continuité de la mission de contrôle au point de passage de Rafah entre la bande de Gaza et l'Égypte. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'engagement de l'UE dans la gestion des frontières et la sécurité régionale, avec des implications potentielles en matière de droit international et de politique étrangère.

3 juillet 2014

Règlement (UE) 2014/226

3 juillet 2014

Règlement (UE) 2014/324

3 juillet 2014