Droit européen — EUR-Lex

Proposition législative — 52014PC0221R(01)

9 avril 2014

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: Proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relative aux sociétés unipersonnelles à responsabilité limitée

Ce document de travail de la Commission européenne résume l'analyse d'impact accompagnant la proposition de directive relative aux sociétés unipersonnelles à responsabilité limitée (SUP). Il évalue les options politiques visant à harmoniser et simplifier la création et le fonctionnement de ces sociétés dans l'UE, notamment via un modèle standardisé en ligne. Pour un professionnel du droit français, ce texte expose les justifications économiques et juridiques de la future directive, qui pourrait introduire un nouveau type de société concurrent de l'EURL ou de la SASU.

9 avril 2014

Acte préparatoire — 52014SC0124

9 avril 2014

Acte préparatoire — 52014SC0125

9 avril 2014

Acte préparatoire — 52014SC0127

9 avril 2014

Acte préparatoire — 52014SC0128

9 avril 2014

Acte préparatoire — 52014SC0137

9 avril 2014

Affaire T-623/11: Arrêt du Tribunal du 9 avril 2014 — Pico Food/OHMI — Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire MILANÓWEK CREAM FUDGE — Marques nationales figuratives antérieures représentant une vache, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT et SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 76, paragraphe 1, du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Pico Food contre le refus de l'OHMI d'opposer sa marque figurative représentant une vache à la demande de marque verbale "MILANÓWEK CREAM FUDGE". Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009, en raison des différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes. Cette décision rappelle que la simple présence d'un élément figuratif commun (ici, une vache) ne suffit pas à créer un risque de confusion si les marques dans leur ensemble sont perçues comme distinctes par le public pertinent.

9 avril 2014

Jurisprudence CJUE — 62012CJ0583

9 avril 2014

Affaire T-386/12: Arrêt du Tribunal du 9 avril 2014 — Elite Licensing/OHMI — Aguas De Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative elite BY MONDARIZ — Marques communautaire et internationale figuratives antérieures ELITE — Langue de la procédure de recours — Délais — Recevabilité du recours devant la chambre de recours — Règle 48, paragraphe 2, règle 49, paragraphe 1, et règle 96, paragraphe 1, du règlement (CE) n ° 2868/95 — Absence de risque de confusion — Absence de similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Atteinte à la renommée — Article 8, paragraphe 5, du règlement n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Elite Licensing contre le refus de l'OHMI d'annuler la décision de la chambre de recours. Il a jugé que la marque figurative "elite BY MONDARIZ" ne créait pas de risque de confusion avec les marques antérieures "ELITE", en raison de l'absence de similitude visuelle et phonétique entre les signes. L'arrêt rappelle les conditions strictes de recevabilité d'un recours devant la chambre de recours, notamment le respect des délais et de la langue de procédure, et précise que l'atteinte à la renommée d'une marque antérieure suppose une similitude suffisante entre les signes.

9 avril 2014

Affaire T-288/12: Arrêt du Tribunal du 9 avril 2014 — EI du Pont de Nemours/OHMI — Zueco Ruiz (ZYTeL) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque figurative ZYTeL — Marque communautaire verbale antérieure et marque notoirement connue au sens de l’article 6 bis de la convention de Paris ZYTEL — Motifs relatifs de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Atteinte au caractère distinctif ou à la renommée de la marque antérieure — Article 8, paragraphe 5, du règlement n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'EI du Pont de Nemours contre la décision de l'OHMI (EUIPO) qui avait refusé l'opposition fondée sur sa marque verbale antérieure "ZYTEL" contre la demande de marque figurative "ZYTeL". Le Tribunal a confirmé l'absence de risque de confusion et d'atteinte à la renommée, estimant que les différences visuelles et phonétiques entre les signes, ainsi que la faible similarité des produits, excluaient tout lien dans l'esprit du public pertinent. Cette décision précise les conditions d'application des articles 8, §1 b) et 8, §5 du règlement n°207/2009, en rappelant la nécessité d'une appréciation globale du risque de confusion et d'un préjudice effectif ou sérieux pour la marque renommée.

9 avril 2014

Affaire T-150/12: Arrêt du Tribunal du 9 avril 2014 — Grèce/Commission ( «Aides d’État — Prêts sans intérêts, assortis d’une garantie de l’État, accordés par les autorités helléniques à des associations de coopératives agricoles du secteur céréalier — Décision déclarant les aides incompatibles avec le marché intérieur — Obligation de motivation — Avantage — Aides destinées à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre» )

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la Grèce contre une décision de la Commission déclarant incompatibles avec le marché intérieur des prêts sans intérêts et garantis par l'État, accordés à des coopératives agricoles céréalières. L'arrêt confirme que ces mesures constituent des aides d'État, et précise les conditions strictes pour invoquer l'exception de « perturbation grave de l'économie » d'un État membre. Pour le praticien français, cet arrêt rappelle la rigueur avec laquelle la Commission et le juge de l'Union apprécient la qualification d'aide et les justifications économiques exceptionnelles.

9 avril 2014

Affaire T-144/12: Arrêt du Tribunal du 9 avril 2014 — Comsa/OHMI — COMSA (COMSA) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale COMSA — Dénomination sociale antérieure Comsa, SA — Motif relatif de refus — Absence d’utilisation dans la vie des affaires d’un signe dont la portée n’est pas seulement locale — Similitude des services — Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 9 avril 2014 (affaire T-144/12) précise les conditions d'opposition fondées sur une dénomination sociale antérieure en vertu de l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009. Il juge que pour s'opposer à l'enregistrement d'une marque communautaire, le titulaire d'une dénomination sociale doit démontrer que ce signe est utilisé dans la vie des affaires avec une portée qui n'est pas seulement locale, et que les services couverts par la marque demandée sont similaires à ceux pour lesquels la dénomination est exploitée.

9 avril 2014

Règlement (UE) n ° 362/2014 de la Commission du 9 avril 2014 rectifiant la version en langue espagnole du règlement (CE) n ° 1881/2006 portant fixation de teneurs maximales pour certains contaminants dans les denrées alimentaires Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement corrige une erreur dans la version espagnole du règlement (CE) n° 1881/2006 concernant les teneurs maximales de contaminants dans les denrées alimentaires. Il modifie spécifiquement la limite applicable aux aflatoxines dans certaines épices, en remplaçant la valeur erronée par la teneur maximale correcte déjà en vigueur dans les autres versions linguistiques. Cette rectification n'affecte pas le fond du droit applicable en France, mais garantit l'uniformité et la sécurité juridique de l'interprétation du texte dans toute l'Union européenne.

9 avril 2014

Règlement (UE) n ° 361/2014 de la Commission du 9 avril 2014 portant modalités d'application du règlement (CE) n ° 1073/2009 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les documents relatifs aux transports internationaux de voyageurs effectués par autocars et autobus, et abrogeant le règlement (CE) n ° 2121/98 de la Commission Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement d'exécution fixe les modalités pratiques pour les documents requis lors des transports internationaux de voyageurs par autocar ou autobus, en application du règlement (CE) n° 1073/2009. Il harmonise les formulaires de licence communautaire, les copies certifiées conformes et les feuilles de route, tout en abrogeant le précédent règlement (CE) n° 2121/98. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour encadrer la conformité administrative des opérateurs de transport routier de voyageurs effectuant des liaisons transfrontalières au sein de l'UE et de l'EEE.

9 avril 2014

Règlement (UE) n ° 358/2014 de la Commission du 9 avril 2014 modifiant les annexes II et V du règlement (CE) n ° 1223/2009 du Parlement européen et du Conseil relatif aux produits cosmétiques Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement modifie les annexes II et V du règlement cosmétique européen (CE) n° 1223/2009. Il interdit l'utilisation de certains conservateurs (notamment les parabènes comme l'isobutylparabène et le propylparabène) dans les produits cosmétiques et en restreint les concentrations maximales autorisées pour d'autres, afin de renforcer la sécurité des consommateurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose une mise à jour des listes de substances interdites et réglementées, affectant directement la conformité des formulations cosmétiques commercialisées sur le marché de l'EEE.

9 avril 2014

Affaire C-583/12: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 9 avril 2014 (demande de décision préjudicielle du Riigikohus — Estonie) — Sintax Trading OÜ/Maksu- ja Tolliameti (Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) n ° 1383/2003 — Mesures visant à empêcher la mise sur le marché de marchandises de contrefaçon et de marchandises pirates — Article 13, paragraphe 1 — Compétence des autorités douanières pour constater la violation d’un droit de propriété intellectuelle)

La Cour de justice de l'Union européenne précise l'interprétation de l'article 13, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 1383/2003, relatif aux mesures douanières contre les marchandises de contrefaçon. Elle juge que les autorités douanières nationales sont compétentes pour constater la violation d'un droit de propriété intellectuelle, même en l'absence de décision judiciaire préalable, sous réserve du respect des garanties procédurales. Cet arrêt clarifie ainsi l'étendue des pouvoirs des douanes dans la lutte contre la contrefaçon au sein de l'Union.

9 avril 2014

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2014.#Pico Food GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire MILANÓWEK CREAM FUDGE – Marques nationales figuratives antérieures représentant une vache, Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT et SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 76, paragraphe 1, du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-623/11.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de Pico Food contre le refus de l'OHMI d'opposer sa marque figurative représentant une vache à la demande de marque verbale "MILANÓWEK CREAM FUDGE". La décision confirme qu'en l'absence de similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle entre les signes, il n'existe pas de risque de confusion pour le consommateur, même si les produits sont identiques ou similaires. Cet arrêt rappelle l'importance d'une appréciation globale et concrète des similitudes pour écarter le risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement n° 207/2009.

9 avril 2014

Affaire T-503/11: Ordonnance du Tribunal du 9 avril 2014 — Al-Aqsa/Conseil

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours introduit par Al-Aqsa contre le Conseil, visant l'annulation des mesures restrictives (gel de fonds) prises à son encontre. La décision se fonde sur l'absence de qualité pour agir du requérant, celui-ci n'étant pas directement et individuellement concerné par les actes attaqués. Cette ordonnance confirme la rigueur des conditions de recevabilité des recours en annulation en matière de sanctions ciblées.

9 avril 2014

Affaire C-616/11: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 avril 2014 (demande de décision préjudicielle du Oberster Gerichtshof — Autriche) — T-Mobile Austria GmbH/Verein für Konsumenteninformation (Directive 2007/64/CE — Services de paiement — Article 4, point 23 — Notion d’instrument de paiement — Ordres de virement donnés en ligne et à l’aide d’un bulletin en papier — Article 52, paragraphe 3 — Droit du bénéficiaire de demander au payeur des frais pour l’utilisation d’un instrument de paiement — Pouvoir des États membres d’édicter une interdiction générale — Contrat entre un opérateur de téléphonie mobile et des particuliers)

L'arrêt de la CJUE dans l'affaire C-616/11 précise que la notion d'"instrument de paiement" au sens de la directive 2007/64/CE inclut les ordres de virement donnés en ligne et via un bulletin papier. Il établit également que les États membres peuvent interdire de manière générale aux bénéficiaires de facturer des frais pour l'utilisation d'un instrument de paiement, même si la directive ne le prévoit pas explicitement, dès lors que cette interdiction vise à protéger les consommateurs.

9 avril 2014