Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-342/11: Arrêt du Tribunal du 6 février 2014 — CEEES et Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio/Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché espagnol des stations-service — Décision de rejet d’une plainte — Règlement (CE) n ° 1/2003 — Inexécution des engagements rendus obligatoires par une décision de la Commission — Réouverture de la procédure — Amendes — Astreintes» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la CEEES et d'une association espagnole de gérants de stations-service contre la décision de la Commission de ne pas rouvrir la procédure et d'infliger des amendes ou astreintes aux compagnies pétrolières pour inexécution présumée d'engagements rendus obligatoires. L'arrêt précise les limites du contrôle juridictionnel sur le pouvoir discrétionnaire de la Commission pour apprécier l'opportunité de rouvrir une procédure en matière d'ententes, et confirme que l'inexécution d'engagements ne déclenche pas automatiquement de nouvelles sanctions.

6 février 2014

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur l’application du règlement (UE) nº 472/2013

Cette communication de la Commission évalue l'application du règlement (UE) n° 472/2013, qui renforce la surveillance économique et budgétaire des États membres de la zone euro confrontés à des difficultés financières ou bénéficiant d'une assistance financière. Elle dresse un bilan de la mise en œuvre des procédures de surveillance renforcée et des programmes d'ajustement macroéconomique, en identifiant les forces et faiblesses du cadre existant. Ce document prépare le terrain pour d'éventuelles évolutions du dispositif européen de gestion des crises de la zone euro.

6 février 2014

Affaire T-40/10: Arrêt du Tribunal du 6 février 2014 — Elf Aquitaine/Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés européens des stabilisants thermiques étain et des stabilisants thermiques ESBO/esters — Décision constatant deux infractions à l’article 81 CE et à l’article 53 de l’accord EEE — Amendes — Demande d’annulation — Droits de la défense — Information tardive de l’enquête de la Commission — Durée de la procédure administrative — Responsabilité d’une société mère pour les infractions aux règles de la concurrence commises par ses filiales — Présomption de l’exercice effectif d’une influence déterminante — Durée des infractions — Prescription — Intérêt légitime à constater une infraction passée — Amendes infligées à la société mère d’un montant différent de celles infligées à la filiale — Pouvoirs de pleine juridiction» )

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-40/10, a rejeté le recours d'Elf Aquitaine contre la décision de la Commission lui infligeant des amendes pour les pratiques anticoncurrentielles de sa filiale sur les marchés des stabilisants thermiques. L'arrêt confirme la responsabilité de la société mère sur le fondement de la présomption d'exercice d'une influence déterminante, et précise les conditions de la prescription, de la durée de la procédure et du respect des droits de la défense. Pour le praticien français, cette décision illustre la rigueur avec laquelle le juge de l'Union applique le principe de responsabilité parentale en droit de la concurrence, y compris en matière de prescription et de durée de la procédure.

6 février 2014

Résolution du Parlement européen du 6 février 2014 sur le sommet UE-Russie (2014/2533(RSP))

Le Parlement européen, dans cette résolution adoptée avant le sommet UE-Russie de 2014, définit la position de l'Union sur les relations bilatérales, en insistant sur le respect des valeurs communes, de l'État de droit et des droits de l'homme. Ce texte, bien que non contraignant, constitue une prise de position politique forte qui encadre le mandat des institutions européennes dans leurs négociations avec la Russie, notamment sur les questions de sécurité énergétique et de voisinage commun. Pour un professionnel du droit français, cette résolution sert de référence pour comprendre le contexte politique des accords ultérieurs et des sanctions adoptées par l'UE.

6 février 2014

Résolution du Parlement européen du 6 février 2014 sur la situation en Syrie (2014/2531(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne fermement la violence généralisée en Syrie et les violations massives des droits de l'homme commises par le régime syrien. Elle appelle à une solution politique négociée, à la protection des civils et à la fin de l'impunité, tout en demandant à l'UE de renforcer ses sanctions et son aide humanitaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte reflète la position politique de l'UE sans créer d'obligations juridiques directes, mais peut influencer l'interprétation des sanctions européennes et des politiques d'asile.

6 février 2014

Règlement (UE) 2009/81

6 février 2014

Affaire C-528/12: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 6 février 2014 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Bonn — Allemagne) — Mömax Logistik GmbH/Bundesamt für Justiz (Renvoi préjudiciel — Droit des entreprises — Directive 78/660/CEE — Publicité des comptes annuels consolidés de certaines formes de sociétés — Application des règles de publicité de ces comptes aux sociétés relevant du droit d’un État membre et appartenant à un groupe dont la société mère relève du droit d’un autre État membre)

La Cour de justice de l'Union européenne a précisé, dans l'affaire C-528/12, que les obligations de publicité des comptes annuels consolidés prévues par la directive 78/660/CEE s'appliquent à une filiale établie dans un État membre, même si sa société mère est régie par le droit d'un autre État membre et n'est pas soumise à cette obligation. Cet arrêt clarifie ainsi le champ d'application territorial des règles de transparence comptable au sein du marché intérieur.

6 février 2014

Directive (UE) 2000/43

6 février 2014

Affaire T-87/12: Ordonnance du Tribunal du 6 février 2014 — Duff Beer/OHMI — Twentieth Century Fox Film (Duff) ( «Marque communautaire — Opposition — Retrait de l’opposition — Non-lieu à statuer» )

Le Tribunal de l'Union européenne constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours formé par Duff Beer contre une décision de l'OHMI (devenu EUIPO), l'opposition ayant été retirée par la partie adverse, Twentieth Century Fox Film. Cette ordonnance met fin à la procédure relative à la marque « Duff » sans examen au fond, illustrant l'effet procédural du désistement de l'opposant dans le contentieux des marques de l'Union.

6 février 2014

Directive d'exécution 2014/19/UE de la Commission du 6 février 2014 modifiant l’annexe I de la directive 2000/29/CE du Conseil concernant les mesures de protection contre l’introduction dans la Communauté d’organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux et contre leur propagation à l’intérieur de la Communauté

Cette directive d'exécution met à jour la liste des organismes nuisibles dont l'introduction est interdite dans l'Union européenne, en modifiant l'annexe I de la directive 2000/29/CE. Elle ajoute de nouveaux pathogènes et ravageurs aux végétaux, renforçant ainsi les mesures de quarantaine et de protection du territoire européen contre les menaces phytosanitaires. Pour le praticien français, ce texte impose une vigilance accrue lors des contrôles aux frontières et des certificats phytosanitaires pour les végétaux importés.

6 février 2014

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 6 février 2014.#Instituto Portuário e dos Transportes Marítimos (IPTM) contre Navileme – Consultadoria Náutica Lda et Nautizende – Consultadoria Náutica Lda.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Central Administrativo Norte.#Renvoi préjudiciel – Articles 52 TFUE et 56 TFUE – Libre prestation de services – Octroi d’une licence pour la navigation de plaisance – Condition de résidence dans le pays émetteur – Restriction pour les non-résidents – Préservation de la sécurité en mer – Ordre public.#Affaire C‑509/12.

Cet arrêt de la CJUE du 6 février 2014 (affaire C-509/12) précise que l’exigence de résidence dans l’État membre émetteur pour l’octroi d’une licence de navigation de plaisance constitue une restriction à la libre prestation de services (articles 52 et 56 TFUE). La Cour juge qu’une telle condition, qui empêche les non-résidents d’obtenir la licence, n’est pas justifiée par des motifs d’ordre public ou de sécurité en mer, dès lors que des contrôles moins restrictifs (comme la reconnaissance des qualifications) peuvent atteindre le même objectif.

6 février 2014

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 6 février 2014.#E.ON Global Commodities SE contre Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor et Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București – Serviciul de administrare a contribuabililor nerezidenţi.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti.#Directive 79/1072/CEE – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Assujettis résidant dans un autre État membre – Modalités de remboursement de la TVA – Assujettis ayant désigné un représentant fiscal conformément aux dispositions nationales antérieures à l’adhésion à l’Union – Exclusion – Notion d’‘assujetti non établi à l’intérieur du pays’ – Condition d’absence d’établissement – Condition d’absence de livraison de biens ou de prestation de services – Livraisons d’électricité à des assujettis-revendeurs – Directive 2006/112/CE – Article 171.#Affaire C‑323/12.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise la notion d'« assujetti non établi à l'intérieur du pays » au sens de la directive 79/1072/CEE relative au remboursement de la TVA. La Cour juge qu'un assujetti établi dans un autre État membre, qui a désigné un représentant fiscal conformément à la législation nationale antérieure à son adhésion à l'Union, ne peut pas être exclu du bénéfice du remboursement de la TVA. Elle précise également que la condition d'absence de livraison de biens ou de prestation de services dans l'État de remboursement doit être interprétée strictement, et que des livraisons d'électricité à des assujettis-revendeurs ne font pas perdre cette qualité.

6 février 2014

Affaire C-424/12: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 6 février 2014 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Oradea — Roumanie) — SC Fatorie SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor (Renvoi préjudiciel — TVA — Directive 2006/112/CE — Autoliquidation — Droit à déduction — Versement de la taxe au prestataire de services — Omission de mentions obligatoires — Versement d’une TVA indue — Perte du droit à déduction — Principe de neutralité fiscale — Principe de sécurité juridique)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le droit à déduction de la TVA ne peut être refusé à un assujetti, même en cas d'omission de mentions obligatoires sur la facture, dès lors que la taxe a été effectivement versée au prestataire et que les conditions matérielles du droit à déduction sont réunies. Cet arrêt précise que le principe de neutralité fiscale s'oppose à une perte automatique du droit à déduction fondée sur des irrégularités formelles, lorsque l'administration dispose des informations nécessaires pour vérifier le paiement de la TVA.

6 février 2014

Amendements du Parlement européen, adoptés le 6 février 2014, à la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des règles et une procédure uniformes pour la résolution des établissements de crédit et de certaines entreprises d'investissement dans le cadre d'un mécanisme de résolution unique et d'un Fonds de résolution bancaire unique, et modifiant le règlement (UE) n° 1093/2010 du Parlement européen et du Conseil (COM(2013)0520 — C7-0223/2013 — 2013/0253(COD))

Le Parlement européen a adopté des amendements à la proposition de règlement visant à créer un mécanisme de résolution unique (MRU) pour les banques et un Fonds de résolution bancaire unique, dans le cadre de l'Union bancaire. Ces amendements précisent les règles et procédures uniformes pour la résolution des établissements de crédit défaillants, en renforçant le contrôle du Parlement et en ajustant les modalités de financement du Fonds. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une étape clé dans l'harmonisation des procédures de résolution bancaire au niveau européen, avec un impact direct sur les autorités nationales comme la Banque de France et l'ACPR.

6 février 2014

Résolution du Parlement européen du 6 février 2014 sur la situation en Égypte (2014/2532(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la répression violente contre les manifestants et les opposants politiques en Égypte, appelant au respect des droits de l'homme et à la libération des prisonniers politiques. Elle souligne la nécessité d'une transition démocratique inclusive et d'un dialogue national, tout en menaçant de suspendre l'aide européenne si les violations persistent. Ce texte constitue une prise de position politique forte, mais non contraignante, visant à influencer la politique étrangère de l'UE envers l'Égypte.

6 février 2014

Résolution du Parlement européen du 6 février 2014 sur le règlement d'exécution (UE) n° 1337/2013 de la Commission du 13 décembre 2013 portant modalités d'application du règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l'indication du pays d'origine ou du lieu de provenance des viandes fraîches, réfrigérées et congelées des animaux des espèces porcine, ovine, caprine et des volailles (2014/2530(RSP))

Cette résolution du Parlement européen s'oppose au règlement d'exécution (UE) n° 1337/2013 de la Commission, estimant qu'il ne respecte pas les exigences de l'acte de base (règlement INCO). Le Parlement critique notamment le fait que la Commission n'a pas imposé l'indication obligatoire du pays d'origine pour les viandes utilisées comme ingrédients dans les produits transformés, et demande une révision du texte pour garantir une information plus complète et transparente aux consommateurs.

6 février 2014

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les opérateurs et les autorités nationales des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin d'assurer le respect des quotas et de la gestion durable des ressources halieutiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source officielle pour vérifier l'état des restrictions en vigueur dans les eaux européennes.

6 février 2014

Règlement d'exécution (UE) n ° 117/2014 de la Commission du 6 février 2014 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables aux fruits et légumes. Ces valeurs servent à déterminer le prix d'entrée de ces produits sur le marché de l'Union européenne, conformément aux mécanismes de la politique agricole commune. En pratique, pour un professionnel du droit français, ce texte est un instrument technique et périodique qui permet de calculer les droits de douane et de vérifier le respect des prix minimaux à l'importation.

6 février 2014

2014/427/UE: Décision de la Banque centrale européenne du 6 février 2014 concernant la nomination des représentants de la Banque centrale européenne au conseil de surveillance prudentielle (BCE/2014/4)

Cette décision de la Banque centrale européenne (BCE) du 6 février 2014 organise la nomination de ses représentants au sein du conseil de surveillance prudentielle, l'organe clé du mécanisme de surveillance unique (MSU). Elle précise les modalités de désignation, la durée des mandats et les règles de fonctionnement pour assurer la représentation de la BCE dans ce conseil chargé de la supervision des banques de la zone euro. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il structure la participation de la BCE à la gouvernance du MSU, impactant directement les relations entre la Banque de France et les autorités européennes de supervision bancaire.

6 février 2014

P7_TA(2014)0089 Ascenseurs et composants de sécurité pour ascenseurs ***I Résolution législative du Parlement européen du 5 février 2014 sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative à l'harmonisation des législations des États membres concernant la mise à disposition sur le marché des ascenseurs et des composants de sécurité pour ascenseurs (refonte) (COM(2011)0770 — C7-0421/2011 — 2011/0354(COD)) P7_TC1-COD(2011)0354 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 5 février 2014 en vue de l’adoption de la directive 2014/…/UE du Parlement européen et du Conseil relative à l'harmonisation des législations des États membres concernant les ascenseurs et les composants de sécurité pour ascenseurs (refonte)

Le Parlement européen a adopté en première lecture, le 5 février 2014, une position sur la proposition de refonte de la directive relative aux ascenseurs. Ce texte vise à harmoniser les règles de mise sur le marché des ascenseurs et de leurs composants de sécurité au sein de l'UE, en simplifiant et en clarifiant le cadre juridique existant. Pour un professionnel du droit français, cette résolution législative constitue l'étape préparatoire à l'adoption de la directive 2014/33/UE, qui remplacera la directive 95/16/CE et impactera directement la transposition en droit national et les obligations des fabricants et installateurs.

5 février 2014