Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-624/13: Arrêt du Tribunal du 2 octobre 2015 — The Tea Board/OHMI — Delta Lingerie (Darjeeling) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Marque figurative Darjeeling — Marques communautaires collectives, verbale et figurative, antérieures DARJEELING — Motifs relatifs de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de The Tea Board contre le refus de l'OHMI d'opposer sa marque collective antérieure DARJEELING à l'enregistrement d'une marque figurative pour des vêtements. Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion entre les produits (thé vs vêtements) et que la renommée de la marque pour le thé ne permettait pas de protéger des produits non similaires sans preuve d'un profit indu ou d'un préjudice.

2 octobre 2015

Affaire T-625/13: Arrêt du Tribunal du 2 octobre 2015 — The Tea Board/OHMI — Delta Lingerie (Darjeeling collection de lingerie) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Marque figurative Darjeeling collection de lingerie — Marques communautaires collectives, verbale et figurative, antérieures DARJEELING — Motifs relatifs de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de The Tea Board contre le refus de l'OHMI d'annuler l'enregistrement de la marque figurative « Darjeeling collection de lingerie » pour des vêtements. Il a jugé que, malgré la renommée de l'indication géographique « Darjeeling » pour le thé, le public pertinent n'établirait pas de lien entre les produits vestimentaires et le thé, de sorte qu'il n'y avait pas de risque de confusion ni d'atteinte à la renommée au sens de l'article 8, paragraphes 1 b) et 5, du règlement n° 207/2009.

2 octobre 2015

Affaire T-627/13: Arrêt du Tribunal du 2 octobre 2015 — The Tea Board/OHMI — Delta Lingerie (Darjeeling) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Marque figurative Darjeeling — Marques communautaires collectives, verbale et figurative, antérieures DARJEELING — Motifs relatifs de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009»]

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme l'annulation partielle de la marque figurative "Darjeeling" pour des vêtements, en raison du risque de confusion et d'atteinte à la renommée des marques antérieures "DARJEELING" protégeant le thé. Il précise les conditions de protection d'une indication géographique notoire en tant que marque collective, même pour des produits différents, dès lors que le public établit un lien économique ou qualitatif.

2 octobre 2015

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 2 octobre 2015.#The Tea Board contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)(OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Marque figurative Darjeeling collection de lingerie – Marques communautaires collectives, verbale et figurative, antérieures DARJEELING – Motifs relatifs de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-625/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de The Tea Board contre la décision de l'OHMI (EUIPO) autorisant l'enregistrement de la marque figurative "Darjeeling collection de lingerie". Il a estimé que, malgré la renommée de l'indication géographique "Darjeeling" pour le thé, il n'existait pas de risque de confusion ni d'atteinte à la renommée pour des produits de lingerie, en raison de la différence des produits et du public pertinent.

2 octobre 2015

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 2 octobre 2015.#The Tea Board contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)(OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Marque figurative Darjeeling collection de lingerie – Marques communautaires collectives, verbale et figurative, antérieures DARJEELING – Motifs relatifs de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-626/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de The Tea Board contre le refus de l'OHMI de faire droit à son opposition à l'enregistrement de la marque figurative "Darjeeling collection de lingerie". Il a jugé que le public pertinent n'établirait pas de lien entre cette marque et les marques antérieures "DARJEELING" pour le thé, en raison de la faible similitude des produits et de l'absence de risque de profit indu du caractère distinctif de la marque antérieure. Cette décision précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 207/2009, en particulier la nécessité d'un lien dans l'esprit du public pour les marques jouissant d'une renommée.

2 octobre 2015

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 2 octobre 2015.#The Tea Board contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)(OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Marque figurative Darjeeling – Marques communautaires collectives, verbale et figurative, antérieures DARJEELING – Motifs relatifs de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-627/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de The Tea Board contre la décision de l'OHMI (devenu EUIPO) qui avait refusé l'opposition formée à l'encontre de la marque figurative "Darjeeling". Il a jugé que, pour les produits concernés (vêtements), il n'existait pas de risque de confusion avec les marques antérieures "DARJEELING" (collective et figurative) protégeant le thé, et que les conditions de l'article 8, paragraphe 5, du règlement n° 207/2009 (atteinte à la renommée) n'étaient pas remplies, faute de lien suffisant établi par le public entre les signes.

2 octobre 2015

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 2 octobre 2015. # Société européenne des chaux et liants contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA). # Recours en annulation - REACH - Imposition d'un droit administratif pour une erreur dans la déclaration relative à la taille de l'entreprise - Régime linguistique - Délai de recours - Irrecevabilité. # Affaire T-540/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours de la Société européenne des chaux et liants contre l'ECHA, qui contestait l'imposition d'un droit administratif pour une erreur dans la déclaration de la taille de son entreprise dans le cadre du règlement REACH. La décision se fonde sur le non-respect du délai de recours et sur l'absence d'incidence du régime linguistique sur la computation de ce délai. Cette ordonnance rappelle l'importance du strict respect des délais procéduraux en contentieux européen, même en présence de questions linguistiques.

2 octobre 2015

Communication — 52014XC0731(01)R(02)

2 octobre 2015

Règlement (UE) 2015/1760 (version consolidée)

2 octobre 2015

Règlement (UE) 2014/752

2 octobre 2015

Décision de la Commission du 02/10/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7705 - BENSON ELLIOT / WALTON STREET / STARWOOD / HOTEL PORTFOLIO) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur la base du règlement CE sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint d'un portefeuille d'hôtels par les fonds d'investissement Benson Elliot, Walton Street et Starwood. La Commission a conclu que l'opération, examinée sous l'angle du droit de la concurrence, n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché européen concerné.

2 octobre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1771 de la Commission du 2 octobre 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe les valeurs forfaitaires à l'importation pour les fruits et légumes, conformément au mécanisme de prix d'entrée de l'Organisation Commune des Marchés (OCM). Il actualise périodiquement ces valeurs pour calculer les droits de douane applicables aux produits importés de pays tiers, en fonction des cours constatés sur les marchés représentatifs. Ce texte est essentiel pour les opérateurs français important des fruits et légumes, car il détermine directement le montant des droits à acquitter.

2 octobre 2015

Règlement délégué (UE, Euratom) 2015/2401 de la Commission du 2 octobre 2015 relatif au contenu et au fonctionnement du registre des partis politiques européens et des fondations politiques européennes

Ce règlement délégué précise les modalités pratiques de tenue et de fonctionnement du registre des partis politiques européens et des fondations politiques européennes, instauré par le règlement (UE, Euratom) n° 1141/2014. Il détaille notamment les informations obligatoires à fournir pour l'enregistrement, les procédures de notification des modifications statutaires, ainsi que les règles de publication et d'accès aux données du registre. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre les obligations déclaratives et de transparence auxquelles sont soumises ces entités au niveau européen.

2 octobre 2015

Acte préparatoire — 52015SC0187

2 octobre 2015

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objectionsTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 TFUE. Elle informe les professionnels du droit que ces mesures, jugées compatibles avec le marché intérieur, ne font pas l'objet d'une procédure formelle d'examen. Le texte, pertinent pour l'EEE, sert de référence pour vérifier le statut d'aides notifiées et non contestées.

2 octobre 2015

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2015/1763 du Conseil et par le règlement (UE) 2015/1755 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Burundi

Cette communication informe les personnes et entités visées par les mesures restrictives de l'UE concernant le Burundi de leur droit de présenter des observations au Conseil, ainsi que des voies de recours disponibles devant la Cour de justice de l'Union européenne. Elle précise également les modalités pratiques pour demander une révision de leur inscription sur la liste des sanctions.

2 octobre 2015

Affaire T-626/13: Arrêt du Tribunal du 2 octobre 2015 — The Tea Board/OHMI — Delta Lingerie (DARJEELING collection de lingerie) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Marque figurative Darjeeling collection de lingerie — Marques communautaires collectives, verbale et figurative, antérieures DARJEELING — Motifs relatifs de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de The Tea Board contre la décision de l'OHMI (EUIPO) autorisant l'enregistrement de la marque figurative "DARJEELING collection de lingerie" pour des vêtements. Il a jugé que, malgré la renommée de l'indication géographique "DARJEELING" pour le thé, il n'existait pas de risque de confusion ni d'atteinte à la renommée ou au caractère distinctif de cette indication pour les produits vestimentaires en cause.

2 octobre 2015

Affaire C-452/14: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 1er octobre 2015 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute/Doc Generici srl (Renvoi préjudiciel — Article 267 TFUE — Obligation de saisine de la Cour — Rapprochement des législations — Spécialités pharmaceutiques — Médicaments à usage humain — Autorisation de mise sur le marché — Modification — Redevances — Règlement (CE) no 297/95 — Règlement (CE) no 1234/2008 — Champ d’application)

Cet arrêt de la CJUE précise que le règlement (CE) n° 1234/2008, relatif aux modifications des autorisations de mise sur le marché de médicaments, ne s'oppose pas à ce qu'un État membre impose le paiement de redevances pour l'examen de ces modifications. Il rappelle également l'obligation pour les juridictions nationales statuant en dernier ressort de saisir la Cour en cas de doute sur l'interprétation du droit de l'Union, sous peine de violation de l'article 267 TFUE.

1 octobre 2015

Règlement (UE) 2015/519

1 octobre 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de l'Union européenne, et à l'application provisoire, du protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues par l'Accord de Partenariat dans le secteur de la Pêche entre la Communauté européenne et la République islamique de Mauritanie pour une période de quatre ans

Cette proposition de décision du Conseil autorise la signature et l'application provisoire d'un nouveau protocole avec la Mauritanie, fixant pour quatre ans les possibilités de pêche accordées aux navires de l'UE dans les eaux mauritaniennes ainsi que la contrepartie financière européenne. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue l'acte de droit dérivé nécessaire à la mise en œuvre opérationnelle de l'accord de partenariat de pêche durable, engageant l'Union et ses États membres.

1 octobre 2015