Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2015/868 de la Commission du 26 mai 2015 modifiant les annexes II, III et V du règlement (CE) n o  396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de 2,4,5-T, de barbane, de binapacryl, de bromophos-éthyl, de camphechlore (toxaphène), de chlorbufame, de chloroxuron, de chlozolinate, de DNOC, de diallate, de dinosèbe, de dinoterbe, de dioxathion, d'oxyde d'éthylène, d'acétate de fentine, d'hydroxyde de fentine, de flucycloxuron, de flucythrinate, de formothion, de mécarbame, de méthacrifos, de monolinuron, de phénothrine, de prophame, de pyrazophos, de quinalphos, de resméthrine, de tecnazène et de vinclozoline présents dans ou sur certains produits (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement abaisse ou confirme les limites maximales de résidus (LMR) pour 31 substances actives phytopharmaceutiques, dont la plupart ne sont plus autorisées dans l'UE, afin de les fixer à la limite de détermination (LOD). Il modifie en conséquence les annexes II, III et V du règlement (CE) n° 396/2005 pour les produits concernés, imposant des contrôles renforcés sur les denrées importées ou issues de stocks anciens.

10 juin 2015

Décision (UE) 2015/894 de la Commission du 10 juin 2015 portant nomination d'un membre du comité consultatif européen de la statistique

La décision (UE) 2015/894 de la Commission du 10 juin 2015 procède à la nomination d'un membre spécifique au sein du comité consultatif européen de la statistique. Ce comité a pour mission d'assister le Parlement européen et le Conseil en émettant des avis sur la programmation et la mise en œuvre des statistiques européennes. Pour un professionnel du droit français, cet acte constitue une mesure individuelle de gestion des ressources humaines au sein des institutions de l'UE, sans incidence normative directe sur le droit national.

10 juin 2015

Décision d'exécution (UE) 2015/903 de la Commission du 10 juin 2015 sur une mesure prise par l'Espagne conformément à la directive 2006/42/CE du Parlement européen et du Conseil en vue d'interdire la mise sur le marché d'un coupe-herbe fabriqué par NINGBO SPARK TOOLS Co. Ltd (Chine) [notifiée sous le numéro C(2015) 3800] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne confirme la mesure de sauvegarde prise par l'Espagne pour interdire la mise sur le marché d'un coupe-herbe fabriqué par NINGBO SPARK TOOLS Co. Ltd (Chine), en raison de son non-respect des exigences essentielles de sécurité de la directive "Machines" 2006/42/CE. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de clause de sauvegarde prévu à l'article 11 de la directive, permettant à un État membre de restreindre la commercialisation d'un produit dangereux, et la procédure de contrôle de cette mesure par la Commission au niveau européen.

10 juin 2015

Décision de la Commission du 10/06/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7510 - OLAM / ADM COCOA BUSINESS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur la base du règlement CE n°139/2004, le rachat des activités cacao d'ADM par Olam, après avoir conclu que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Elle confirme la compatibilité de cette concentration avec le marché intérieur, sans imposer de conditions ou d'engagements particuliers.

10 juin 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/905 de la Commission du 10 juin 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Pecorino Toscano (AOP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification non mineure du cahier des charges de l'AOP « Pecorino Toscano », concernant notamment l'extension de la zone de production du lait et l'ajout de nouvelles pratiques d'affinage. Il permet ainsi d'adapter les conditions de production de ce fromage tout en maintenant le lien avec l'origine géographique protégée.

10 juin 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/907 de la Commission du 10 juin 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Welsh Beef (IGP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) "Welsh Beef". La modification, considérée comme non mineure, concerne l'extension de la zone géographique de production de la viande bovine galloise. Cette approbation, conforme à la procédure prévue par le règlement de base sur les systèmes de qualité, permet de maintenir la protection de l'IGP tout en adaptant son périmètre de production.

10 juin 2015

Résolution du Parlement européen du 10 juin 2015 sur l'état des lieux des relations entre l'Union européenne et la Russie (2015/2001(INI))

Cette résolution du Parlement européen dresse un bilan critique des relations UE-Russie suite à la crise ukrainienne, en condamnant l'annexion illégale de la Crimée et les actions déstabilisatrices de Moscou. Elle réaffirme le maintien des sanctions économiques jusqu'à la pleine mise en œuvre des accords de Minsk, tout en appelant à une stratégie européenne unifiée et à un renforcement de la coopération avec les partenaires orientaux. Le texte souligne également la nécessité de protéger les droits de l'homme et l'État de droit en Russie, tout en maintenant un dialogue sélectif sur des enjeux d'intérêt commun.

10 juin 2015

Résolution du Parlement européen du 10 juin 2015 sur le rapport annuel 2014 du comité de surveillance de l'OLAF (2015/2699(RSP))

Cette résolution du Parlement européen approuve le rapport annuel 2014 du comité de surveillance de l'OLAF (Office européen de lutte antifraude) et formule des recommandations pour renforcer l'indépendance et l'efficacité de cet organe. Elle souligne notamment la nécessité d'améliorer les procédures de contrôle des enquêtes de l'OLAF et de garantir le respect des droits fondamentaux des personnes concernées. Pour un professionnel du droit français, ce texte rappelle l'importance des mécanismes de surveillance dans la protection des intérêts financiers de l'UE et les interactions entre le droit national et européen en matière de lutte contre la fraude.

10 juin 2015

Résolution du Parlement européen du 10 juin 2015 sur la situation en Hongrie (2015/2700(RSP))

Le Parlement européen, par cette résolution, exprime de vives préoccupations quant à l'état de l'État de droit, de la démocratie et des droits fondamentaux en Hongrie. Il critique notamment les restrictions à l'indépendance de la justice, la liberté de la presse et les droits des minorités, et appelle la Commission européenne à utiliser tous les instruments à sa disposition, y compris la procédure de l'article 7 du TUE, pour garantir le respect des valeurs européennes.

10 juin 2015

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL appliquant aux produits originaires de certains États appartenant au groupe des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) les régimes prévus dans les accords établissant ou conduisant à établir des accords de partenariats économiques (refonte)

Cette proposition de règlement vise à refondre et simplifier le régime d'importation applicable aux produits originaires des États ACP ayant conclu ou étant en voie de conclure des Accords de Partenariat Économique (APE) avec l'UE. Le texte unifie et clarifie les dispositions existantes pour assurer une application uniforme des préférences commerciales, notamment en matière de règles d'origine et de procédures douanières. Pour le praticien français, ce règlement consolide le cadre juridique des échanges avec ces pays, facilitant l'accès au marché européen tout en maintenant des conditions de concurrence équitables.

10 juin 2015

Rapport spécial no 02 // 2015#Financement, par l’UE, des stations d’épuration des eaux urbaines résiduaires dans le bassin du Danube: de nouveaux efforts sont nécessaires pour aider les États membres à réaliser les objectifs de la politique de l’Union en matière d’eaux usées #(présenté en vertu de l’article 287, paragraphe 4, deuxième alinéa, du TFUE)

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité du financement de l'UE pour les stations d'épuration dans le bassin du Danube. Il conclut que des efforts supplémentaires sont nécessaires pour aider les États membres à se conformer pleinement à la directive sur le traitement des eaux urbaines résiduaires. Le document identifie des lacunes dans la planification et la mise en œuvre des projets, soulignant la nécessité d'une meilleure coordination et d'un suivi renforcé pour atteindre les objectifs environnementaux de l'Union.

10 juin 2015

Rapport spécial no 08 // 2015#Le soutien financier apporté par l’UE permet-il de répondre de façon appropriée aux besoins des microentrepreneurs? #(présenté en vertu de l’article 287, paragraphe 4, deuxième alinéa, du TFUE)

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité du soutien financier de l'UE aux microentrepreneurs. Il conclut que, bien que les instruments financiers aient amélioré l'accès au financement, leur conception et leur mise en œuvre n'ont pas toujours permis de cibler de manière appropriée les besoins spécifiques de ce secteur. Le rapport formule des recommandations pour mieux adapter les futurs programmes aux réalités des microentreprises.

10 juin 2015

Affaire C-686/13: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 10 juin 2015 (demande de décision préjudicielle du Högsta förvaltningsdomstolen — Suède) — X AB/Skatteverket (Renvoi préjudiciel — Article 49 TFUE — Liberté d’établissement — Législation fiscale — Impôt sur les sociétés — Titres de participation — Réglementation d’un État membre exonérant les plus-values et, corrélativement, excluant la déductibilité des moins-values — Cession par une société résidente de titres détenus dans une filiale non-résidente — Moins-value résultant d’une perte de change)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la législation fiscale suédoise, qui exonère les plus-values de cession de titres de participation tout en excluant la déductibilité des moins-values, constitue une restriction à la liberté d'établissement (article 49 TFUE) lorsqu'elle s'applique à la cession de titres d'une filiale non-résidente. Cette restriction est disproportionnée car elle ne permet pas de prendre en compte une moins-value résultant d'une perte de change, alors que la même opération sur des titres d'une filiale résidente aurait été fiscalement neutre. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt précise les limites des régimes d'exonération des plus-values de participation en présence de pertes de change, en soulignant l'obligation de traiter de manière équivalente les situations transfrontalières et internes au regard de la liberté d'établissement.

10 juin 2015

Règlement délégué (UE) 2015/1516 de la Commission du 10 juin 2015 fixant, conformément au règlement (UE) n° 1303/2013 du Parlement européen et du Conseil, un taux forfaitaire pour les opérations financées par les Fonds structurels et d'investissement européens dans le secteur de la recherche, du développement et de l'innovation

Ce règlement délégué fixe un taux forfaitaire unique de 15 % pour le calcul des coûts indirects éligibles dans les opérations de recherche, développement et innovation cofinancées par les Fonds structurels et d'investissement européens (FESI) pour la période 2014-2020. Il simplifie ainsi la gestion financière des projets en permettant aux bénéficiaires d'appliquer ce taux forfaitaire sans avoir à justifier les coûts réels, sous réserve que les coûts directs éligibles aient été calculés conformément aux règles nationales et de l'Union.

10 juin 2015

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 10 juin 2015.#X AB contre Skatteverket.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Högsta förvaltningsdomstolen.#Renvoi préjudiciel – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Législation fiscale – Impôt sur les sociétés – Titres de participation – Réglementation d’un État membre exonérant les plus-values et, corrélativement, excluant la déductibilité des moins-values – Cession par une société résidente de titres détenus dans une filiale non-résidente – Moins-value résultant d’une perte de change.#Affaire C-686/13.

Cet arrêt de la CJUE précise que la liberté d'établissement (article 49 TFUE) s'oppose à une législation fiscale nationale qui exonère les plus-values sur titres de participation mais exclut corrélativement la déductibilité des moins-values, lorsque cette exclusion s'applique à une moins-value de change réalisée lors de la cession de titres d'une filiale non-résidente. Une telle différence de traitement, défavorable aux cessions transfrontalières, constitue une restriction injustifiée à la liberté d'établissement.

10 juin 2015

Affaire T-514/13: Arrêt du Tribunal du 10 juin 2015 — AgriCapital/OHMI — agri.capital (AGRI.CAPITAL) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale AGRI.CAPITAL — Marques communautaires verbales antérieures AgriCapital et AGRICAPITAL — Motif relatif de refus — Absence de similitude des services — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'AgriCapital contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "AGRI.CAPITAL" pour des services financiers, en raison d'une opposition fondée sur les marques antérieures "AgriCapital" et "AGRICAPITAL". L'arrêt confirme que, pour apprécier le risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009, l'absence de similitude entre les services désignés par les marques en conflit suffit à écarter tout risque de confusion, même en présence de signes identiques ou très similaires. Cette décision rappelle le principe selon lequel l'identité ou la similitude des produits ou services est une condition cumulative nécessaire à la reconnaissance d'un risque de confusion.

10 juin 2015

Résolution législative du Parlement européen du 10 juin 2015 sur la recommandation de décision du Conseil concernant l'adhésion de la Croatie à la convention du 26 mai 1997, établie sur la base de l'article K.3, paragraphe 2, point c), du traité sur l'Union européenne, relative à la lutte contre la corruption impliquant des fonctionnaires des Communautés européennes ou des États membres de l'Union européenne (COM(2014)0661 — C8-0274/2014 — 2014/0322(NLE))

Le Parlement européen approuve l'adhésion de la Croatie à la convention de 1997 relative à la lutte contre la corruption impliquant des fonctionnaires de l'UE ou des États membres. Cet avis conforme permet à la Croatie de rejoindre ce cadre juridique pénal communautaire, harmonisant ainsi les incriminations et sanctions applicables aux actes de corruption passive et active commis par des agents publics. Pour un professionnel du droit français, cette extension territoriale renforce l'effectivité des poursuites transfrontalières en matière de corruption au sein de l'UE.

10 juin 2015

Directive (UE) 2008/96

10 juin 2015

Directive (UE) 2014/66

10 juin 2015

Décision d'exécution (UE) 2015/902 de la Commission du 10 juin 2015 relative à une mesure prise par la Lettonie conformément à la directive 2006/42/CE du Parlement européen et du Conseil pour interdire la mise sur le marché d'une tondeuse à gazon fabriquée par GGP Italy SpA [notifiée sous le numéro C(2015) 3799] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne valide la mesure de sauvegarde prise par la Lettonie pour interdire la mise sur le marché d'une tondeuse à gazon de marque GGP Italy SpA, estimant que l'État membre a démontré que l'équipement présentait un risque sérieux pour la sécurité des utilisateurs en raison de sa conception. Elle confirme que la Lettonie peut maintenir son interdiction sur le fondement de la clause de sauvegarde de la directive "Machines" 2006/42/CE, et impose aux autres États membres de s'assurer que ce produit dangereux n'est pas commercialisé sur leur territoire.

10 juin 2015