Droit européen — EUR-Lex

9 496textes du droit de l'Union européenne — 2015.

9 496

Total documents

435 412

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Acte préparatoire52015DC0131

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Rapport annuel sur l’application de la partie IV de l’accord d’association UE - Amérique centrale

Ce rapport annuel de la Commission évalue la mise en œuvre de la partie IV de l'accord d'association UE-Amérique centrale, relative au volet commercial. Il dresse un bilan de l'application des dispositions commerciales par les parties, identifiant les progrès réalisés et les difficultés rencontrées. Pour un professionnel du droit français, ce document sert d'indicateur de l'effectivité des engagements conventionnels et des éventuels obstacles juridiques ou pratiques à l'accès aux marchés centraméricains.

18 mars 2015

Détail →
Règlement (consolidé)02011R0454-20150318

Règlement (UE) n o 454/2011 de la Commission du 5 mai 2011 relatif à la spécification technique d’interopérabilité concernant le sous-système applications télématiques au service des voyageurs du système ferroviaire transeuropéen (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement établit la spécification technique d'interopérabilité (STI) pour le sous-système "applications télématiques au service des voyageurs" (TAF) du système ferroviaire transeuropéen. Il définit les exigences techniques et fonctionnelles pour les systèmes d'information et de billetterie, visant à garantir l'interopérabilité des services ferroviaires voyageurs au sein de l'UE. Le texte consolidé intègre les modifications ultérieures, notamment celles liées à l'évolution des normes techniques et à l'extension du champ d'application aux États membres de l'EEE.

18 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62012TA0030

Affaire T-30/12: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2015 — IDT Biologika/Commission («Marchés publics de fournitures — Procédure d’appel d’offres — Fourniture en Serbie de vaccins antirabiques — Rejet de l’offre d’un soumissionnaire — Attribution du marché à un autre soumissionnaire — Critères de sélection — Erreur manifeste d’appréciation»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la société IDT Biologika contre la décision de la Commission européenne de ne pas lui attribuer un marché public portant sur la fourniture de vaccins antirabiques en Serbie. Le Tribunal a estimé que la Commission n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que l'offre du soumissionnaire retenu était conforme aux critères de sélection. Cet arrêt rappelle l'étendue du contrôle juridictionnel en matière de marchés publics européens, limité à la vérification du respect des règles de procédure et de l'absence d'erreur manifeste dans l'évaluation des offres.

18 mars 2015

Détail →
Décision d'exécution32015D0474

Décision d'exécution (UE) 2015/474 de la Commission du 18 mars 2015 portant modification de la décision d'exécution 2013/92/UE relative à la surveillance, aux contrôles phytosanitaires et aux mesures à prendre en ce qui concerne le matériel d'emballage en bois utilisé pour le transport de marchandises spécifiées en provenance de Chine [notifiée sous le numéro C(2015) 1684]

Cette décision d'exécution modifie le régime de surveillance et de contrôle phytosanitaire applicable aux emballages en bois en provenance de Chine. Elle renforce les mesures de contrôle pour prévenir l'introduction d'organismes nuisibles dans l'Union européenne, en imposant des obligations accrues aux États membres concernant l'inspection et les mesures à prendre en cas de non-conformité.

18 mars 2015

Détail →
Règlement32014R0037R(01)

Règlement (UE) 2014/37

18 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013TA0384

Affaire T-384/13: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2015 — Intermark/OHMI — Coca-Cola (RIENERGY Cola) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative RIENERGY Cola — Marques communautaires figurative antérieure Coca-Cola et verbale antérieure COCA-COLA — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Intermark contre le refus d'enregistrement de la marque figurative "RIENERGY Cola", estimant qu'il existe un risque de confusion avec les marques antérieures "Coca-Cola" et "COCA-COLA" pour les boissons non alcoolisées. L'arrêt confirme que l'ajout du terme "Cola" dans la marque demandée, combiné à des similitudes visuelles et phonétiques, crée une association avec les marques notoires de Coca-Cola, justifiant l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque communautaire. Cette décision rappelle l'importance de l'appréciation globale du risque de confusion, tenant compte de la renommée des marques antérieures et du caractère distinctif de leurs éléments.

18 mars 2015

Détail →
Règlement (consolidé)02015R0445-20150318

Règlement (UE) 2015/445 (version consolidée)

18 mars 2015

Détail →
Directive32014L0065R(02)

Directive (UE) 2014/65

18 mars 2015

Détail →
Initiative législative52014IE2479

Avis du Comité économique et social européen sur le thème «Le système actuel destiné à garantir la sécurité des aliments et des approvisionnements alimentaires dans l’Union européenne et les possibilités de son amélioration» (avis d’initiative)

Cet avis d'initiative du Comité économique et social européen (CESE) analyse le système actuel de sécurité des aliments et des approvisionnements dans l'UE, en identifiant ses forces et ses faiblesses. Il propose des pistes d'amélioration pour renforcer la résilience de la chaîne d'approvisionnement alimentaire, notamment face aux crises, et pour mieux intégrer les objectifs de durabilité et de souveraineté alimentaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre une vision prospective des évolutions possibles de la réglementation européenne en matière de sécurité sanitaire des aliments.

18 mars 2015

Détail →
Communication52015XC0318(01)

Résumé des décisions de la Commission relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) n °1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [Publié conformément à l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) n °1907/2006] Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication de la Commission européenne publie un résumé des décisions d'autorisation accordées pour l'utilisation de substances extrêmement préoccupantes (SVHC) inscrites à l'annexe XIV du règlement REACH. Elle informe les professionnels des autorisations délivrées, conformément à l'article 64, paragraphe 9 du règlement, en précisant les substances, les utilisateurs et les conditions associées. Ce document est essentiel pour les acteurs du droit français intervenant dans le domaine des substances chimiques, car il clarifie les dérogations accordées au principe d'autorisation obligatoire.

18 mars 2015

Détail →
Décision PESC32015M7483

Décision de la Commission du 18/03/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7483 - ABELLIO TRANSPORT / SCOTRAIL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de l'opérateur ferroviaire écossais ScotRail par Abellio Transport, estimant que l'opération de concentration n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché pertinent. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen dans le secteur des transports ferroviaires, confirmant que l'acquisition ne crée pas de position dominante susceptible de fausser le jeu concurrentiel au sein du marché intérieur.

18 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TJ0195

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 18 mars 2015.#Jean-Marie Cahier e.a. contre Conseil de l'Union européenne et Commission européenne.#Responsabilité non contractuelle – Interdiction pour les producteurs de vins issus de cépages à double fin de procéder eux-mêmes à la distillation en eau-de-vie des quantités de vins issus de cépages à double fin produites en excédent de la quantité normalement vinifiée – Application de cette législation par les autorités nationales.#Affaires T-195/11, T-458/11, T-448/12 et T-41/13.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette les recours en indemnité introduits par des producteurs de vins français contre le Conseil et la Commission. Les requérants contestaient le régime de l'OCM vitivinicole qui leur interdisait de distiller eux-mêmes leurs excédents de vins issus de cépages à double fin, estimant que cette réglementation violait leurs droits de propriété et leur liberté d'entreprise. Le Tribunal juge que l'institution n'a pas commis de violation suffisamment caractérisée d'une règle de droit conférant des droits aux particuliers, et que l'application de cette législation par les autorités nationales ne saurait engager la responsabilité de l'Union.

18 mars 2015

Détail →
Décision (consolidé)02005D0094-20150318

Décision de la Commission du 3 février 2005 modifiant la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom (2005/94/CE, Euratom)

Cette décision de la Commission, consolidée au 18 mars 2015, modifie le cadre de sécurité interne de la Commission européenne établi par la décision 2001/844/CE. Elle actualise les règles relatives à la classification, la protection et le traitement des informations sensibles (EU classified information - EUCI) au sein des institutions européennes. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il harmonise les obligations de sécurité applicables aux documents et données échangés entre la Commission et les autorités nationales, notamment dans le cadre de procédures contentieuses ou de coopération administrative.

18 mars 2015

Détail →
Communication52016XX0226(01)

Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 18 mars 2015 au sujet d’un projet de décision dans l’affaire M.7265 — Zimmer/Biomet — Rapporteur: Pologne

Le comité consultatif en matière de concentrations approuve à l'unanimité le projet de décision de la Commission européenne dans l'affaire Zimmer/Biomet, estimant que l'opération de concentration, telle que modifiée par les engagements proposés, n'est pas susceptible d'entraver de manière significative une concurrence effective sur le marché intérieur. Cet avis confirme la compatibilité de l'acquisition de Biomet par Zimmer avec le règlement européen sur les concentrations, sous réserve du respect des remèdes comportementaux et structurels soumis.

18 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62014CB0075

Affaire C-75/14: Ordonnance du président de la Cour du 18 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Ávila — Espagne) — Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, SA/Francisco Javier Rodríguez Barbero, María Ángeles Barbero Gutiérrez

La Cour de justice de l'Union européenne, par ordonnance du 18 mars 2015, s'est prononcée sur une demande préjudicielle relative à l'interprétation de la directive 93/13/CEE concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs. L'affaire portait sur la validité d'une clause d'intérêts de retard dans un contrat de prêt hypothécaire, la Cour rappelant l'obligation pour le juge national d'examiner d'office le caractère abusif d'une telle clause. Cette décision confirme la nécessité de protéger le consommateur contre des déséquilibres contractuels significatifs, en imposant au juge national un contrôle effectif même en l'absence de contestation du consommateur.

18 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62012TJ0030

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 18 mars 2015.#IDT Biologika GmbH contre Commission européenne.#Marchés publics de fournitures – Procédure d’appel d’offres – Fourniture en Serbie de vaccins antirabiques – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Attribution du marché à un autre soumissionnaire – Critères de sélection – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-30/12.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE, rendu dans l'affaire T-30/12, porte sur un litige relatif à un marché public de fournitures de vaccins antirabiques en Serbie. Il précise les conditions dans lesquelles la Commission européenne peut rejeter l'offre d'un soumissionnaire en se fondant sur les critères de sélection, et rappelle que le juge de l'Union exerce un contrôle limité à l'erreur manifeste d'appréciation sur les choix techniques et économiques de l'autorité adjudicatrice.

18 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TA0195

Affaires T-195/11, T-458/11, T-448/12 et T-41/13: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2015 — Cahier e.a./Conseil et Commission («Responsabilité non contractuelle — Interdiction pour les producteurs de vins issus de cépages à double fin de procéder eux-mêmes à la distillation en eau-de-vie des quantités de vins issus de cépages à double fin produites en excédent de la quantité normalement vinifiée — Application de cette législation par les autorités nationales»)

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette les recours en responsabilité non contractuelle introduits par des producteurs de vins français contre le Conseil et la Commission. Les requérants contestaient le régime européen interdisant la distillation en eau-de-vie des excédents de vins issus de cépages à double fin, estimant que cette réglementation violait leurs droits de propriété et leur liberté d'entreprise. Le Tribunal juge que l'institution européenne n'a pas commis d'illégalité suffisamment caractérisée, les restrictions étant justifiées par l'objectif d'intérêt général d'équilibre du marché vitivinicole.

18 mars 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0452

Règlement d'exécution (UE) 2015/452 de la Commission du 18 mars 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables à certains fruits et légumes. Ces valeurs servent à déterminer le prix d'entrée de ces produits sur le marché de l'Union européenne, notamment pour l'application de droits de douane supplémentaires. Il s'agit d'une mise à jour périodique des données économiques de référence pour les opérateurs du secteur.

18 mars 2015

Détail →
Accord international22015D0718

Décision n° 1/2015 du sous-comité douanier UE-Géorgie du 18 mars 2015 portant adoption de son règlement intérieur [2015/718]

Cette décision du sous-comité douanier UE-Géorgie adopte le règlement intérieur de cet organe, conformément à l'accord d'association entre l'Union européenne et la Géorgie. Elle fixe les règles de fonctionnement, de composition et de prise de décision au sein du sous-comité, qui supervise la mise en œuvre des dispositions douanières de l'accord. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre procédural applicable aux échanges et à la coopération douanière entre l'UE et la Géorgie.

18 mars 2015

Détail →
Règlement intérieur32015Q0923(01)

Règlement adopté le 3 mai 2011 à Bruxelles et modifié le 3 avril 2012 à Bakou, le 29 mai 2013 à Bruxelles et le 18 mars 2015 à Erevan

Ce règlement intérieur, adopté et modifié entre 2011 et 2015, fixe les règles d'organisation et de fonctionnement d'une instance de coopération entre l'Union européenne et les pays du Partenariat oriental (notamment l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Biélorussie). Il définit les modalités de prise de décision, la composition des délégations et les procédures applicables aux réunions. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre procédural des relations institutionnelles avec ces États partenaires.

18 mars 2015

Détail →