Droit européen — EUR-Lex

Décision de la Commission du 10 février 2015 relative aux jours fériés de l’année 2016 pour les institutions de l’Union européenne

La Commission européenne a fixé, par cette décision, la liste des jours fériés applicables aux institutions de l'Union européenne pour l'année 2016. Ce texte harmonise les dates de fermeture des institutions, incluant des jours fériés communs et des jours spécifiques au siège de Bruxelles. Pour un professionnel du droit français, cette décision détermine les délais de procédure et les échéances applicables devant les juridictions et institutions européennes pour l'année 2016.

10 février 2015

Règlement délégué (UE) n o 907/2014 de la Commission du 11 mars 2014 complétant le règlement (UE) n o  1306/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les organismes payeurs et autres entités, la gestion financière, l’apurement des comptes, les garanties et l’utilisation de l’euro

Ce règlement délégué précise les modalités de gestion financière de la Politique Agricole Commune (PAC). Il fixe les règles relatives à l'agrément des organismes payeurs, à l'apurement des comptes, au régime des garanties et à l'utilisation de l'euro pour les paiements. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour encadrer la gestion et le contrôle des fonds européens agricoles au niveau national.

10 février 2015

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 10 février 2015.#Boehringer Ingelheim International GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale ANGIPAX – Marque communautaire verbale antérieure ANTISTAX – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-368/13.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 10 février 2015 (affaire T-368/13) rejette le recours de Boehringer Ingelheim contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "ANGIPAX" pour des produits pharmaceutiques. Le Tribunal confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque antérieure "ANTISTAX" en raison de similitudes visuelles et phonétiques, et de la complémentarité des produits visés, appliquant strictement l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque communautaire.

10 février 2015

Avis d’expiration prochaine de certaines mesures antidumping

10 février 2015

Décision de la Commission du 14 juin 2006 concernant certaines mesures de protection relatives à l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H5N1 chez les volailles dans la Communauté et abrogeant la décision 2006/135/CE [notifiée sous le numéro C(2006) 2400] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2006/415/CE)

Cette décision consolidée de la Commission européenne établit des mesures de protection harmonisées à l'échelle de l'UE pour lutter contre les foyers d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) de sous-type H5N1 chez les volailles. Elle définit notamment les zones de protection et de surveillance à instaurer autour des foyers confirmés, ainsi que les restrictions de mouvements et les obligations de dépeuplement applicables dans ces zones. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre réglementaire européen de référence pour la gestion des crises sanitaires liées au H5N1, remplaçant la décision 2006/135/CE.

10 février 2015

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 10 février 2015.#Liivimaa Lihaveis MTÜ contre Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Riigikohus.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Recours contre une décision ordonnant un renvoi préjudiciel – Absence de litige pendant devant la juridiction statuant sur ce recours – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-175/13.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé irrecevable la demande de décision préjudicielle introduite par la Riigikohus (Estonie), faute de litige pendant devant la juridiction statuant sur le recours. Cette ordonnance rappelle que le mécanisme de renvoi préjudiciel prévu à l'article 267 TFUE ne peut être utilisé en l'absence d'un différend réel, ce qui constitue une condition de recevabilité essentielle.

10 février 2015

Règlement (UE) 2015/210 de la Commission du 10 février 2015 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) n ° 110/2008 du Parlement européen et du Conseil concernant la définition, la désignation, la présentation, l'étiquetage et la protection des indications géographiques des boissons spiritueuses

Ce règlement modifie les annexes II et III du règlement (CE) n° 110/2008 afin de mettre à jour les définitions et exigences techniques applicables à certaines catégories de boissons spiritueuses (notamment le gin, le whisky et la vodka) ainsi que les prescriptions relatives à leur présentation et étiquetage. Il clarifie les conditions d'utilisation de termes comme "distillé" et "traditionnel" et actualise la liste des indications géographiques protégées. Pour le praticien français, ce texte impose une vérification de la conformité des fiches techniques et des étiquetages des spiritueux commercialisés en France aux nouvelles définitions harmonisées.

10 février 2015

Décision d'exécution (UE) 2015/249 de la Commission du 10 février 2015 prorogeant la validité de la décision 2006/502/CE exigeant des États membres qu'ils prennent des mesures destinées à faire en sorte que seuls les briquets présentant des caractéristiques de sécurité enfants soient mis sur le marché et à interdire la mise sur le marché de briquets fantaisie [notifiée sous le numéro C(2015) 603] Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette décision d'exécution proroge la validité de l'obligation faite aux États membres de n'autoriser la mise sur le marché que des briquets munis d'un dispositif de sécurité enfants, et d'interdire les briquets fantaisie. Elle maintient ainsi les mesures de sécurité existantes pour prévenir les accidents impliquant des enfants, en prolongeant leur application dans le temps.

10 février 2015

Règlement (UE) 2014/216

10 février 2015

Règlement (UE) 2014/687

10 février 2015

Décision (UE) 2015/214 du Conseil du 10 février 2015 avalisant le plan directeur Shift2Rail

Le Conseil de l'Union européenne a adopté, le 10 février 2015, la décision 2015/214 approuvant le plan directeur de l'entreprise commune Shift2Rail. Ce plan définit les orientations stratégiques et les activités de recherche et d'innovation pour le secteur ferroviaire, visant à renforcer sa compétitivité et à favoriser l'interopérabilité au sein du marché unique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique de la participation française aux projets de R&D ferroviaire financés par l'UE dans le cadre de ce partenariat public-privé.

10 février 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/211 de la Commission du 10 février 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables aux fruits et légumes afin de déterminer leur prix d'entrée dans l'Union européenne. Il permet de calculer les droits de douane à l'importation pour ces produits, en se basant sur les cours constatés sur les marchés représentatifs des pays tiers. Pour un professionnel du droit français, ce texte est un instrument technique essentiel pour la gestion des opérations douanières et le calcul des taxes à l'importation dans le secteur agroalimentaire.

10 février 2015

Affaire T-379/13: Arrêt du Tribunal du 10 février 2015 — Innovation First/OHMI (NANO) [ «Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale NANO — Droit d’être entendu — Obligation de motivation — Examen d’office des faits — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 10 février 2015 (affaire T-379/13, Innovation First/OHMI) annule la décision de l'OHMI refusant l'enregistrement de la marque verbale "NANO" pour des jouets radiocommandés. Le Tribunal juge que l'OHMI a violé le droit d'être entendu et l'obligation de motivation en se fondant d'office sur des faits non soumis au débat contradictoire, et considère que le terme "NANO" n'est pas descriptif pour ces produits spécifiques au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009.

10 février 2015

Décision (UE) 2015/239 du Conseil du 10 février 2015 relative à la conclusion, au nom de l'Union européenne, du protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues par l'accord de partenariat dans le secteur de la pêche entre l'Union européenne et la République démocratique de São Tomé e Príncipe

Cette décision du Conseil approuve, au nom de l'UE, un protocole d'accord de pêche avec São Tomé e Príncipe, fixant les possibilités de pêche pour les navires européens (notamment thoniers) et la contrepartie financière due par l'UE. Le texte permet l'entrée en vigueur de cet accord sectoriel, qui constitue un acte de droit dérivé contraignant pour les États membres.

10 février 2015

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 10 février 2015.#Mihai Manea contre Instituția Prefectului județul Brașov - Serviciul public comunitar regim de permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Braşov.#Renvoi préjudiciel – Impositions intérieures – Article 110 TFUE – Taxe prélevée par un État membre sur les véhicules automobiles lors de la première immatriculation ou de la première transcription du droit de propriété – Neutralité entre les véhicules automobiles d’occasion en provenance d’autres États membres et les véhicules automobiles similaires disponibles sur le marché national.#Affaire C-76/14.

Cet arrêt de la CJUE, dans l'affaire C-76/14, précise la portée de l'article 110 TFUE en matière de taxes intérieures. Il juge qu'une taxe perçue par un État membre sur les véhicules automobiles, tant lors de leur première immatriculation que lors de la première transcription du droit de propriété, est contraire au droit de l'Union si elle désavantage les véhicules d'occasion importés d'autres États membres par rapport aux véhicules similaires déjà présents sur le marché national. En substance, la Cour rappelle l'obligation de neutralité fiscale pour ne pas entraver la libre circulation des marchandises.

10 février 2015

Affaire C-175/13: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 10 février 2015 (demande de décision préjudicielle du Riigikohus — Estonie) — Liivimaa Lihaveis MTÜ/Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee (Renvoi préjudiciel — Article 267 TFUE — Recours contre une décision ordonnant un renvoi préjudiciel — Absence de litige pendant devant la juridiction statuant sur ce recours — Irrecevabilité manifeste)

La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré irrecevable une demande de décision préjudicielle formée par la juridiction estonienne, faute de litige pendant devant la juridiction ayant ordonné le renvoi. Cette ordonnance rappelle que le mécanisme de l'article 267 TFUE ne peut être utilisé que dans le cadre d'un litige réel et pendant, excluant les recours contre la décision même de saisir la Cour.

10 février 2015

Accord euro-méditerranéen instituant une association entre la Communauté européenne et ses États membres, d'une part, et la République libanaise, d'autre part

Cet accord d'association établit un cadre de coopération politique, économique et sociale entre l'Union européenne et le Liban, visant à promouvoir le dialogue politique, le développement du commerce et la libéralisation progressive des échanges. Il prévoit notamment l'établissement d'une zone de libre-échange sur une période de transition de douze ans, conformément aux règles de l'OMC. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source de droit international directement applicable, régissant les relations bilatérales et pouvant influencer l'interprétation des normes douanières et commerciales.

9 février 2015

Proposition modifiée de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL arrêtant des procédures de l’Union en matière de politique commerciale commune en vue d'assurer l'exercice par l’Union des droits qui lui sont conférés par les règles du commerce international, en particulier celles instituées sous l'égide de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) (texte codifié)

Cette proposition modifiée de règlement vise à codifier les procédures de l'Union européenne en matière de politique commerciale commune, afin de permettre à l'UE d'exercer efficacement les droits que lui confèrent les règles du commerce international, notamment celles de l'OMC. Le texte simplifie et clarifie le cadre juridique existant sans en modifier la substance, en regroupant les dispositions applicables aux mesures de réaction commerciale. Pour un professionnel du droit français, ce règlement consolide les mécanismes procéduraux permettant à l'UE de défendre ses intérêts commerciaux et de mettre en œuvre des contre-mesures en cas de violation des accords internationaux.

9 février 2015

Décision d'exécution (UE) 2015/346 de la Commission du 9 février 2015 accordant au Royaume-Uni une dérogation demandée pour l'Irlande du Nord en application de la directive 91/676/CEE du Conseil concernant la protection des eaux contre la pollution par les nitrates à partir de sources agricoles [notifiée sous le numéro C(2015) 542]

Cette décision d'exécution accorde au Royaume-Uni, pour l'Irlande du Nord, une dérogation aux plafonds d'épandage d'azote d'origine animale prévus par la directive "nitrates" (91/676/CEE). Elle autorise, sous conditions strictes, un apport d'azote organique supérieur à 170 kg/ha/an sur les prairies, afin de tenir compte des spécificités de l'élevage local. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de flexibilité offert par la directive, permettant aux États membres de solliciter des adaptations de leurs programmes d'action.

9 février 2015

Décision (PESC) 2015/202 du Conseil du 9 février 2015 modifiant la décision 2010/656/PESC renouvelant les mesures restrictives instaurées à l'encontre de la Côte d'Ivoire

Cette décision du Conseil modifie le régime de sanctions contre la Côte d'Ivoire en actualisant les mesures restrictives, notamment en levant certaines interdictions de voyage et gels d'avoirs pour les personnes et entités qui ne représentent plus une menace pour la paix et la réconciliation nationale. Elle adapte ainsi la liste des personnes et entités visées par les sanctions, conformément à l'évolution de la situation politique et sécuritaire en Côte d'Ivoire.

9 février 2015