Droit européen — EUR-Lex
9 496textes du droit de l'Union européenne — 2015.
9 496
Total documents
435 056
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 705Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 713Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 707Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 727Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 164Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 040Par année
Affaire C-345/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 novembre 2015 (demande de décision préjudicielle de l’Augstākā tiesa — Lettonie) — SIA «Maxima Latvija»/Konkurences padome (Renvoi préjudiciel — Concurrence — Article 101, paragraphe 1, TFUE — Application d’une réglementation nationale analogue — Compétence de la Cour — Notion d’«accord ayant pour objet de restreindre la concurrence» — Contrats de bail commercial — Centres commerciaux — Droit du locataire de référence de s’opposer à la location par le bailleur d’espaces commerciaux à des tiers)
Dans l'arrêt Maxima Latvija (C-345/14), la Cour de justice de l'Union européenne précise la notion d'« accord ayant pour objet de restreindre la concurrence » au sens de l'article 101, paragraphe 1, TFUE. Elle juge qu'une clause d'un contrat de bail commercial, conférant au locataire principal d'un centre commercial un droit de veto sur la location d'espaces à des concurrents, peut constituer une restriction par objet si elle est susceptible, par sa nature même, de restreindre la concurrence sur le marché de la distribution de détail. Cette décision, rendue sur renvoi préjudiciel de la Lettonie, est pertinente pour les professionnels du droit français car elle clarifie l'appréciation des restrictions de concurrence dans les contrats de location d'actifs commerciaux, au-delà des seuls accords verticaux de distribution.
26 novembre 2015
Affaire C-326/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 novembre 2015 (demande de décision préjudicielle de l’Oberster Gerichtshof — Autriche) — Verein für Konsumenteninformation/A1 Telekom Austria AG (Renvoi préjudiciel — Directive 2002/22/CE — Réseaux et services de communications électroniques — Droits des utilisateurs — Droit des abonnés de dénoncer leur contrat sans pénalité — Modification tarifaire ressortant des conditions contractuelles — Augmentation du tarif en cas d’augmentation du prix à la consommation)
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le droit des abonnés de résilier sans pénalité un contrat de communications électroniques s'applique en cas de modification tarifaire, même si celle-ci est prévue dans les conditions contractuelles et résulte d'une hausse de l'indice des prix à la consommation. Cette décision précise l'interprétation de la directive "service universel" (2002/22/CE) et renforce la protection des consommateurs face aux augmentations de prix automatiques.
26 novembre 2015
Affaire C-166/14: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 novembre 2015 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof — Autriche) — MedEval — Qualitäts-, Leistungs- und Struktur-Evaluierung im Gesundheitswesen GmbH (Renvoi préjudiciel — Marchés publics — Directive 89/665/CEE — Principes d’effectivité et d’équivalence — Procédures de recours en matière de passation de marchés publics — Délai de recours — Législation nationale subordonnant l’action en réparation à la constatation préalable de l’illégalité de la procédure — Délai de forclusion commençant à courir indépendamment de la connaissance de l’illégalité par le demandeur)
Dans l'arrêt MedEval (C-166/14), la CJUE a jugé que le droit de l'Union, notamment les principes d'effectivité et d'équivalence, s'oppose à une réglementation nationale qui impose, pour une action en réparation du préjudice causé par une violation du droit des marchés publics, la constatation préalable et définitive de l'illégalité de la procédure de passation, lorsque cette constatation est soumise à un délai de forclusion qui court indépendamment de la connaissance de l'illégalité par l'opérateur économique lésé. Une telle réglementation rend excessivement difficile l'exercice du droit à réparation, en privant le requérant de la possibilité effective d'obtenir une décision sur le fond de l'illégalité avant l'expiration du délai.
26 novembre 2015
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 novembre 2015.#Abertis Telecom, SA et Retevisión I, SA contre Commission européenne.#Aides d’État – Télévision numérique – Aide au déploiement de la télévision numérique terrestre dans des zones éloignées et moins urbanisées en Espagne – Décision déclarant les aides pour partie compatibles et pour partie incompatibles avec le marché intérieur – Avantage – Service d’intérêt économique général – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Aides nouvelles – Obligation de motivation.#Affaire T-541/13.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne un recours contre une décision de la Commission qualifiant d'aide d'État le déploiement de la télévision numérique terrestre en Espagne. Le Tribunal annule partiellement la décision, jugeant que la Commission a insuffisamment motivé la qualification d'aide nouvelle et l'absence de compensation pour service d'intérêt économique général. Il précise les conditions d'application de l'article 107, §3, c) TFUE pour les aides aux infrastructures.
26 novembre 2015
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 novembre 2015.#Navarra de Servicios y Tecnologías, SA contre Commission européenne.#Aides d’État – Télévision numérique – Aide au déploiement de la télévision numérique terrestre dans des zones éloignées et moins urbanisées en Espagne – Décision déclarant les aides pour partie compatibles et pour partie incompatibles avec le marché intérieur – Ressources d’État – Activité économique – Avantage – Affectation des échanges entre États membres et distorsion de la concurrence – Service d’intérêt économique général – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Détournement de pouvoir.#Affaire T-487/13.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Navarra de Servicios y Tecnologías contre la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État le financement du déploiement de la télévision numérique terrestre en Espagne. Il confirme que ce financement, accordé via des ressources d'État, constitue une activité économique conférant un avantage sélectif, affectant les échanges et faussant la concurrence. L'arrêt précise les conditions de qualification d'une mesure comme aide d'État et les limites de la qualification de service d'intérêt économique général (SIEG) pour ce type d'infrastructure.
26 novembre 2015
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 novembre 2015.#Comunidad Autónoma de Galicia et Redes de Telecomunicación Galegas Retegal, SA (Retegal) contre Commission européenne.#Aides d’État – Télévision numérique – Aide au déploiement de la télévision numérique terrestre dans des zones éloignées et moins urbanisées en Espagne – Décision déclarant les aides pour partie compatibles et pour partie incompatibles avec le marché intérieur – Notion d’entreprise – Activité économique – Avantage – Service d’intérêt économique général – Caractère sélectif – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Obligation de motivation.#Affaires jointes T-463/13 et T-464/13.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la qualification d'aide d'État pour le financement public du déploiement de la télévision numérique terrestre (TNT) dans les zones peu peuplées d'Espagne, tout en précisant les conditions de compatibilité avec le marché intérieur. Il clarifie la notion d'activité économique et d'avantage pour les opérateurs de réseaux, ainsi que les critères de qualification de service d'intérêt économique général (SIEG) et de sélectivité de la mesure au sens de l'article 107, §3, c) TFUE.
26 novembre 2015
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 novembre 2015.#Comunidad Autónoma del País Vasco et Itelazpi, SA contre Commission européenne.#Aides d’État – Télévision numérique – Aide au déploiement de la télévision numérique terrestre dans des zones éloignées et moins urbanisées en Espagne – Décision déclarant les aides pour partie compatibles et pour partie incompatibles avec le marché intérieur – Avantage – Service d’intérêt économique général – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Aides nouvelles.#Affaire T-462/13.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE porte sur un recours introduit par la Communauté autonome du Pays basque et Itelazpi contre la décision de la Commission européenne qualifiant d'aides d'État, partiellement incompatibles avec le marché intérieur, les financements publics pour le déploiement de la télévision numérique terrestre dans les zones peu urbanisées d'Espagne. Le Tribunal confirme que ces aides constituent des aides nouvelles et non existantes, mais annule partiellement la décision de la Commission en ce qu'elle n'a pas reconnu la qualification de service d'intérêt économique général (SIEG) pour certaines zones, ce qui aurait pu justifier une exemption au titre de l'article 107, § 3, c) TFUE. Pour le professionnel du droit français, cet arrêt précise les conditions de qualification d'un SIEG dans le secteur des infrastructures numériques et rappelle la rigueur procédurale imposée aux États membres pour notifier les aides nouvelles.
26 novembre 2015
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 26 novembre 2015.#Giant (China) Co. Ltd contre Conseil de l'Union européenne.#Dumping – Importations de bicyclettes originaires de Chine – Réexamen intermédiaire – Article 9, paragraphe 5, et article 18 du règlement (CE) no 1225/2009 – Traitement individuel – Défaut de coopération – Informations nécessaires – Données disponibles – Sociétés liées – Contournement.#Affaire T-425/13.
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le règlement du Conseil imposant un droit antidumping définitif à Giant (China) Co. Ltd pour ses importations de bicyclettes originaires de Chine. La CJUE a jugé que le Conseil avait violé l'article 18 du règlement de base en appliquant les "données disponibles" à Giant, alors que la société avait fourni les informations nécessaires sur ses sociétés liées et coopéré à l'enquête de réexamen intermédiaire. Cette décision précise les limites du recours aux données disponibles en cas de défaut de coopération et renforce les droits des entreprises à bénéficier d'un traitement individuel dans les enquêtes antidumping.
26 novembre 2015
Affaire T-541/13: Arrêt du Tribunal du 26 novembre 2015 — Abertis Telecom et Retevisión I/Commission [«Aides d’État — Télévision numérique — Aide au déploiement de la télévision numérique terrestre dans des zones éloignées et moins urbanisées en Espagne — Décision déclarant les aides pour partie compatibles et pour partie incompatibles avec le marché intérieur — Avantage — Service d’intérêt économique général — Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE — Aides nouvelles — Obligation de motivation»]
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission concernant les aides espagnoles au déploiement de la TNT. Le Tribunal juge que la Commission a commis une erreur en qualifiant certaines mesures d'aides d'État nouvelles, alors qu'elles constituaient une simple modification d'un régime existant. Il précise également les conditions de qualification d'un service d'intérêt économique général (SIEG) et l'application de l'article 107, §3, c) TFUE pour les aides à la culture.
26 novembre 2015
Affaires jointes T-463/13 et T-464/13: Arrêt du Tribunal du 26 novembre 2015 — Comunidad Autónoma de Galicia et Retegal/Commission [«Aides d’État — Télévision numérique — Aide au déploiement de la télévision numérique terrestre dans des zones éloignées et moins urbanisées en Espagne — Décision déclarant les aides pour partie compatibles et pour partie incompatibles avec le marché intérieur — Notion d’entreprise — Activité économique — Avantage — Service d’intérêt économique général — Caractère sélectif — Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE — Obligation de motivation»]
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé partiellement la décision de la Commission concernant les aides espagnoles au déploiement de la télévision numérique terrestre, jugeant que la Commission avait commis une erreur en qualifiant d'activité économique la simple fourniture d'infrastructures de transport de signaux, sans service de contenu. L'arrêt précise que les opérateurs de réseaux de diffusion, agissant sous mandat public dans des zones non rentables, ne sont pas nécessairement des "entreprises" au sens du droit des aides d'État, ce qui restreint le champ d'application de l'article 107 TFUE pour ce type d'investissements.
26 novembre 2015
Affaire T-461/13: Arrêt du Tribunal du 26 novembre 2015 — Espagne/Commission [«Aides d’État — Télévision numérique — Aide au déploiement de la télévision numérique terrestre dans des zones éloignées et moins urbanisées en Espagne — Décision déclarant les aides pour partie compatibles et pour partie incompatibles avec le marché intérieur — Notion d’entreprise — Activité économique — Avantage — Service d’intérêt économique général — Distorsion de concurrence — Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE — Devoir de diligence — Délai raisonnable — Sécurité juridique — Égalité de traitement — Proportionnalité — Subsidiarité — Droit à l’information»]
L'arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission concernant les aides espagnoles au déploiement de la télévision numérique terrestre. Le Tribunal juge que la Commission a commis une erreur en qualifiant d'activité économique la simple fourniture d'infrastructures de diffusion aux opérateurs, sans évaluer correctement la nature du service et l'absence de distorsion de concurrence dans les zones concernées. Cette décision clarifie la notion d'entreprise et d'activité économique dans le secteur des infrastructures numériques, et rappelle l'obligation pour la Commission de motiver précisément l'impact concurrentiel des aides.
26 novembre 2015
Conclusions de l'avocat général M. M. Wathelet, présentées le 26 novembre 2015.#Duravit AG e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains – Coordination des prix de vente et échange d’informations commerciales sensibles – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 31 – Obligation de motivation.#Affaire C-609/13 P.#Commission européenne contre Keramag Keramische Werke GmbH e.a.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains – Coordination des prix de vente et échange d’informations commerciales sensibles – Obligation de motivation.#Affaire C-613/13 P.#Villeroy & Boch SAS contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen – Coordination des prix et échange d’informations commerciales sensibles – Infraction unique – Preuve – Amendes – Pleine juridiction – Délai raisonnable – Proportionnalité.#Affaire C-644/13 P.#Roca Sanitario SA contre Commission européenne.#Pourvoi – Ententes – Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains – Coordination des prix de vente et échange d’informations commerciales sensibles – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de l’année 2006 – Obligation de motivation – Principe d’égalité de traitement – Proportionnalité – Exercice de la compétence de pleine juridiction.#Affaire C-636/13 P.#Villeroy & Boch AG contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen – Coordination des prix et échange d’informations commerciales sensibles – Infraction unique – Preuve – Amendes – Pleine juridiction – Délai raisonnable – Proportionnalité.#Affaire C-625/13 P.
Ces arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne, rendus sur pourvois, confirment la validité des amendes infligées par la Commission européenne à plusieurs fabricants d'installations sanitaires pour salles de bains. Ils sanctionnent une entente complexe et continue sur les marchés de plusieurs États membres, caractérisée par une coordination des prix de vente et un échange d'informations commerciales sensibles, en violation de l'article 101 TFUE. La Cour précise notamment les conditions de preuve d'une infraction unique et continue, ainsi que l'étendue du contrôle de pleine juridiction du juge de l'Union sur le montant des amendes.
26 novembre 2015
Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Or d’investissement exonéré — Liste des pièces d’or remplissant les critères fixés à l’article 344, paragraphe 1, point 2), de la directive 2006/112/CE du Conseil (régime particulier applicable à l’or d’investissement) — Valable pour l’année 2016
Cette communication de la Commission européenne publie la liste actualisée des pièces d'or répondant aux critères d'exonération de TVA pour l'année 2016, conformément à l'article 344, paragraphe 1, point 2), de la directive 2006/112/CE relative au système commun de TVA. Elle permet aux opérateurs français de déterminer quelles pièces d'or peuvent bénéficier du régime particulier d'exonération applicable à l'or d'investissement, facilitant ainsi leur identification et leur traitement fiscal.
26 novembre 2015
Décision déléguée (UE) 2016/309 de la Commission du 26 novembre 2015 relative à l'équivalence du régime de contrôle des entreprises d'assurance et de réassurance en vigueur aux Bermudes avec le régime institué par la directive 2009/138/CE du Parlement européen et du Conseil et modifiant la décision déléguée (UE) 2015/2290 de la Commission
Cette décision de la Commission établit que le régime de contrôle des entreprises d'assurance et de réassurance en vigueur aux Bermudes est considéré comme équivalent au régime prudentiel institué par la directive Solvabilité II (2009/138/CE). Cette reconnaissance d'équivalence permet aux assureurs et réassureurs bermudiens de bénéficier d'un traitement favorable dans l'UE, notamment en ce qui concerne le calcul des exigences de capital et la supervision des groupes. Elle modifie en conséquence la décision déléguée (UE) 2015/2290 pour inclure les Bermudes dans la liste des juridictions équivalentes.
26 novembre 2015
Résolution du Parlement européen du 26 novembre 2015 sur l'éducation des enfants en situation d'urgence et de crises de longue durée (2015/2977(RSP))
Cette résolution du Parlement européen appelle à une action coordonnée de l'UE pour garantir le droit à l'éducation des enfants affectés par des situations d'urgence humanitaire et des crises prolongées. Elle préconise un financement dédié (au moins 4% des budgets d'aide humanitaire) et une meilleure articulation entre aide d'urgence et développement éducatif à long terme. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un instrument de soft law influençant les politiques européennes et nationales en matière de protection des droits fondamentaux des enfants migrants ou réfugiés.
26 novembre 2015
Résolution du Parlement européen du 26 novembre 2015 sur une nouvelle stratégie pour le bien-être animal au cours de la période 2016-2020 (2015/2957(RSP))
Cette résolution du Parlement européen invite la Commission à présenter une nouvelle stratégie de l'UE pour la protection et le bien-être des animaux pour la période 2016-2020, en remplacement de la stratégie 2012-2015. Le texte souligne la nécessité de renforcer l'application de la législation existante, d'améliorer les conditions de transport des animaux vivants et de promouvoir des labels de qualité harmonisés au niveau européen. Pour un professionnel du droit français, cette résolution constitue une feuille de route politique non contraignante, mais qui oriente les futures propositions législatives de la Commission et peut influencer l'évolution des normes nationales en matière de bien-être animal.
26 novembre 2015
Résolution du Parlement européen du 26 novembre 2015 sur l'état d'avancement du programme de Doha pour le développement dans la perspective de la 10e conférence ministérielle de l'OMC (2015/2632(RSP))
Cette résolution du Parlement européen évalue l'état des négociations du cycle de Doha pour le développement avant la 10e conférence ministérielle de l'OMC à Nairobi. Elle souligne l'importance de maintenir le développement au cœur des discussions et appelle à des résultats concrets, notamment sur les subventions agricoles et l'accès aux marchés pour les pays en développement. Pour un professionnel du droit français, ce texte reflète la position politique de l'UE sur les enjeux commerciaux multilatéraux, sans créer d'obligations juridiques directes.
26 novembre 2015
Résolution du Parlement européen du 26 novembre 2015 sur la situation politique au Cambodge (2015/2969(RSP))
Le Parlement européen, par cette résolution, exprime sa profonde préoccupation quant à la dégradation de la situation politique et des droits de l'homme au Cambodge, notamment la répression de l'opposition et de la société civile. Il appelle les autorités cambodgiennes à respecter l'État de droit, à libérer les prisonniers politiques et à garantir des élections libres et équitables. Ce texte, bien que non contraignant, constitue une prise de position politique forte de l'Union européenne susceptible d'influencer ses relations diplomatiques et sa politique d'aide au développement envers le Cambodge.
26 novembre 2015
Résolution du Parlement européen du 26 novembre 2015 sur l'Afghanistan, notamment les massacres commis dans la province de Zaboul (2015/2968(RSP))
Le Parlement européen condamne fermement les massacres perpétrés dans la province de Zaboul en Afghanistan et appelle à une enquête indépendante. Cette résolution, bien que non contraignante, exprime la position politique de l'UE sur la protection des civils et le respect des droits de l'homme dans le conflit afghan. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de référence pour apprécier l'engagement de l'Union européenne en matière de droit humanitaire et de lutte contre l'impunité.
26 novembre 2015
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, À LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE ET AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN Rapport sur le mécanisme d'alerte 2016 (préparé conformément aux articles 3 et 4 du règlement (UE) n° 1776/2011 sur la prévention et la correction des déséquilibres macroéconomiques)
Ce rapport de la Commission, publié en novembre 2015, présente le mécanisme d'alerte pour 2016 dans le cadre de la procédure concernant les déséquilibres macroéconomiques (PDM). Il identifie les États membres nécessitant un bilan approfondi en raison de risques potentiels de déséquilibres économiques, tels que des déséquilibres extérieurs, des pertes de compétitivité ou des niveaux d'endettement élevés. Pour le professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il peut influencer les recommandations adressées à la France et, indirectement, les réformes structurelles ou budgétaires que le pays pourrait être invité à mettre en œuvre.
26 novembre 2015