Droit européen — EUR-Lex

Règlement (CE) n o 2870/2000 de la Commission du 19 décembre 2000 établissant des méthodes d'analyse communautaires de référence applicables dans le secteur des boissons spiritueuses

Ce règlement consolidé établit les méthodes d'analyse de référence à l'échelle de l'Union européenne pour le contrôle officiel des boissons spiritueuses. Il définit des procédures harmonisées pour déterminer des paramètres clés comme le titre alcoométrique, la teneur en substances volatiles et la composition chimique. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il impose des normes techniques uniformes pour garantir la loyauté des transactions et la protection des consommateurs dans le secteur des spiritueux.

26 avril 2016

Règlement (CE) n o 881/2002 du Conseil du 27 mai 2002 instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l'encontre de certaines personnes et entités liées aux organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida

Ce règlement impose des mesures restrictives, notamment le gel des fonds et des ressources économiques, à l'encontre des personnes et entités désignées comme étant liées aux organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida. Il transpose en droit de l'Union les sanctions adoptées par le Conseil de sécurité des Nations unies, interdisant également la mise à disposition de fonds ou de services financiers à ces entités. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique direct pour appliquer les sanctions financières internationales et engager des poursuites pénales en cas de violation.

26 avril 2016

Décision (UE) 2016/821 de la Banque centrale européenne du 26 avril 2016 modifiant la décision BCE/2007/7 relative aux modalités de TARGET2-BCE (BCE/2016/9)

Cette décision de la Banque centrale européenne modifie les modalités de fonctionnement de TARGET2-BCE, le système de paiement en euros de la BCE. Elle actualise les règles relatives aux comptes, aux transactions et aux conditions d'accès pour les participants, notamment en matière de sécurité et de gestion des liquidités. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations contractuelles et opérationnelles des banques et institutions financières utilisant ce système de règlement brut en temps réel.

26 avril 2016

Règlement (UE) n o 206/2010 de la Commission du 12 mars 2010 établissant des listes des pays tiers, territoires ou parties de pays tiers ou territoires en provenance desquels l’introduction dans l’Union européenne de certains animaux et viandes fraîches est autorisée, et définissant les exigences applicables en matière de certification vétérinaire (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement consolidé établit les listes des pays tiers autorisés à exporter vers l'Union européenne certains animaux vivants (équidés, bovins, ovins, caprins, porcins) et viandes fraîches. Il définit également les exigences de certification vétérinaire correspondantes, constituant un outil essentiel pour les professionnels français contrôlant la conformité sanitaire des importations en provenance de pays hors UE.

26 avril 2016

Règlement (UE) 2013/56

26 avril 2016

Rectificatif à la directive (UE) 2015/2436 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2015 rapprochant les législations des États membres sur les marques (JO L 336 du 23.12.2015)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans la directive (UE) 2015/2436 relative au rapprochement des législations des États membres sur les marques. Il ne modifie pas le fond de la directive, qui vise à harmoniser les règles de fond et de procédure en matière de marques, notamment en facilitant l'enregistrement et la protection des marques dans l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte n'a pas d'impact substantiel sur l'interprétation ou l'application des dispositions déjà transposées en droit national.

26 avril 2016

Affaire T-238/14: Ordonnance du Tribunal du 26 avril 2016 – EGBA et RGA/Commission («Recours en annulation — Aides d’État — Jeux d’argent et de hasard — Aide envisagée par la France en faveur des sociétés de courses — Taxe parafiscale prélevée sur les paris hippiques en ligne — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Association — Défaut d’affectation individuelle — Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution — Irrecevabilité»)

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours introduit par des associations représentant les opérateurs de jeux en ligne contre la décision de la Commission approuvant une aide d'État française sous forme de taxe parafiscale sur les paris hippiques en ligne. La décision confirme que les associations requérantes n'étaient pas individuellement concernées par l'acte attaqué, et que celui-ci constituait un acte réglementaire comportant des mesures d'exécution, ce qui excluait leur qualité pour agir. Cette ordonnance précise les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation des associations dans le domaine des aides d'État.

26 avril 2016

Affaire F-101/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 26 avril 2016 — Claus/Commission

Le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours introduit par M. Claus contre la Commission européenne, faute de respect des conditions de forme et de délai. Cette ordonnance rappelle les exigences strictes de procédure applicables aux litiges entre les institutions européennes et leurs agents. Pour un professionnel du droit français, elle illustre la rigueur procédurale du contentieux de la fonction publique européenne.

26 avril 2016

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 26 avril 2016 (Extraits).#Guido Strack contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) n° 1049/2001 – Documents relatifs à un dossier d’enquête de l’OLAF – Recours en annulation – Refus implicites et explicites d’accès – Exception relative à la protection de la vie privée et de l’intégrité de l’individu – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Obligation de motivation – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-221/08.

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision implicite de refus d'accès de la Commission à des documents relatifs à une enquête de l'OLAF, jugeant que l'institution avait violé le règlement (CE) n° 1049/2001. L'arrêt précise les limites des exceptions invoquées (protection de la vie privée, intérêts commerciaux et processus décisionnel) et réaffirme l'obligation de motivation des refus d'accès, même partiels. Cette décision est utile pour tout professionnel confronté à un refus d'accès aux documents des institutions européennes, notamment dans le cadre d'enquêtes administratives.

26 avril 2016

Affaire T-221/08: Arrêt du Tribunal du 26 avril 2016 — Strack/Commission [«Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Documents relatifs à un dossier d’enquête de l’OLAF — Recours en annulation — Refus implicites et explicites d’accès — Exception relative à la protection de la vie privée et de l’intégrité de l’individu — Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers — Exception relative à la protection du processus décisionnel — Obligation de motivation — Responsabilité non contractuelle»]

Dans l'arrêt T-221/08, le Tribunal de l'UE a statué sur le refus de la Commission d'accorder l'accès à des documents d'enquête de l'OLAF, en application du règlement (CE) n° 1049/2001. Il a précisé les conditions d'application des exceptions liées à la protection de la vie privée, des intérêts commerciaux et du processus décisionnel, en imposant une motivation circonstanciée. Cette décision clarifie pour le praticien français l'étendue du contrôle juridictionnel sur les refus d'accès et les conditions de la responsabilité non contractuelle de l'Union en la matière.

26 avril 2016

Avis à l'attention de MM. Turki Mubarak Abdullah Ahmad Al-Binali, Faysal Ahmad Bin Ali Al-Zahrani, Tuah Febriwansyah, Husayn Juaythini et Muhammad Sholeh Ibrahim, ajoutés par le règlement (UE) 2016/647 de la Commission à la liste visée aux articles 2, 3 et 7 du règlement (CE) n° 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités liées aux organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida

Cette communication informe les personnes physiques nommément désignées (MM. Turki Mubarak Abdullah Ahmad Al-Binali, Faysal Ahmad Bin Ali Al-Zahrani, Tuah Febriwansyah, Husayn Juaythini et Muhammad Sholeh Ibrahim) de leur inscription sur la liste européenne des personnes et entités liées aux organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida, suite au règlement (UE) 2016/647. Elle les avise des conséquences juridiques de cette inscription, notamment le gel de leurs fonds et ressources économiques, et leur indique les voies de recours possibles, comme la présentation d'observations au Conseil ou un recours devant le Tribunal de l'Union européenne.

26 avril 2016

Mise à jour des montants de référence requis pour le franchissement des frontières extérieures, tels que visés à l'article 5, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 562/2006 du Parlement européen et du Conseil établissant un code communautaire relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen)

Cette communication met à jour les montants de référence que les ressortissants de pays tiers doivent justifier pour franchir les frontières extérieures de l'espace Schengen, conformément au code frontières Schengen. Elle précise les sommes minimales requises par jour de séjour, qui varient selon les États membres, afin d'assurer une application harmonisée des conditions d'entrée sur le territoire.

26 avril 2016

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de l’Union européenne et de ses États membres, et à l’application provisoire d’un protocole à l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la République arabe d’Égypte, d’autre part, visant à tenir compte de l’adhésion de la République de Croatie à l’Union européenne

Cette proposition de décision du Conseil vise à adapter l'accord d'association UE-Égypte suite à l'élargissement de l'Union européenne à la Croatie. Elle autorise la signature et l'application provisoire d'un protocole qui intègre la Croatie comme nouvelle partie contractante à cet accord euro-méditerranéen.

26 avril 2016

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion, au nom de l’Union européenne et de ses États membres, d’un protocole à l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la République arabe d’Égypte, d’autre part, visant à tenir compte de l’adhésion de la République de Croatie à l’Union européenne

Cette proposition de décision du Conseil vise à adapter l'accord d'association UE-Égypte suite à l'adhésion de la Croatie à l'Union européenne en 2013. Le protocole prévoit l'extension des droits et obligations découlant de cet accord à la Croatie, permettant ainsi son intégration formelle dans le cadre des relations bilatérales avec l'Égypte. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une formalité technique nécessaire pour maintenir la cohérence juridique des engagements internationaux de l'UE élargie.

26 avril 2016

Proposition conjointe de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion de l’accord relatif à la poursuite des activités du Centre international pour la science et la technologie entre l’Union européenne et l'Euratom, agissant en tant que partie unique, et la Géorgie, le Japon, le Royaume de Norvège, la République kirghize, la République d’Arménie, la République du Kazakhstan, la République de Corée, la République du Tadjikistan et les États-Unis d’Amérique

Cette proposition conjointe de décision du Conseil vise à approuver la conclusion d'un accord international permettant la poursuite des activités du Centre international pour la science et la technologie (CIST). L'Union européenne et l'Euratom agissent en tant que partie unique aux côtés de neuf États tiers, dont les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise l'engagement de l'UE à maintenir ce cadre de coopération scientifique et technologique, notamment dans les domaines de la non-prolifération et de la recherche pacifique.

26 avril 2016

Acte préparatoire — 52016SC0142

26 avril 2016

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Vivre dignement: de la dépendance vis-à-vis de l'aide à l'autonomie Les déplacements forcés et le développement

Cette communication de la Commission européenne propose un nouveau cadre d'action pour passer d'une approche humanitaire d'urgence à un développement durable face aux déplacements forcés. Elle vise à renforcer l'autonomie des personnes déplacées et des communautés d'accueil, en intégrant les réponses aux crises dans les stratégies de développement à long terme. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une évolution des instruments de financement et des partenariats de l'UE, susceptible d'influencer les politiques d'asile et de coopération au développement.

26 avril 2016

Règlement d'exécution (UE) 2016/652 de la Commission du 26 avril 2016 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe les valeurs forfaitaires à l'importation pour déterminer le prix d'entrée de certains fruits et légumes dans l'Union européenne. Il actualise périodiquement ces montants, qui servent de base au calcul des droits de douane applicables lors de l'importation de ces produits. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour déterminer correctement les droits à l'importation et assurer la conformité des opérations douanières.

26 avril 2016

Règlement d'exécution (UE) 2016/666 de la Commission du 26 avril 2016 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée

Ce règlement d'exécution établit le classement tarifaire de certaines marchandises dans la nomenclature combinée de l'Union européenne. Il précise la position tarifaire applicable à des produits spécifiques, afin d'assurer une application uniforme du tarif douanier commun par les autorités douanières des États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose le classement indiqué, qui a force obligatoire pour l'interprétation des codes NC.

26 avril 2016

Règlement (UE) 2015/35

26 avril 2016