Droit européen — EUR-Lex

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9010 — JAB/Pret A Manger) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Pret A Manger par JAB. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme ainsi la compatibilité de cette acquisition avec le marché intérieur.

5 septembre 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9098 — Goldman Sachs/Orix/ILS) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Goldman Sachs et Orix acquièrent le contrôle conjoint d'ILS. L'affaire est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui indique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs. Le texte est pertinent pour l'Espace économique européen.

5 septembre 2018

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de l’Union, de l’accord sur le statut entre l’Union européenne et l’ancienne République yougoslave de Macédoine en ce qui concerne les actions menées par l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes sur le territoire de l’ancienne République yougoslave de Macédoine

Cette proposition de décision du Conseil autorise la signature d’un accord sur le statut entre l’UE et la Macédoine du Nord, permettant à l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) de mener des actions opérationnelles sur le territoire de cet État tiers. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre juridiquement le déploiement d’équipes européennes de gestion des frontières, fixant les règles de compétence, de responsabilité et de privilèges applicables lors de ces opérations conjointes.

5 septembre 2018

Affaire T-671/16: Arrêt du Tribunal du 5 septembre 2018 — Villeneuve/Commission («Fonction publique — Recrutement — Concours général — Avis de concours EPSO/AD/303/15 (AD 7) — Vérification par l’EPSO des conditions d’admission au concours — Expérience professionnelle d’une durée inférieure à la durée minimale requise — Nature du contrôle de la condition d’admission liée à l’expérience professionnelle — Obligation de motivation — Erreur manifeste d’appréciation du jury de concours — Égalité de traitement»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-671/16) précise la nature et l'étendue du contrôle que l'EPSO doit exercer sur l'expérience professionnelle des candidats lors d'un concours général. Il rappelle que l'EPSO ne peut se contenter d'une vérification formelle des diplômes et doit procéder à un examen concret de la durée et de la nature des fonctions exercées pour vérifier le respect des conditions d'admission. En l'espèce, le Tribunal a annulé la décision de non-admission au concours, estimant que l'EPSO avait commis une erreur manifeste d'appréciation et violé l'obligation de motivation en excluant le requérant sans avoir dûment pris en compte l'ensemble de son expérience professionnelle.

5 septembre 2018

Rectificatif à l'accord de stabilisation et d'association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Bosnie-et-Herzégovine, d'autre part, signé à Luxembourg le 16 juin 2008 (JO L 164 du 30.6.2015)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles ou linguistiques dans la version publiée au Journal officiel de l'accord de stabilisation et d'association (ASA) entre l'UE et la Bosnie-et-Herzégovine. Il vise à assurer la conformité et la sécurité juridique du texte officiel, sans modifier le fond de l'accord. Pour un professionnel du droit français, cela implique de se référer à cette version corrigée pour toute application ou interprétation de l'ASA.

4 septembre 2018

Décision du Conseil du 4 septembre 2018 portant adoption de la position du Conseil sur le projet de budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2019

Cette décision du Conseil, adoptée le 4 septembre 2018, fixe la position du Conseil sur le projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2019. Elle constitue une étape clé de la procédure budgétaire annuelle, permettant au Conseil de présenter ses modifications et orientations au Parlement européen avant l'adoption définitive du budget. Pour un professionnel du droit français, ce texte détermine le cadre des dépenses et des ressources de l'UE pour 2019, impactant notamment les financements alloués aux politiques communes et aux États membres.

4 septembre 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/1244 de la Commission du 4 septembre 2018 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [«Bleu des Causses» (AOP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'AOP «Bleu des Causses», portant notamment sur l'évolution des pratiques d'affinage et l'adaptation des conditions de production. Il permet d'actualiser le lien entre le produit et son terroir tout en maintenant les exigences de qualité et de typicité liées à cette appellation. La décision s'inscrit dans le cadre de la procédure de modification non mineure prévue par le règlement (UE) n° 1151/2012 relatif aux systèmes de qualité.

4 septembre 2018

Avis institutionnel — 52018AB0041

4 septembre 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9090 — PSPIB/BCI/Island Timberlands) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel PSPIB et BCI envisagent d'acquérir le contrôle conjoint d'Island Timberlands. Le dossier est susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui indique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte intéresse le droit français en tant qu'il s'inscrit dans le contrôle européen des concentrations, applicable aux opérations ayant une dimension communautaire.

4 septembre 2018

Affaire C-57/16 P: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 4 septembre 2018 — ClientEarth / Commission européenne (Pourvoi — Accès aux documents des institutions de l’Union européenne — Règlement (CE) no 1049/2001 — Règlement (CE) no 1367/2006 — Rapport d’analyse d’impact, projet de rapport d’analyse d’impact et avis du comité d’analyse d’impact — Initiatives législatives dans le domaine environnemental — Refus d’accès — Divulgation des documents demandés en cours d’instance — Persistance de l’intérêt à agir — Exception relative à la protection du processus décisionnel en cours d’une institution de l’Union — Présomption générale)

Dans l'arrêt ClientEarth/Commission (C-57/16 P), la Cour de justice de l'Union européenne (grande chambre) a jugé que la divulgation en cours d'instance des documents demandés ne fait pas automatiquement disparaître l'intérêt à agir du requérant, notamment pour éviter la répétition d'un refus illégal. La Cour a également précisé que la Commission ne peut opposer une présomption générale de confidentialité à l'ensemble des documents préparatoires à des initiatives législatives dans le domaine environnemental, et doit procéder à un examen concret et individualisé de chaque document pour justifier un refus d'accès fondé sur la protection du processus décisionnel.

4 septembre 2018

Décision du Conseil du 4 septembre 2018 portant adoption de la position du Conseil concernant le projet de budget rectificatif n° 4 de l’Union européenne pour l’exercice 2018

Le Conseil adopte sa position sur le projet de budget rectificatif n° 4 pour l'exercice 2018, visant à inscrire au budget général de l'Union l'excédent de l'exercice 2017. Ce texte permet d'ajuster les prévisions budgétaires en intégrant ce surplus, ce qui réduit d'autant la contribution des États membres au budget de l'UE pour 2018. Pour un professionnel du droit français, cette décision a un impact direct sur les obligations financières de la France en tant qu'État membre.

4 septembre 2018

Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2018/120 en ce qui concerne certaines possibilités de pêche pour le bar européen

Cette proposition législative vise à modifier le règlement (UE) 2018/120 afin d'ajuster les possibilités de pêche pour le bar européen (Dicentrarchus labrax) dans les eaux de l'Union. Elle prévoit des adaptations des limites de captures et des mesures techniques applicables à cette espèce, en tenant compte des avis scientifiques et des besoins de conservation. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée directe sur les quotas et les restrictions de pêche applicables aux pêcheurs français, notamment dans l'Atlantique et la Manche.

4 septembre 2018

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 4 septembre 2018.#ClientEarth contre Commission européenne.#Pourvoi – Accès aux documents des institutions de l’Union européenne – Règlement (CE) no 1049/2001 – Règlement (CE) no 1367/2006 – Rapport d’analyse d’impact, projet de rapport d’analyse d’impact et avis du comité d’analyse d’impact – Initiatives législatives dans le domaine environnemental – Refus d’accès – Divulgation des documents demandés en cours d’instance – Persistance de l’intérêt à agir – Exception relative à la protection du processus décisionnel en cours d’une institution de l’Union – Présomption générale.#Affaire C-57/16 P.

La Cour de justice confirme que l'accès aux documents préparatoires (analyse d'impact, projet et avis du comité) dans le cadre d'initiatives législatives environnementales peut être refusé sur la base d'une présomption générale de protection du processus décisionnel, même après la divulgation des documents en cours d'instance. L'intérêt à agir du demandeur persiste néanmoins pour contester la légalité du refus initial. Cet arrêt précise les limites du droit d'accès aux documents en matière environnementale et la portée de l'exception relative à la protection du processus décisionnel.

4 septembre 2018

Décision d'exécution (UE) 2018/1216 de la Commission du 4 septembre 2018 concernant certaines mesures provisoires de protection contre la peste porcine africaine en Bulgarie [notifiée sous le numéro C(2018) 5885] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne impose des mesures provisoires de protection à la Bulgarie pour lutter contre la peste porcine africaine, notamment la délimitation de zones de protection et de surveillance, ainsi que des restrictions de mouvements de porcs et de produits porcins. Elle vise à prévenir la propagation de la maladie au sein de l'Union européenne et s'applique jusqu'à l'adoption de mesures plus permanentes.

4 septembre 2018

Règlement d'exécution (UE) 2017/2470 de la Commission du 20 décembre 2017 établissant la liste de l'Union des nouveaux aliments conformément au règlement (UE) 2015/2283 du Parlement européen et du Conseil relatif aux nouveaux aliments (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution établit la liste officielle de l'Union européenne des nouveaux aliments autorisés à être mis sur le marché, conformément au règlement (UE) 2015/2283. Il constitue le référentiel unique et contraignant pour tout professionnel français souhaitant commercialiser un nouvel aliment, en précisant les conditions d'utilisation, les spécifications et les exigences d'étiquetage applicables. Sa version consolidée intègre les mises à jour successives, garantissant ainsi l'accès à la liste exhaustive et à jour des substances autorisées.

3 septembre 2018

Règlement (UE) 2016/1802

3 septembre 2018

Acte préparatoire — 52018SC0386

3 septembre 2018

Règlement (UE) 2018/640

3 septembre 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/1212 de la Commission du 3 septembre 2018 fixant des exigences minimales pour la mise en œuvre des dispositions de la directive 2007/36/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l'identification des actionnaires, la transmission d'informations et la facilitation de l'exercice des droits des actionnaires (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Ce règlement d'exécution fixe les exigences techniques minimales pour standardiser l'identification des actionnaires, la transmission d'informations et la facilitation de l'exercice de leurs droits, conformément à la directive 2007/36/CE (droits des actionnaires). Il impose aux intermédiaires (banques, dépositaires) des formats et délais harmonisés pour répondre aux demandes d'identification des actionnaires émanant des sociétés cotées. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations procédurales concrètes des intermédiaires financiers et des émetteurs, notamment en matière de délais de réponse et de standardisation des messages électroniques.

3 septembre 2018

Avis institutionnel — 52018AB0040

3 septembre 2018