LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.

9 666

Total documents

430 343

Avec texte intégral

275 685

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 974

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 675

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 418

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 899

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2018Effacer tout
Jurisprudence CJUE62016TA0438

Affaire T-438/16: Arrêt du Tribunal du 1 mars 2018 — Altunis/EUIPO — Hotel Cipriani (CIPRIANI) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque verbale CIPRIANI — Marque de l’Union européenne verbale antérieure HOTEL CIPRIANI — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 47, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des produits et des services — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 (devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001)»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Altunis contre la décision de l'EUIPO, confirmant le refus d'enregistrement de la marque verbale "CIPRIANI" en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure "HOTEL CIPRIANI". L'arrêt précise les conditions de l'usage sérieux de la marque antérieure et la similitude des produits et services, notamment dans le secteur hôtelier et de la restauration. Pour un praticien français, cette décision illustre l'application stricte des critères de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 en matière de marques de l'Union européenne.

1 mars 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TA0629

Affaire T-629/16: Arrêt du Tribunal du 1 mars 2018 — Shoe Branding Europe/EUIPO — adidas (Position de deux bandes parallèles sur une chaussure) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque figurative de l’Union européenne consistant en deux bandes parallèles sur une chaussure — Marque figurative antérieure de l’Union européenne représentant trois bandes parallèles sur une chaussure — Motif relatif de refus — Atteinte à la renommée — Article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001]»]

« Précédent406407408409410411412Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 006

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 371

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Shoe Branding Europe contre le refus de l'EUIPO d'enregistrer une marque figurative représentant deux bandes parallèles sur une chaussure. Il a confirmé que cette marque portait atteinte à la renommée de la marque antérieure d'adidas représentant trois bandes parallèles, en application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt illustre la protection étendue conférée aux marques renommées contre des signes similaires, même pour des produits identiques, dès lors qu'un risque de dilution ou de parasitisme est établi.

1 mars 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TJ0085

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 1er mars 2018.#Shoe Branding Europe BVBA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque figurative de l’Union européenne consistant en deux bandes parallèles sur une chaussure – Marque figurative antérieure de l’Union européenne représentant trois bandes parallèles sur une chaussure – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-85/16.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Shoe Branding Europe BVBA contre le refus d'enregistrement de sa marque figurative consistant en deux bandes parallèles sur une chaussure. Il a confirmé que cette marque portait atteinte à la renommée de la marque antérieure à trois bandes d'adidas, en application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'Union européenne. Cet arrêt précise les conditions de protection des marques renommées contre l'utilisation de signes similaires, même pour des produits identiques, en l'absence de risque de confusion.

1 mars 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TJ0629

Jurisprudence CJUE — 62016TJ0629

1 mars 2018

Détail →
Règlement (consolidé)02004R0882-20180301

Règlement (CE) n o 882/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 relatif aux contrôles officiels effectués pour s'assurer de la conformité avec la législation sur les aliments pour animaux et les denrées alimentaires et avec les dispositions relatives à la santé animale et au bien-être des animaux

Ce règlement établit le cadre général pour la réalisation des contrôles officiels par les États membres, visant à vérifier le respect de la législation de l'Union sur la sécurité des denrées alimentaires et des aliments pour animaux, ainsi que les règles relatives à la santé et au bien-être des animaux. Il définit les obligations des autorités compétentes, les modalités de contrôle, les mesures en cas de non-conformité et le financement de ces activités. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base procédurale harmonisée des inspections et audits dans le secteur agroalimentaire, dont la version consolidée intègre les modifications jusqu'en mars 2018.

1 mars 2018

Détail →
Recommandation32018H0334

Recommandation (UE) 2018/334 de la Commission du 1er mars 2018 sur les mesures destinées à lutter, de manière efficace, contre les contenus illicites en ligne

Cette recommandation de la Commission européenne invite les États membres et les plateformes en ligne à adopter des mesures proactives pour détecter, signaler et retirer rapidement les contenus illicites, tout en respectant les droits fondamentaux. Elle préconise la mise en place de mécanismes transparents de notification et d'action, ainsi que des procédures de vérification renforcées pour les fournisseurs de services d'hébergement. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de référence pour interpréter les obligations de diligence des plateformes numériques en matière de lutte contre la haine en ligne, le terrorisme et autres contenus prohibés.

1 mars 2018

Détail →
Directive32018L0741

Directive déléguée (UE) 2018/741 de la Commission du 1er mars 2018 modifiant, aux fins de son adaptation au progrès scientifique et technique, l'annexe III de la directive 2011/65/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne une exemption relative au plomb en tant qu'élément d'alliage dans le cuivre (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette directive déléguée actualise l'annexe III de la directive RoHS 2011/65/UE en maintenant une exemption spécifique pour l'utilisation du plomb comme élément d'alliage dans le cuivre, jusqu'à une teneur maximale de 4 % en poids. Cette adaptation au progrès technique permet de continuer à utiliser cette exemption pour certaines applications où la substitution du plomb reste techniquement ou scientifiquement impossible, tout en maintenant les objectifs de protection de l'environnement et de la santé.

1 mars 2018

Détail →
Règlement32018R0309

Règlement d'exécution (UE) 2018/309 de la Commission du 1er mars 2018 concernant le non-renouvellement de l'approbation de la substance active «propinèbe», conformément au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, et modifiant l'annexe du règlement d'exécution (UE) n° 540/2011 de la Commission (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution de la Commission européenne acte le non-renouvellement de l'approbation de la substance active « propinèbe », un fongicide utilisé dans les produits phytopharmaceutiques. En conséquence, les autorisations nationales pour les produits contenant cette substance doivent être retirées, avec un délai de grâce pour l'écoulement des stocks. Cette décision, fondée sur des préoccupations sanitaires et environnementales, modifie la liste des substances actives approuvées au niveau de l'Union.

1 mars 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AP0045

Résolution législative du Parlement européen du 1er mars 2018 sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion de l’accord bilatéral entre l’Union européenne et les États-Unis d’Amérique sur des mesures prudentielles concernant l’assurance et la réassurance (08054/2017 — C8-0338/2017 — 2017/0075(NLE))

Le Parlement européen approuve, par cette résolution du 1er mars 2018, la conclusion de l'accord bilatéral UE-États-Unis sur les mesures prudentielles en matière d'assurance et de réassurance. Cet accord vise à faciliter les échanges transfrontaliers entre les deux marchés en allégeant certaines obligations prudentielles pour les assureurs et réassureurs, notamment en matière de garanties financières et de contrôle de groupe. Pour un professionnel du droit français, ce texte consacre une reconnaissance mutuelle des dispositifs de solvabilité, permettant aux entreprises d'assurance européennes de bénéficier d'un allègement des exigences de garantie pour leurs activités aux États-Unis, sous réserve de respecter des conditions équivalentes à Solvabilité II.

1 mars 2018

Détail →
Acte préparatoire52018BP0053

Résolution du Parlement européen du 1er mars 2018 sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation à la suite d’une demande présentée par l’Espagne –EGF/2017/006 ES/Galicia apparel (COM(2017)0686 — C8 0011/2018 — 2018/2014(BUD))

Cette résolution du Parlement européen approuve la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir 300 travailleurs licenciés dans le secteur de l'habillement en Galice (Espagne), suite à la délocalisation d'entreprises. Le texte autorise le déblocage de 1 080 000 euros pour financer des mesures de reconversion professionnelle et d'aide à la réinsertion des salariés concernés. Cette décision illustre le mécanisme de solidarité européenne permettant d'atténuer les conséquences sociales des restructurations liées à la mondialisation.

1 mars 2018

Détail →
Acte préparatoire52018BP0054

Résolution du Parlement européen du 1er mars 2018 sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (demande présentée par la Suède — EGF/2017/007 SE/Ericsson) (COM(2017)0782 — C8-0010/2018 — 2018/2012(BUD))

Cette résolution du Parlement européen approuve la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir les travailleurs licenciés par l'entreprise suédoise Ericsson. Le texte autorise le déblocage de fonds pour financer des mesures de reconversion professionnelle et d'aide à la réinsertion des salariés touchés par les restructurations liées à la mondialisation. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre le mécanisme de solidarité européenne en faveur des travailleurs victimes de licenciements collectifs dans des secteurs confrontés à des mutations économiques.

1 mars 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0052

Résolution du Parlement européen du 1er mars 2018 sur le projet de décision d’exécution de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6), ou du maïs génétiquement modifié combinant deux des événements MON 87427, MON 89034 et NK603, consistant en ces maïs ou produits à partir de ceux-ci, et abrogeant la décision 2010/420/UE (D054771-02 — 2018/2569(RSP))

Le Parlement européen s'oppose au projet de décision d'exécution de la Commission autorisant la mise sur le marché de maïs génétiquement modifié MON 87427 × MON 89034 × NK603 et ses combinaisons, estimant qu'il ne respecte pas le principe de précaution et le cadre réglementaire de l'UE en matière d'OGM. Cette résolution invite la Commission à retirer son projet et à ne pas autoriser ces produits tant que des évaluations complètes des risques pour la santé et l'environnement n'auront pas été réalisées. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la tension entre le pouvoir d'exécution de la Commission et le contrôle politique du Parlement dans la procédure de comitologie applicable aux OGM.

1 mars 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0055

Résolution du Parlement européen du 1er mars 2018 sur la décision de la Commission de déclencher l’article 7, paragraphe 1, du traité sur l’Union européenne en ce qui concerne la situation en Pologne (2018/2541(RSP))

Cette résolution du Parlement européen approuve la décision de la Commission européenne de déclencher la procédure de l'article 7, paragraphe 1, du TUE à l'encontre de la Pologne, en raison d'un risque clair de violation grave des valeurs de l'Union, notamment l'État de droit. Le texte identifie des préoccupations majeures concernant l'indépendance du pouvoir judiciaire polonais et le fonctionnement de son système constitutionnel. Pour un professionnel du droit français, cette initiative marque une étape politique importante dans le mécanisme de protection des valeurs fondamentales de l'UE, pouvant potentiellement conduire à des sanctions contre un État membre.

1 mars 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0059

Recommandation du Parlement européen du 1er mars 2018 au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission / haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité sur: couper les sources de revenus des djihadistes — cibler le financement du terrorisme (2017/2203(INI))

Cette recommandation du Parlement européen invite les institutions de l'UE à renforcer la lutte contre le financement du terrorisme en ciblant les sources de revenus des djihadistes. Elle préconise une meilleure coopération entre les États membres, le renforcement des contrôles sur les flux financiers illicites et l'harmonisation des sanctions pénales en matière de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme.

1 mars 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8394(03)

Résumé de la décision de la Commission du 1er mars 2018 déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE (Affaire M.8394 — Essilor/Luxottica) [notifiée sous le numéro C(2018) 1198 final] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a autorisé, sous conditions, la fusion entre Essilor et Luxottica, créant un leader mondial de l'optique ophtalmique et des lunettes. L'opération a été jugée compatible avec le marché intérieur après l'engagement des parties de céder certains actifs pour préserver la concurrence, notamment dans les verres ophtalmiques et la distribution de lunettes de soleil en Europe. Cette décision fixe le cadre concurrentiel applicable à ce nouveau géant du secteur.

1 mars 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8665

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8665 — Discovery/Scripps) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration entre Discovery et Scripps, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Cette décision, fondée sur le règlement sur les concentrations, autorise le rapprochement des deux groupes de médias sans imposer de conditions ou d'engagements. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur.

1 mars 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8806

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8806 — Richemont/Yoox Net-a-Porter Group) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel le groupe Richemont acquiert le contrôle exclusif de Yoox Net-a-Porter Group. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs dans l'Espace économique européen. Le texte informe les tiers intéressés de cette notification préalable et de la possibilité de présenter leurs observations.

1 mars 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8821

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8821 — Advent International/Circet Groupe) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Advent International Corporation acquiert le contrôle exclusif de Circet Groupe. Cette opération est examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations et est susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs. Le texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations à la Commission.

1 mars 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015TA0316

Affaire T-316/15: Arrêt du Tribunal du 1 mars 2018 — Pologne/Commission [«FEDER — Refus de confirmer une contribution financière à un grand projet — Article 40, premier alinéa, sous g), du règlement (CE) n° 1083/2006 — Justification de la participation publique — Article 41, paragraphe 2, du règlement n° 1083/2006 — Dépassement du délai»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la Pologne contre la décision de la Commission refusant de confirmer une contribution financière du FEDER à un grand projet, faute de justification suffisante de la participation publique. L'arrêt précise les conditions de l'article 40, premier alinéa, sous g), du règlement (CE) n° 1083/2006, exigeant une démonstration concrète de la viabilité financière du projet, et confirme que le dépassement du délai prévu à l'article 41, paragraphe 2, du même règlement prive l'État membre du droit d'obtenir une décision favorable. Cette décision rappelle l'importance du respect strict des délais et des obligations de justification dans la gestion des fonds structurels.

1 mars 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015TJ0402

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 1er mars 2018 (Extraits).#République de Pologne contre Commission européenne.#FEDER – Refus de confirmer une contribution financière à un grand projet – Article 41, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1083/2006 – Évaluation de la contribution d’un grand projet à la réalisation des objectifs du programme opérationnel – Article 41, paragraphe 2, du règlement no 1083/2006 – Dépassement du délai.#Affaire T-402/15.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions dans lesquelles la Commission peut refuser une contribution financière du FEDER à un grand projet. Il interprète l'article 41 du règlement (CE) n° 1083/2006, en jugeant que la Commission peut évaluer la contribution du projet aux objectifs du programme opérationnel, même après l'expiration du délai de trois mois prévu pour sa décision, ce délai n'étant pas impératif. En conséquence, le recours de la Pologne contre ce refus est rejeté.

1 mars 2018

Détail →