Droit européen — EUR-Lex

Règlement n° 94 de la Commission économique pour l'Europe des Nations unies (CEE-ONU) — Prescriptions uniformes relatives à l'homologation des véhicules en ce qui concerne la protection des occupants en cas de collision frontale [2018/178]

Ce règlement CEE-ONU n° 94 établit des prescriptions techniques uniformes pour l'homologation des véhicules en matière de protection des occupants lors d'un choc frontal. Il définit les procédures d'essai, les critères de performance et les exigences de conception auxquels les véhicules doivent satisfaire pour être commercialisés dans les États contractants. Pour un professionnel du droit français, ce texte harmonise les normes de sécurité passive au niveau européen et international, impactant directement l'homologation et la mise sur le marché des véhicules neufs.

8 février 2018

Résolution du Parlement européen du 8 février 2018 sur la situation actuelle des droits de l'homme en Turquie (2018/2527(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la détérioration persistante de l'état de droit et des droits fondamentaux en Turquie, notamment depuis la tentative de coup d'État de 2016. Elle dénonce les arrestations massives, les restrictions à la liberté d'expression et de réunion, ainsi que la situation des défenseurs des droits de l'homme et des journalistes. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un signal politique fort qui peut influencer les relations bilatérales et les positions de la France au sein de l'UE sur les questions de coopération judiciaire et de respect des droits de l'homme avec la Turquie.

8 février 2018

Résolution du Parlement européen du 8 février 2018 sur les dispositions relatives au changement d’heure (2017/2968(RSP))

Le Parlement européen, par cette résolution, demande à la Commission européenne d'évaluer de manière approfondie l'impact du changement d'heure saisonnier et, le cas échéant, de proposer une révision de la directive 2000/84/CE. Cette initiative législative vise à répondre aux préoccupations croissantes des citoyens et des États membres quant aux effets du système actuel sur la santé, les transports et l'économie. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un signal politique fort annonçant une possible modification de la réglementation européenne en vigueur, avec des implications directes sur le droit national.

8 février 2018

Résolution du Parlement européen du 8 février 2018 sur la situation de l’UNRWA (2018/2553(RSP))

Le Parlement européen, par cette résolution, exprime son soutien politique et financier à l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), face aux difficultés budgétaires et aux critiques dont il fait l'objet. Le texte réaffirme le rôle crucial de l'UNRWA pour la stabilité régionale et la fourniture de services essentiels aux réfugiés palestiniens, tout en appelant les États membres à maintenir et accroître leurs contributions. Cette initiative législative constitue une prise de position politique forte du Parlement, sans valeur juridique contraignante, mais visant à influencer la politique étrangère et de développement de l'Union européenne.

8 février 2018

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 8 février 2018.#Sony Interactive Entertainment Europe Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative Vieta – Usage sérieux de la marque – Décision prise à la suite de l’annulation par le Tribunal d’une décision antérieure – Article 65, paragraphe 6, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 72, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001] – Autorité de la chose jugée.#Affaire T-879/16.

Le Tribunal de l'Union européenne rappelle que, dans le cadre d'une procédure de déchéance de marque, l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) est tenu, en vertu de l'autorité de la chose jugée, de tirer toutes les conséquences du dispositif et des motifs d'un arrêt d'annulation antérieur. Cette obligation impose à l'EUIPO de ne pas adopter une nouvelle décision qui serait entachée des mêmes vices que celle annulée, notamment en réexaminant des éléments déjà tranchés par le juge de l'Union. L'arrêt précise ainsi l'étendue de l'obligation de l'EUIPO de se conformer aux arrêts du Tribunal, conformément à l'article 72, paragraphe 6, du règlement 2017/1001.

8 février 2018

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 8 février 2018.#Commission européenne contre République hellénique.#Manquement d’État – Directive 2008/118/CE – Article 7 – Régime général d’accise – Approvisionnement en produits pétroliers, sans l’imposition des droits d’accise – Stations‑services aux frontières de la République hellénique avec des pays tiers – Exigibilité des droits d’accise – Notion de “mise à la consommation” des produits soumis à accise – Notion de “sortie d’un régime de suspension de droits”.#Affaire C-590/16.

La Cour de justice de l'UE a condamné la Grèce pour manquement à ses obligations en vertu de la directive 2008/118/CE. En approvisionnant des stations-services situées à ses frontières avec des pays tiers en produits pétroliers sans acquitter les droits d'accise, la Grèce a violé les règles relatives à l'exigibilité de ces droits. L'arrêt précise que la notion de "mise à la consommation" inclut la sortie d'un régime de suspension de droits, même en l'absence de fraude, et que les États membres ne peuvent pas unilatéralement exempter de tels approvisionnements.

8 février 2018

Affaire C-380/16: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 8 février 2018 — Commission européenne / République fédérale d'Allemagne (Manquement d’État — Fiscalité — Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Directive 2006/112/CE — Article 73 — Base d’imposition — Articles 306 à 310 — Régime particulier des agences de voyages — Exclusion de ce régime des ventes aux entreprises assujetties — Détermination globale de la base d’imposition pour une période donnée — Incompatibilité)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'Allemagne a manqué à ses obligations en excluant du régime particulier de TVA des agences de voyages les prestations fournies à des assujettis et en permettant une détermination globale de la base d'imposition sur une période donnée. Cette décision précise que le régime spécial s'applique à toutes les opérations des agences de voyages, quel que soit le statut du client, et que la marge bénéficiaire doit être calculée opération par opération.

8 février 2018

Affaire T-794/16: Arrêt du Tribunal du 7 février 2018 — Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO — Zaharieva (Emballage pour cornets à glace) [«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un cornet à glace — Enregistrement international désignant la Bulgarie antérieur — Motifs de nullité — Usage dans le dessin ou modèle ultérieur d’un signe distinctif dont le titulaire est en droit d’interdire l’utilisation — Article 25, paragraphe 1, sous e), du règlement (CE) n° 6/2002 — Obligation de motivation — Article 62 du règlement n° 6/2002 — Devoir de diligence — Article 63, paragraphe 1, du règlement n° 6/2002»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Şölen Çikolata contre une décision de l'EUIPO annulant son dessin ou modèle communautaire représentant un emballage pour cornets à glace. La nullité a été prononcée sur le fondement de l'article 25, paragraphe 1, sous e), du règlement n° 6/2002, en raison de l'usage dans ce dessin d'un signe distinctif (un enregistrement international antérieur désignant la Bulgarie) dont le titulaire était en droit d'interdire l'utilisation. Pour le praticien français, cet arrêt rappelle que l'antériorité d'un droit de marque ou d'un dessin et modèle peut constituer un motif de nullité d'un dessin ou modèle communautaire ultérieur, et souligne l'importance du devoir de diligence et de motivation dans les décisions de l'EUIPO.

7 février 2018

Affaire T-852/16: Arrêt du Tribunal du 7 février 2018 — Access Info Europe/Commission [«Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Déclarations UE-Turquie des 8 et 18 mars 2016 — Mise en œuvre par l’Union européenne ou par les États membres des mesures prévues — Documents établis ou reçus par le service juridique d’une institution — Avis juridiques — Analyses portant sur la légalité des mesures prévues dans le cadre de la mise en œuvre de la déclaration UE-Turquie du 18 mars 2016 — Refus d’accès — Article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement n° 1049/2001 — Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales — Article 4, paragraphe 2, deuxième tiret, du règlement n° 1049/2001 — Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles — Exception relative à la protection des avis juridiques»]

Le Tribunal de l'UE a annulé la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à la mise en œuvre de la déclaration UE-Turquie de mars 2016. Il a jugé que la Commission n'avait pas suffisamment motivé le refus fondé sur la protection des relations internationales et des avis juridiques, et a ordonné un réexamen de la demande d'accès. Cet arrêt précise les limites des exceptions au droit d'accès aux documents, notamment pour les avis juridiques et les documents liés aux relations internationales.

7 février 2018

Affaire T-795/16: Arrêt du Tribunal du 7 février 2018 — Krasnyiy oktyabr/EUIPO — Kondyterska korporatsiia «Roshen» (CRABS) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque figurative CRABS — Enregistrement international antérieur de la marque figurative РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Krasnyiy oktyabr contre la décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque figurative CRABS en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure РАКОВЫЕ ШЕЙКИ. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt illustre l'application stricte du critère de similitude visuelle et conceptuelle entre signes, même lorsque les marques sont dans des langues différentes, et rappelle que le consommateur pertinent de l'Union peut établir un lien entre un terme anglais et sa traduction en russe.

7 février 2018

Résolution du Parlement européen du 7 février 2018 sur la composition du Parlement européen (2017/2054(INL) — 2017/0900(NLE))

Cette résolution du Parlement européen, adoptée le 7 février 2018, propose une nouvelle répartition des sièges au sein de l'hémicycle pour la législature 2019-2024, en tenant compte de l'évolution démographique des États membres et du principe de proportionnalité dégressive. Elle prévoit notamment une réduction du nombre total de députés à 705 (contre 751 avant le Brexit) et anticipe la redistribution des sièges libérés par le retrait du Royaume-Uni. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il fixe le cadre juridique de la représentation française au Parlement européen, avec 79 sièges alloués à la France.

7 février 2018

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur l'exercice du pouvoir d'adopter des actes délégués conféré à la Commission en vertu du règlement (CE) n° 1217/2009 du Conseil portant création d'un réseau d'information comptable agricole sur les revenus et l'économie des exploitations agricoles dans l'Union européenne

Ce rapport de la Commission rend compte de l'utilisation des pouvoirs délégués qui lui ont été conférés par le règlement (CE) n° 1217/2009 concernant le réseau d'information comptable agricole (RICA). Il détaille l'exercice de ces compétences sur une période donnée, sans proposer de modifications législatives. Pour le praticien du droit agricole, ce document atteste de la conformité de la Commission à son obligation de transparence et de contrôle parlementaire dans la gestion de ce réseau de données économiques agricoles.

7 février 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8725 — Nufarm/Century) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a été notifiée d'un projet de concentration par lequel l'entreprise Nufarm Limited (Australie) acquiert le contrôle exclusif de Century (Inde). Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la notification préalable ouvre la phase d'observation par les tiers intéressés.

7 février 2018

Décision du Parlement européen de ne pas s'opposer au projet de règlement de la Commission modifiant le règlement (CE) n° 1126/2008 portant adoption de certaines normes comptables internationales conformément au règlement (CE) n° 1606/2002 du Parlement européen et du Conseil, en ce qui concerne les modifications de la norme internationale d’information financière IFRS 9 (D054380/02 — 2017/3018(RPS))

Cette décision du Parlement européen approuve l'adoption des modifications de la norme IFRS 9 relatives aux caractéristiques de remboursement anticipé et à la compensation des passifs financiers. Le texte permet l'intégration de ces amendements techniques dans le droit comptable européen via le règlement (CE) n° 1126/2008, sans opposition du Parlement dans le cadre de la procédure de réglementation avec contrôle.

7 février 2018

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 février 2018.#Access Info Europe contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Déclarations UE‑Turquie des 8 et 18 mars 2016 – Mise en œuvre par l’Union européenne ou par les États membres des mesures prévues – Documents établis ou reçus par le service juridique d’une institution – Avis juridiques – Analyses portant sur la légalité des mesures prévues dans le cadre de la mise en œuvre de la déclaration UE‑Turquie du 8 mars 2016 – Refus d’accès – Article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement no 1049/2001 – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Article 4, paragraphe 2, deuxième tiret, du règlement no 1049/2001 – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Exception relative à la protection des avis juridiques.#Affaire T-851/16.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Access Info Europe contre la Commission, qui refusait l'accès à des avis juridiques relatifs à la mise en œuvre de la déclaration UE-Turquie de mars 2016. Il a jugé que la Commission pouvait légitimement invoquer l'exception de protection de l'intérêt public en matière de relations internationales, ainsi que celle relative à la protection des avis juridiques, pour justifier le refus d'accès. Cet arrêt précise les limites du droit d'accès aux documents des institutions, en particulier lorsque leur divulgation pourrait compromettre les relations extérieures de l'Union ou la sécurité juridique de ses processus décisionnels.

7 février 2018

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 7 février 2018.#Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia "Roshen" contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative représentant une écrevisse – Enregistrement international antérieur de la marque figurative РАКОВЫЕ ШЕЙКИ – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-775/16.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de la société Roshen contre le refus d'enregistrement de sa marque figurative représentant une écrevisse. Il confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque antérieure РАКОВЫЕ ШЕЙКI, en raison de la similarité visuelle et conceptuelle des signes pour des produits identiques ou similaires (confiserie). Cette décision illustre l'application stricte du critère de l'impression d'ensemble dans l'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement 2017/1001.

7 février 2018

Affaire C-643/16: Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 février 2018 (demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni) — The Queen, à la demande de: American Express Co. / The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury (Renvoi préjudiciel — Directive (UE) 2015/2366 — Services de paiement dans le marché intérieur — Article 35, paragraphe 1 — Exigences en matière d’accès des prestataires de services de paiement agréés ou enregistrés aux systèmes de paiement — Article 35, paragraphe 2, premier alinéa, sous b) — Inapplicabilité de ces exigences aux systèmes de paiement exclusivement composés de prestataires de services de paiement appartenant à un groupe — Applicabilité desdites exigences aux schémas de cartes de paiement tripartites ayant conclu des accords de comarquage ou d’agence — Validité)

Dans l'arrêt American Express (C-643/16), la CJUE interprète l'article 35 de la directive (UE) 2015/2366 relative aux services de paiement. Elle juge que les exigences d'accès non discriminatoire aux systèmes de paiement s'appliquent aux schémas de cartes tripartites (comme American Express) lorsqu'ils concluent des accords de comarquage ou d'agence avec d'autres émetteurs, les faisant sortir de l'exception réservée aux systèmes de paiement exclusivement composés de prestataires appartenant à un même groupe. Cette décision clarifie le champ d'application des règles d'accès aux systèmes de paiement pour les professionnels du secteur financier.

7 février 2018

Règlement (UE) 2013/604

7 février 2018

Affaire T-436/16: Ordonnance du Tribunal du 7 février 2018 — AEIM et Kazenas/Commission («Recours en indemnité — Prescription — Absence de preuve du préjudice — Recours manifestement voué au rejet»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement irrecevable le recours en indemnité introduit par l'Association des entreprises d'investissement (AEIM) et M. Kazenas contre la Commission, en raison de la prescription de l'action et de l'absence de preuve d'un préjudice certain. Cette ordonnance rappelle la rigueur des conditions de recevabilité des actions en responsabilité extracontractuelle de l'Union, notamment le délai de prescription de cinq ans prévu à l'article 46 du statut de la CJUE et l'exigence d'un préjudice actuel et prouvé.

7 février 2018

Résolution du Parlement européen du 7 février 2018 sur la tolérance zéro à l’égard des mutilations génitales féminines (2017/2936(RSP))

Cette résolution du Parlement européen réaffirme l'engagement de l'Union européenne en faveur d'une tolérance zéro contre les mutilations génitales féminines (MGF). Elle appelle les États membres, dont la France, à renforcer leur législation pénale, à améliorer la protection des victimes et à mettre en place des mesures de prévention et de sensibilisation. Le texte souligne également la nécessité d'une approche coordonnée au niveau européen pour lutter contre cette pratique, notamment via l'asile et la coopération judiciaire.

7 février 2018