Droit européen — EUR-Lex

Décision de la Commission du 02/02/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8781 - WATERLAND / DE NEDERLANDSE ENERGIE MAATSCHAPPIJ) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre Waterland et De Nederlandse Energie Maatschappij, estimant que l'opération est compatible avec le marché commun. Elle conclut que la transaction ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment en raison de l'absence de chevauchements horizontaux ou de liens verticaux problématiques sur les marchés concernés.

2 février 2018

Directive (UE) 1995/50

2 février 2018

Recommandation (UE) 2018/177 de la Commission du 2 février 2018 sur les éléments à inclure dans les arrangements techniques, juridiques et financiers entre les États membres pour l'application du mécanisme de solidarité en vertu de l'article 13 du règlement (UE) 2017/1938 du Parlement européen et du Conseil concernant des mesures visant à garantir la sécurité de l'approvisionnement en gaz naturel

Cette recommandation de la Commission européenne fournit aux États membres un cadre indicatif pour élaborer les accords bilatéraux nécessaires à la mise en œuvre du mécanisme de solidarité gazière prévu à l'article 13 du règlement (UE) 2017/1938. Elle détaille les éléments techniques, juridiques et financiers essentiels à inclure dans ces arrangements, notamment en matière de compensation financière, de responsabilités et de flux d'information. Pour le praticien français, ce texte constitue une référence opérationnelle pour sécuriser juridiquement les accords de solidarité avec les États voisins et garantir la continuité d'approvisionnement des clients protégés en cas de crise gazière.

2 février 2018

Règlement (UE) 2018/174 de la Commission du 2 février 2018 mettant en œuvre le règlement (CE) n° 1177/2003 du Parlement européen et du Conseil relatif aux statistiques communautaires sur le revenu et les conditions de vie (EU-SILC) en ce qui concerne la liste des variables cibles secondaires sur la transmission intergénérationnelle des désavantages sociaux, la composition des ménages et l'évolution des revenus pour 2019 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution définit la liste des variables cibles secondaires à collecter en 2019 dans le cadre de l'enquête EU-SILC. Il impose aux États membres de fournir des données spécifiques sur la transmission intergénérationnelle des désavantages sociaux, la composition des ménages et l'évolution des revenus, afin d'affiner l'analyse des inégalités et de la pauvreté au sein de l'Union européenne.

2 février 2018

Règlement (UE) 2018/175 de la Commission du 2 février 2018 modifiant l'annexe II du règlement (CE) n° 110/2008 du Parlement européen et du Conseil concernant la définition, la désignation, la présentation, l'étiquetage et la protection des indications géographiques des boissons spiritueuses

Ce règlement modifie l'annexe II du règlement (CE) n° 110/2008 afin de clarifier et d'actualiser les définitions et exigences techniques applicables à certaines catégories de boissons spiritueuses, notamment en ce qui concerne les matières premières et les procédés de fabrication autorisés. Il vise à garantir une application uniforme des règles de l'Union et à renforcer la protection des indications géographiques. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour vérifier la conformité des produits lors de contrôles d'étiquetage ou de contentieux en droit de la consommation et de la propriété intellectuelle.

2 février 2018

Décision d'exécution (UE) 2018/170 de la Commission du 2 février 2018 relative aux modalités uniformes précises pour la collecte et l'analyse de données en vue de superviser et d'évaluer le fonctionnement du réseau EURES (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette décision d'exécution établit les modalités techniques uniformes de collecte et d'analyse des données permettant à la Commission européenne de superviser et d'évaluer le fonctionnement du réseau EURES. Elle précise les indicateurs de performance, les formats de données et les obligations de transmission pour les États membres, afin d'assurer un suivi harmonisé de la mobilité de la main-d'œuvre au sein de l'EEE.

2 février 2018

Décision d'exécution (PESC) 2018/167 du Conseil du 2 février 2018 mettant en œuvre la décision (PESC) 2015/1333 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye

Cette décision d'exécution du Conseil met en œuvre les mesures restrictives de l'UE contre la Libye en actualisant la liste des personnes et entités soumises à un gel des avoirs et à des restrictions de voyage. Elle modifie l'annexe de la décision 2015/1333/PESC pour y inclure de nouvelles désignations, notamment des trafiquants d'êtres humains et des responsables d'atteintes aux droits de l'homme. Les professionnels du droit français doivent en tenir compte pour vérifier leurs obligations de gel et les interdictions de mise à disposition de fonds.

2 février 2018

Rectificatif à l’état des recettes et des dépenses de l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies pour l’année 2017 — Budget rectificatif n° 2 (JO C 25 du 24.1.2018)

Ce rectificatif ajuste le budget 2017 de l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (EMCDDA) en modifiant son état des recettes et des dépenses. Il corrige des données financières pour assurer la conformité budgétaire de l'agence avec les règles de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la procédure de rectification budgétaire applicable aux agences de l'UE.

2 février 2018

Rectificatif à l’état des recettes et des dépenses de l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies pour l’année 2017 — Budget rectificatif n° 1 (JO C 311 du 19.9.2017)

Ce rectificatif modifie le budget initial 2017 de l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (EMCDDA) pour ajuster ses recettes et dépenses. Il vise à corriger des erreurs ou à intégrer des modifications intervenues en cours d'exercice, sans en altérer la portée fondamentale. Pour un professionnel du droit français, ce texte est une simple mise à jour comptable et budgétaire, sans incidence normative directe sur le droit national.

2 février 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8715 — CVC/TMF) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de TMF par CVC. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire européenne.

2 février 2018

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne – Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objectionsTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité.

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 TFUE. Elle informe les professionnels du droit que les mesures notifiées sont compatibles avec le marché intérieur, sans nécessité de procédure formelle d'examen. Le texte précise que cette autorisation s'applique à l'EEE, à l'exception des produits agricoles relevant de l'annexe I du traité.

2 février 2018

Affaire T-518/15: Arrêt du Tribunal du 1 février 2018 — France/Commission («FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Programme de développement rural hexagonal — Mesures de soutien au développement rural — Zones de handicaps naturels — Correction financière forfaitaire — Dépenses effectuées par la France — Contrôles sur place — Critère de chargement — Comptage des animaux — Majoration du taux de correction forfaitaire en raison de la récurrence du manquement — Garanties procédurales»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la France contre la décision de la Commission européenne d'exclure certaines dépenses du financement du FEAGA et du Feader. La Commission avait appliqué une correction financière forfaitaire en raison de lacunes dans les contrôles sur place des mesures de soutien au développement rural, notamment concernant le critère de chargement et le comptage des animaux. L'arrêt confirme la validité de la majoration du taux de correction forfaitaire pour récurrence du manquement et précise les garanties procédurales applicables.

1 février 2018

Affaire C-271/16 P: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 1 février 2018 — Panalpina World Transport (Holding) Ltd, Panalpina Management AG, Panalpina China Ltd / Commission européenne (Pourvoi — Concurrence — Ententes — Article 101 TFUE — Fixation de prix — Services de transit aérien international — Accord de tarification ayant une incidence sur le prix final des services)

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de Panalpina World Transport et d'autres sociétés du groupe, confirmant l'amende infligée par la Commission pour leur participation à une entente sur la fixation des prix des services de transit aérien international. L'arrêt précise que la Commission n'a pas commis d'erreur en qualifiant l'accord de restriction de concurrence par objet, même si son incidence sur le prix final des services n'était pas directement établie. Cette décision rappelle que les accords de tarification entre concurrents constituent une infraction grave à l'article 101 TFUE, sans nécessité de démontrer un effet concret sur le marché.

1 février 2018

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 1er février 2018.#République hellénique contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par la Grèce – Corrections financières forfaitaires – Régime d’aides à la surface – Notion de pâturages permanents – Conditions d’imposition d’une correction forfaitaire de 25 % – Communication prévue à l’article 11, paragraphe 1, du règlement (CE) no 885/2006 – Article 31, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1122/2009 – Conditionnalité – Contrôle des exigences réglementaires en matière de gestion – Contrôle des bonnes conditions agricoles et environnementales – Obligation de motivation – Déduction d’une correction annulée par un arrêt du Tribunal.#Affaire T-506/15.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le recours de la Grèce contre la Commission européenne concernant des corrections financières forfaitaires de 25 % appliquées au titre du FEAGA et du FEADER. Ces corrections sanctionnaient des défaillances dans le contrôle des surfaces de pâturages permanents et le non-respect des obligations de conditionnalité, la Commission ayant estimé que les contrôles nationaux étaient insuffisants pour garantir la conformité des dépenses. L'arrêt précise notamment les conditions d'application d'une correction forfaitaire de 25 % et confirme la validité de la déduction d'une correction antérieure annulée par le Tribunal.

1 février 2018

Affaire T-506/15: Arrêt du Tribunal du 1 février 2018 — Grèce/Commission [«FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Dépenses effectuées par la Grèce — Corrections financières forfaitaires — Régime d’aides à la surface — Notion de pâturages permanents — Conditions d’imposition d’une correction forfaitaire de 25 % — Communication prévue à l’article 11, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 885/2006 — Article 31, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 1122/2009 — Conditionnalité — Contrôle des exigences réglementaires en matière de gestion — Contrôle des bonnes conditions agricoles et environnementales — Obligation de motivation — Déduction d’une correction annulée par un arrêt du Tribunal»]

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de la Grèce contre la décision de la Commission excluant certaines dépenses du financement de l'UE, confirmant notamment la validité des corrections financières forfaitaires de 25 % appliquées en raison de lacunes dans les contrôles des régimes d'aides à la surface et de la conditionnalité. L'arrêt précise la notion de pâturages permanents et les conditions d'imposition de telles corrections, tout en rappelant l'obligation de motivation de la Commission et les règles de déduction des corrections annulées.

1 février 2018

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 1er février 2018.#République française contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Programme de développement rural hexagonal – Mesures de soutien au développement rural – Zones de handicaps naturels – Correction financière forfaitaire – Dépenses effectuées par la France – Contrôles sur place – Critère de chargement – Comptage des animaux – Majoration du taux de correction forfaitaire en raison de la récurrence du manquement – Garanties procédurales.#Affaire T-518/15.

La CJUE rejette le recours de la France contre une correction financière forfaitaire de 10 % appliquée par la Commission européenne sur certaines dépenses du FEADER. Cette correction sanctionne des défaillances dans les contrôles sur place des aides aux zones de handicaps naturels, notamment l'absence de vérification du critère de chargement et du comptage des animaux. L'arrêt confirme la majoration du taux de correction en raison de la récurrence de ces manquements, validant la rigueur des exigences procédurales de la Commission en matière de conditionnalité des aides agricoles.

1 février 2018

Jurisprudence CJUE — 62016TJ0105

1 février 2018

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 1er février 2018.#Jane Maria Collins contre Parlement européen.#Privilèges et immunités – Membre du Parlement européen – Décision de ne pas défendre les privilèges et immunités – Recours manifestement irrecevable – Incompétence manifeste – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-919/16.

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son ordonnance du 1er février 2018 (affaire T-919/16), a rejeté comme manifestement irrecevable et dépourvu de tout fondement en droit le recours introduit par Jane Maria Collins contre le Parlement européen. Cette affaire portait sur la contestation d'une décision du Parlement de ne pas défendre les privilèges et immunités d'un de ses membres. Pour le professionnel du droit français, cette décision rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation contre les actes du Parlement relatifs aux immunités parlementaires.

1 février 2018

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL concernant l’exercice du pouvoir d’adopter des actes délégués conféré à la Commission en vertu du règlement (UE) nº 525/2013 du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2013 relatif à un mécanisme pour la surveillance et la déclaration des émissions de gaz à effet de serre et pour la déclaration, au niveau national et au niveau de l'Union, d'autres informations ayant trait au changement climatique et abrogeant la décision nº 280/2004/CE

Ce rapport fait le point sur l'usage par la Commission européenne de son pouvoir d'adopter des actes délégués dans le cadre du règlement (UE) n° 525/2013 (dit "règlement MMR"), qui établit le mécanisme de surveillance des émissions de gaz à effet de serre. Il dresse un bilan des délégations exercées et confirme que la Commission a respecté les limites et conditions fixées par le législateur européen. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la conformité procédurale de l'exécutif européen dans un domaine technique clé du droit climatique.

1 février 2018

Affaire T-105/16: Arrêt du Tribunal du 1 février 2018 — Philip Morris Brands/EUIPO — Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne figurative Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel — Marque internationale figurative antérieure Marlboro — Motif relatif de refus — Renommée — Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours — Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours — Article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] — Règle 50, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Philip Morris Brands contre la décision de l'EUIPO annulant sa marque figurative "Raquel" pour cigarettes. La chambre de recours avait valablement exercé son pouvoir d'appréciation en admettant des preuves de la renommée de la marque antérieure Marlboro présentées pour la première fois devant elle, conformément à l'article 76, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009. Cet arrêt confirme la flexibilité procédurale des chambres de recours dans l'appréciation des preuves tardives, notamment pour établir la renommée d'une marque antérieure dans le cadre d'une procédure en nullité.

1 février 2018