LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.

9 666

Total documents

429 632

Avec texte intégral

275 349

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 854

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 587

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 770

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 119

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2018Effacer tout
Accord international22021D1514

Décision du Comité mixte de l’EEE no 249/2018 du 5 décembre 2018 modifiant l’annexe IX (Services financiers) de l’accord EEE [2021/1514]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux services financiers dans l'accord sur l'Espace économique européen (EEE), modifiant ainsi l'annexe IX dudit accord. Pour un professionnel du droit français, elle étend le champ d'application de certaines réglementations financières de l'UE (comme celles concernant les fonds d'investissement ou les exigences de fonds propres) aux États membres de l'AELE parties à l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège), assurant une harmonisation réglementaire au sein de l'EEE.

5 décembre 2018

Détail →
Accord international22021D1515

Décision du Comité mixte de l’EEE nO 250/2018 du 5 décembre 2018 modifiant l’annexe IX (Services financiers) de l’accord EEE [2021/1515]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux services financiers, modifiant ainsi l'annexe IX de l'accord. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) le champ d'application de certaines réglementations financières européennes, assurant une harmonisation réglementaire au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cela implique une mise à jour des références normatives applicables aux opérateurs financiers dans le cadre des relations avec ces pays.

5 décembre 2018

Détail →
Accord international22021D1519

Décision du Comité mixte de l’EEE nO 254/2018 du 5 décembre 2018 modifiant l’annexe IX (Services financiers) de l’accord EEE [2021/1519]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux services financiers, modifiant ainsi l'annexe IX de cet accord. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les règles européennes en matière de services financiers, assurant une application homogène du droit financier de l'UE dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit que les normes financières européennes s'appliquent de manière uniforme dans tout l'EEE, y compris pour les opérateurs français traitant avec ces pays.

5 décembre 2018

Détail →
Décision32018D1927

Décision (UE) 2018/1927 de la Commission du 5 décembre 2018 portant règles internes relatives au traitement des données à caractère personnel par la Commission européenne dans le domaine de la concurrence en ce qui concerne la communication d'informations aux personnes concernées et la limitation de certains droits

Cette décision établit les règles internes de la Commission européenne pour concilier le droit à l'information des personnes concernées avec la protection des enquêtes en matière de concurrence. Elle permet à la Commission de limiter temporairement certains droits des personnes (comme l'accès à leurs données) pendant les procédures d'infraction, afin de préserver l'efficacité des investigations et les secrets d'affaires. Pour un praticien français, ce texte précise les modalités pratiques d'application du RGPD dans le cadre spécifique du droit de la concurrence européen.

5 décembre 2018

Détail →
Décision PESC32018M9184

Décision de la Commission du 05/12/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9184 - Engie S.A. / Prédica Prévoyance Dialogue / Omnes Capital / 4 WIND FARMS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 5 décembre 2018, l'acquisition conjointe de quatre parcs éoliens par Engie S.A., Prédica Prévoyance Dialogue et Omnes Capital. Cette opération de concentration a été jugée compatible avec le marché intérieur, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sens du règlement européen sur les concentrations. La décision, dont seule la version anglaise fait foi, confirme que la transaction n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen.

5 décembre 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AR3764

Avis du Comité européen des régions — Le programme d’appui aux réformes et le mécanisme de stabilisation européen d’investissement

Le Comité européen des régions approuve le programme d’appui aux réformes et le mécanisme de stabilisation européen d’investissement, visant à soutenir les réformes structurelles et à stabiliser les investissements publics dans les États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte souligne l'importance de la coordination entre les niveaux local, régional et national dans la mise en œuvre des réformes, et précise les modalités de financement et de stabilisation économique au sein de l'UE.

5 décembre 2018

Détail →
Avis institutionnel52018AR3765

Avis du Comité européen des régions sur le programme en faveur du marché unique

Cet avis du Comité européen des régions soutient le programme pour le marché unique, en soulignant la nécessité de renforcer la compétitivité, la protection des consommateurs et la cohésion territoriale. Il insiste sur l'importance de simplifier les règles pour les PME et de garantir une application uniforme du droit de l'Union, tout en veillant à ce que les collectivités locales et régionales soient associées à la mise en œuvre des mesures.

5 décembre 2018

Détail →
Acte préparatoire52018DC0788

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Rapport intermédiaire conformément à l’article 26, paragraphe 1, du règlement (UE) nº 1144/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à des actions d’information et de promotion concernant les produits agricoles réalisées sur le marché intérieur et dans les pays tiers et abrogeant le règlement (CE) nº 3/2008 du Conseil

Ce rapport intermédiaire de la Commission, prévu à l'article 26, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 1144/2014, dresse un premier bilan de la mise en œuvre des actions d'information et de promotion des produits agricoles de l'UE sur le marché intérieur et dans les pays tiers. Il évalue l'efficacité des programmes cofinancés par l'UE, notamment en termes de compétitivité et de notoriété des produits européens, et identifie les ajustements nécessaires pour améliorer le dispositif. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence pour comprendre l'application pratique du règlement et anticiper d'éventuelles évolutions réglementaires dans ce secteur.

5 décembre 2018

Détail →
Acte préparatoire52018DC0796

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL EUROPEEN (SOMMET EURO), AU CONSEIL, À LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Vers un renforcement du rôle international de l'euro

Cette communication de la Commission propose des mesures pour renforcer le rôle de l'euro comme monnaie de réserve et de transaction sur la scène internationale, notamment en développant les marchés financiers en euros et en promouvant son utilisation dans les secteurs stratégiques (énergie, matières premières). Elle vise à réduire la dépendance de l'UE vis-à-vis des monnaies tierces et à accroître son autonomie économique. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce des initiatives législatives et réglementaires futures susceptibles d'impacter les secteurs financier et énergétique.

5 décembre 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TJ0875

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 5 décembre 2018.#Falcon Technologies International LLC contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Rapport d’évaluation d’un organisme notifié au sens de la législation en matière de déclaration de conformité CE de dispositifs médicaux – Refus d’accès – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux – Obligation de procéder à un examen concret et individuel – Intérêt public supérieur – Refus d’accès partiel.#Affaire T-875/16.

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission refusant l'accès à un rapport d'évaluation d'un organisme notifié concernant des dispositifs médicaux, au motif que la Commission n'avait pas procédé à un examen concret et individuel des documents avant d'invoquer l'exception de protection des intérêts commerciaux. Pour le professionnel du droit français, cet arrêt rappelle que le refus d'accès aux documents des institutions européennes, fondé sur le règlement 1049/2001, ne peut être automatique et doit être justifié par une analyse détaillée démontrant que la divulgation porterait effectivement atteinte à un intérêt protégé, sans qu'un intérêt public supérieur ne justifie la transparence.

5 décembre 2018

Détail →
Accord international22019D0340

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 246/2018 du 5 décembre 2018 modifiant l'annexe VI (Sécurité sociale) de l'accord EEE [2019/340]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne relatifs à la coordination des systèmes de sécurité sociale dans l'accord sur l'Espace économique européen (EEE). Elle modifie l'annexe VI de l'accord EEE pour y inclure des mises à jour réglementaires, notamment en matière de détermination de la législation applicable et de droits des travailleurs détachés. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les règles de coordination de la sécurité sociale entre les États membres de l'UE et les pays de l'AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège) sont harmonisées et actualisées.

5 décembre 2018

Détail →
Accord international22021D1503

Décision du Comité mixte de L’EEE No 236/2018 du 5 décembre 2018 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE [2021/1503]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes législatifs de l'UE dans l'accord EEE, modifiant l'annexe II relative aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre le marché intérieur de l'UE aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) dans ces domaines techniques. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les normes et réglementations techniques européennes concernées s'appliquent également dans l'espace économique européen élargi.

5 décembre 2018

Détail →
Accord international22021D1506

Decision du Comite mixte de l’EEE No 239/2018 du 5 décembre 2018 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE [2021/1506]

La décision du Comité mixte de l'EEE n° 239/2018 intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre le marché intérieur de l'UE aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) dans ce domaine. Pour un professionnel du droit français, cette décision assure l'application uniforme des normes techniques européennes dans l'ensemble de l'Espace économique européen.

5 décembre 2018

Détail →
Accord international22021D1522

Décision du comité mixte de l’EEE NO 258/2018 du 5 décembre 2018 modifiant l’annexe XVIII (Santé et sécurité au travail, droit du travail et égalité de traitement des hommes et des femmes) de l’accord EEE [2021/1522]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs à la santé et sécurité au travail, au droit du travail et à l'égalité de traitement entre hommes et femmes. Elle modifie l'annexe XVIII de l'accord pour étendre aux États de l'AELE parties à l'EEE les obligations découlant de ces textes européens. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les normes européennes dans ces domaines s'appliquent également à l'Islande, au Liechtenstein et à la Norvège.

5 décembre 2018

Détail →
Accord international22021D1510

Décision du Comité mixte de l’EEE nO 243/2018 du 5 décembre 2018 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE [2021/1510]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques, normes, essais et certification. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les obligations et le cadre réglementaire technique de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les règles techniques applicables en France dans ce domaine sont harmonisées avec celles des autres pays de l'EEE, assurant une uniformité réglementaire au sein de cet espace économique.

5 décembre 2018

Détail →
Communication52018XC1205(02)

Communication de la Commission publiée conformément à l’article 27, paragraphe 4, du règlement (CE) n° 1/2003 du Conseil dans l’affaire AT.40049 — Mastercard II

Cette communication de la Commission européenne, publiée en application de l'article 27, paragraphe 4, du règlement (CE) n° 1/2003, résume l'affaire Mastercard II (AT.40049) et invite les tiers intéressés à présenter leurs observations. Elle porte sur des engagements proposés par Mastercard pour répondre aux préoccupations de concurrence concernant les commissions interbancaires multilatérales (CIM) appliquées aux transactions par carte de paiement transfrontalières au sein de l'EEE. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une procédure de marché public visant à clore une enquête antitrust sans constat d'infraction, sous réserve des retours des parties prenantes.

5 décembre 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M9184(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9184 — Engie/Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole/Omnes Capital/4 Wind Farms) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de quatre parcs éoliens par Engie, Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole et Omnes Capital. Cette décision, fondée sur le règlement européen des concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'absence d'obstacles concurrentiels à cette prise de contrôle conjointe dans le secteur des énergies renouvelables.

5 décembre 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TJ0560

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 4 décembre 2018.#Gregor Schneider contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Agents temporaires – Réorganisation interne des services de l’EUIPO – Réaffectation – Base juridique – Article 7 du statut – Intérêt du service – Modification substantielle des tâches – Équivalence des emplois – Sanction déguisée – Détournement de pouvoir – Droit d’être entendu – Obligation de motivation.#Affaire T-560/16.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne le recours d’un agent temporaire de l’EUIPO contestant sa réaffectation dans le cadre d’une réorganisation interne. Le Tribunal précise que la réaffectation, fondée sur l’article 7 du Statut, est légale si elle répond à l’intérêt du service et n’entraîne pas une modification substantielle des tâches ou une rétrogradation déguisée. Il rejette les moyens tirés du détournement de pouvoir et de la violation du droit d’être entendu, confirmant que l’administration dispose d’un large pouvoir d’organisation.

4 décembre 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TJ0518

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 4 décembre 2018.#Francisco Carreras Sequeros e.a. contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires et agents contractuels – Réforme du statut du 1er janvier 2014 – Article 6 de l’annexe X du statut – Nouvelles dispositions relatives au congé annuel applicables aux fonctionnaires affectés dans un pays tiers – Exception d’illégalité – Finalité du congé annuel.#Affaire T-518/16.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne porte sur la contestation, par des fonctionnaires et agents contractuels de la Commission, de la légalité des nouvelles règles relatives au congé annuel applicables aux agents affectés dans un pays tiers, issues de la réforme du statut de 2014. Le Tribunal rejette l'exception d'illégalité soulevée contre l'article 6 de l'annexe X du statut, jugeant que la réduction du nombre de jours de congé annuel ne méconnaît pas la finalité de ce congé, qui est de permettre le repos et la détente du fonctionnaire. Pour le professionnel du droit français, cette décision confirme la large marge d'appréciation du législateur de l'Union pour modifier les conditions de travail des agents, y compris en réduisant des droits acquis, dès lors que la mesure est justifiée par un objectif légitime d'intérêt général et respecte le principe de proportionnalité.

4 décembre 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TJ0517

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 4 décembre 2018.#Andrea Janoha e.a. contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents contractuels – Réforme du statut du 1er janvier 2014 – Article 6 de l’annexe X du statut – Nouvelles dispositions relatives à l’octroi des jours de congé applicables aux fonctionnaires affectés dans un pays tiers – Exception d’illégalité – Article 10, deuxième alinéa, du statut – Articles 7 et 33 de la charte des droits fondamentaux – Égalité de traitement – Droits acquis – Confiance légitime – Sécurité juridique – Détournement de pouvoir.#Affaire T-517/16.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours d'agents contractuels de la Commission affectés dans des pays tiers, qui contestaient la réforme de 2014 réduisant leurs droits à congés. Le Tribunal écarte l'exception d'illégalité soulevée contre l'article 6 de l'annexe X du statut, jugeant que la modification n'a pas violé les principes d'égalité de traitement, de droits acquis, de confiance légitime ou de sécurité juridique. Il confirme ainsi la légalité de la nouvelle réglementation applicable aux fonctionnaires et agents en poste hors de l'Union.

4 décembre 2018

Détail →
« Précédent42434445464748Suivant »