Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-360/16: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht — Allemagne) — Bundesrepublik Deutschland / Aziz Hasan (Renvoi préjudiciel — Règlement (UE) n° 604/2013 — Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale présentée dans l’un des États membres par un ressortissant d’un pays tiers — Modalités et délais prévus pour la formulation d’une requête aux fins de reprise en charge — Retour illégal d’un ressortissant de pays tiers dans un État membre ayant opéré un transfert — Article 24 — Procédure de reprise en charge — Article 27 — Voie de recours — Étendue du contrôle juridictionnel — Circonstances postérieures au transfert)

L'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 25 janvier 2018 (affaire C-360/16, *Hasan*) précise l'étendue du contrôle juridictionnel exercé sur une décision de reprise en charge d'un demandeur d'asile, prise sur le fondement de l'article 24 du règlement Dublin III. Il juge que le juge national doit pouvoir examiner les circonstances postérieures au transfert, notamment un retour illégal de l'intéressé dans l'État membre requérant, car ces éléments sont susceptibles d'affecter la détermination de l'État responsable. En conséquence, un État membre ne peut pas refuser d'examiner une demande de protection internationale en se fondant sur une décision de reprise en charge devenue définitive, si cette décision a été privée d'effet par le comportement ultérieur de l'intéressé.

23 janvier 2018

Décision (UE) 2018/201 du Conseil du 23 janvier 2018 relative à la position à prendre au nom de l'Union au sein du comité mixte sur la facilitation de la délivrance de visas institué en vertu de l'accord entre l'Union européenne et la République d'Azerbaïdjan visant à faciliter la délivrance de visas, en ce qui concerne l'adoption de son règlement intérieur

Cette décision du Conseil autorise l'Union européenne à adopter, au sein du comité mixte prévu par l'accord UE-Azerbaïdjan sur la facilitation des visas, le règlement intérieur de ce comité. Elle permet ainsi de formaliser les règles de fonctionnement de l'instance chargée de la mise en œuvre de l'accord bilatéral.

23 janvier 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (affaire M.8687 — Prisko/OKD Nástupnická) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de la société OKD Nástupnická par Prisko. Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Le texte, pertinent pour l'Espace économique européen (EEE), confirme ainsi la compatibilité de cette acquisition avec le marché intérieur.

23 janvier 2018

Règlement (UE) 2017/1260

23 janvier 2018

Affaire T-639/16 P: Arrêt du Tribunal du 23 janvier 2018 — FV/Conseil («Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Notation — Rapport d’évaluation de carrière — Exercice d’évaluation 2013 — Rejet du recours en première instance — Composition de la formation de jugement ayant rendu l’arrêt en première instance — Procédure de nomination d’un juge au Tribunal de la fonction publique — Tribunal établi par la loi — Principe du juge légal»)

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 23 janvier 2018 (affaire T-639/16 P) annule la décision du Tribunal de la fonction publique au motif que sa composition n'était pas légalement constituée, en raison d'une irrégularité dans la procédure de nomination d'un juge. Cette décision rappelle l'importance fondamentale du principe du juge légal et de la nécessité que toute formation de jugement soit établie conformément à la loi, sous peine de nullité de la procédure. Pour le praticien français, cet arrêt constitue un rappel procédural essentiel sur les conditions de validité des décisions de justice en droit de l'Union.

23 janvier 2018

Décision du conseil du 23 janvier 2018 relative à la nomination du membre représentant le Conseil au sein du comité consultatif européen de la statistique

Le Conseil a nommé un membre pour le représenter au sein du comité consultatif européen de la statistique. Cette décision, prise le 23 janvier 2018, vise à assurer la représentation du Conseil dans cet organe consultatif qui assiste la Commission européenne et le Parlement européen dans la coordination et le développement du système statistique européen. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'une nomination administrative sans impact normatif direct, mais qui participe à la gouvernance des statistiques européennes, essentielles pour l'élaboration et le suivi des politiques de l'UE.

23 janvier 2018

Décision du Conseil du 23 janvier 2018 portant nomination de membres titulaires et suppléants du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs pour l’Italie

Le Conseil a nommé les représentants italiens au sein du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs, désignant des membres titulaires et suppléants pour la période concernée. Cette décision administrative assure la composition opérationnelle de cet organe consultatif de la Commission européenne, chargé d'assister celle-ci dans l'examen des questions relatives à la libre circulation et à l'emploi des travailleurs au sein de l'Union.

23 janvier 2018

Décision de la Commission du 23/01/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8692 - SAICA / EMIN LEYDIER) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de l'activité papetière d'Emin Leydier par le groupe espagnol Saica. La Commission a conclu que l'opération de concentration, qui concerne les secteurs du carton ondulé et du papier pour ondulé en France et dans le sud-ouest de l'Europe, n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché intérieur.

23 janvier 2018

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande d'enregistrement en tant qu'indication géographique protégée (IGP) pour un produit agricole ou une denrée alimentaire, conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester la demande. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de procédure essentiel dans le processus de reconnaissance des signes de qualité européens.

23 janvier 2018

Directive (UE) 2018/131 du Conseil du 23 janvier 2018 portant mise en œuvre de l'accord conclu par les Associations des armateurs de la Communauté européenne (ECSA) et la Fédération européenne des travailleurs des transports (ETF) en vue de modifier la directive 2009/13/CE conformément aux amendements de 2014 à la convention du travail maritime, 2006, tels qu'approuvés par la Conférence internationale du travail le 11 juin 2014 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette directive met en œuvre les amendements de 2014 à la convention du travail maritime (MLC 2006) dans le droit de l'Union européenne. Elle modifie la directive 2009/13/CE pour renforcer les conditions de travail et de vie des gens de mer, notamment en matière de protection sociale, de rapatriement et de sécurité à bord. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose une mise en conformité du droit national avec les nouvelles normes internationales applicables aux navires battant pavillon d'un État membre.

23 janvier 2018

Avis du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 23 janvier 2018 sur un projet de décision dans l’affaire AT.40220 (2) — Qualcomm (paiements d’exclusivité) — Rapporteur: Autriche

Cet avis du comité consultatif, rendu dans l'affaire Qualcomm, approuve à l'unanimité le projet de décision de la Commission européenne concluant que Qualcomm a abusé de sa position dominante sur le marché des puces LTE en versant des paiements d'exclusivité à Apple. Il confirme la qualification de ces paiements comme une infraction à l'article 102 TFUE, en ce qu'ils ont restreint la concurrence en empêchant les concurrents de pénétrer le marché. Pour un professionnel du droit français, cet avis illustre la rigueur de l'analyse des pratiques d'exclusivité et des abus de position dominante dans le secteur des technologies.

23 janvier 2018

Décision (UE) 2018/219 du Conseil du 23 janvier 2018 relative à la conclusion de l'accord entre l'Union européenne et la Confédération suisse sur le couplage de leurs systèmes d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre

Cette décision du Conseil approuve la conclusion d'un accord entre l'UE et la Suisse visant à lier leurs systèmes respectifs d'échange de quotas d'émission (SEQE). Pour le professionnel du droit français, ce texte permet aux opérateurs français couverts par le SEQE-UE d'utiliser des quotas suisses pour se conformer à leurs obligations, et inversement, créant ainsi un marché unique du carbone élargi. Cette décision harmonise les règles de reconnaissance mutuelle des quotas et les procédures de suivi et de déclaration entre les deux juridictions.

23 janvier 2018

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 23 janvier 2018.#Massimo Campailla contre Union européenne, représentée par la Cour de justice de l'Union européenne.#Recours en indemnité – Droit institutionnel – Responsabilité de l’Union européenne – Décisions rendues par le Tribunal et par la Cour – Recours rejeté par le Tribunal comme irrecevable – Pourvoi rejeté comme irrecevable pour défaut de représentation – Recours manifestement irrecevable.#Affaire T-759/16.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement irrecevable le recours en indemnité introduit par M. Massimo Campailla contre l'Union européenne, représentée par la Cour de justice. Le requérant contestait les décisions du Tribunal et de la Cour ayant rejeté ses recours antérieurs, mais le Tribunal rappelle que l'Union n'engage pas sa responsabilité du fait de l'activité juridictionnelle de la Cour de justice, sauf en cas de violation suffisamment caractérisée du droit de l'Union, ce qui n'était pas démontré en l'espèce.

23 janvier 2018

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2017/2074 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2018/90, et par le règlement (UE) 2017/2063 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2018/88 concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Venezuela

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des sanctions de l'UE visant le Venezuela de leur droit de présenter des observations au Conseil pour contester leur désignation, et précise les voies de recours disponibles devant la Cour de justice de l'Union européenne. Il actualise les procédures de maintien ou de réexamen des mesures restrictives suite aux modifications apportées par la décision (PESC) 2018/90 et le règlement d'exécution (UE) 2018/88.

23 janvier 2018

Affaire C-344/16: Ordonnance du président de la Cour du 23 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — Die Länderbahn GmbH DLB / DB Station & Service AG

L'ordonnance du président de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire C-344/16, rendue le 23 janvier 2018, porte sur une demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof allemand. Elle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière d'accès au marché des services ferroviaires, notamment les obligations des gestionnaires d'infrastructures envers les entreprises ferroviaires. La décision clarifie les conditions dans lesquelles une entreprise ferroviaire peut contester les redevances d'infrastructure imposées par un gestionnaire de gares.

23 janvier 2018

Décision (UE) 2020/1110 du Conseil du 23 janvier 2018 concernant la conclusion, au nom de l’Union européenne, de l’accord de transport aérien entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et les États-Unis d’Amérique, d’autre part

Cette décision du Conseil approuve, au nom de l'Union européenne, l'accord de transport aérien avec les États-Unis, dit "Ciel ouvert" (Open Skies). Elle permet la libéralisation des services aériens entre l'UE et les États-Unis, en supprimant les restrictions sur les routes, les capacités et les tarifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base juridique de l'application uniforme de cet accord dans l'ordre juridique de l'Union, prévalant sur les accords bilatéraux antérieurs conclus par les États membres.

23 janvier 2018

Règlement (UE) 2016/7

23 janvier 2018

Décision du Conseil du 23 janvier 2018 portant nomination de quatre membres et cinq membres suppléants du conseil d’administration de l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie

Le Conseil a nommé quatre membres titulaires et cinq membres suppléants au conseil d'administration de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER). Cette décision administrative renouvelle la composition de l'organe de gouvernance de l'agence pour la période concernée. Elle n'a pas d'impact direct sur le droit français mais assure le fonctionnement régulier de l'ACER, qui joue un rôle clé dans la régulation du marché européen de l'énergie.

23 janvier 2018

Rapport final du conseiller-auditeur — Qualcomm (paiements d’exclusivité) (AT.40220)

Ce rapport final du conseiller-auditeur, rendu dans le cadre de l'affaire Qualcomm (AT.40220), expose le déroulement de la procédure et confirme que les droits de la défense ont été respectés lors de l'enquête de la Commission européenne. Il conclut que Qualcomm a pu exercer son droit d'être entendu concernant les griefs relatifs aux paiements d'exclusivité abusifs. Ce document est utile pour les praticiens du droit de la concurrence car il atteste de la régularité procédurale ayant conduit à la décision finale de sanction.

23 janvier 2018

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 23 janvier 2018.#QG contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Aide octroyée par les autorités espagnoles en faveur de certains clubs de football professionnel – Taux préférentiel d’imposition appliqué dans le cadre de l’impôt de sociétés – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-845/16.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours en annulation introduit par QG contre la décision de la Commission déclarant incompatible avec le marché intérieur une aide d'État espagnole sous forme d'un taux préférentiel d'impôt sur les sociétés pour certains clubs de football professionnel. Le requérant a été jugé dépourvu d'intérêt à agir, car il n'a pas démontré que l'annulation de la décision lui procurerait un bénéfice personnel. Cette ordonnance confirme la rigueur du contrôle de la recevabilité des recours individuels en matière d'aides d'État.

23 janvier 2018