Droit européen — EUR-Lex

Décision (UE) 2017/2014

16 janvier 2018

Décision de la Commission du 16/01/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8759 - CEFC / ROCKAWAY CAPITAL / EUROPEAN BRIDGE TRAVEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue tchèque est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 16 janvier 2018, autorise la concentration entre CEFC, Rockaway Capital et European Bridge Travel, la jugeant compatible avec le marché intérieur au sens du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, cette décision, dont seul le texte tchèque fait foi, confirme l'absence d'entrave significative à la concurrence effective dans l'Espace économique européen ou une partie substantielle de celui-ci, suite à l'opération de concentration notifiée.

16 janvier 2018

Affaire T-204/16: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2018 — Sun Media/EUIPO — Meta4 Spain (METABOX) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale METABOX — Marques de l’Union européenne et nationale verbales antérieures META4 et marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures meta4 — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Similitude des signes — Risque de confusion»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Sun Media contre la décision de l'EUIPO, confirmant l'existence d'un risque de confusion entre la marque verbale METABOX et les marques antérieures META4 pour des produits et services identiques ou similaires. L'arrêt précise les critères d'appréciation de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle des signes, en soulignant que la présence d'un élément commun dominant ("META") peut suffire à créer un risque de confusion, même si les signes diffèrent par leur suffixe. Cette décision rappelle l'importance de l'impression d'ensemble dans l'évaluation du risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement sur la marque de l'Union européenne.

16 janvier 2018

Arrêt CJUE — 62016CC0483

16 janvier 2018

Communication de la Commission concernant les taux d’intérêt applicables à la récupération des aides d’État et les taux de référence et d’actualisation pour 28 États membres, en vigueur à compter du 1er février 2018 [Publiée conformément à l’article 10 du règlement (CE) n° 794/2004 de la Commission du 21 avril 2004 (JO L 140 du 30.4.2004, p. 1)]

Cette communication de la Commission européenne fixe, pour chaque État membre, les taux d'intérêt applicables à compter du 1er février 2018 pour le calcul de la récupération des aides d'État illégales et incompatibles, ainsi que les taux de référence et d'actualisation. Elle met à jour les taux précédents conformément au règlement (CE) n° 794/2004, permettant aux autorités nationales et aux praticiens de déterminer le montant exact des intérêts à recouvrer ou à actualiser dans le cadre des procédures de contrôle des aides d'État.

16 janvier 2018

Affaire T-398/16: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2018 — Starbucks/EUIPO — Nersesyan (COFFEE ROCKS) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative COFFEE ROCKS — Marques de l’Union européenne figuratives antérieures STARBUCKS COFFEE — Motif relatif de refus — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Article 8, paragraphe 5, du règlement n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001]»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Starbucks contre la décision de l'EUIPO, confirmant que la marque figurative "COFFEE ROCKS" ne présentait pas de similitude avec les marques antérieures "STARBUCKS COFFEE". L'arrêt précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'UE, en soulignant que la simple présence du terme "COFFEE" ne suffit pas à créer un risque de confusion. Il rappelle également que pour bénéficier de la protection renforcée de l'article 8, paragraphe 5, le titulaire de la marque antérieure doit démontrer un préjudice spécifique, ce qui n'a pas été établi en l'espèce.

16 janvier 2018

Affaire T-630/16: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2018 — Dehtochema Bitumat/ECHA («REACH — Redevance due pour l’enregistrement d’une substance — Réduction accordée aux PME — Recommandation 2003/361/CE — Notion d’entreprise liée — Soumission d’une “déclaration de taille d’entreprise incorrecte” — Réduction de 50 % du montant du droit administratif applicable — Compétence de l’ECHA — Cessation de production de la substance»)

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) qui imposait à Dehtochema Bitumat une redevance majorée pour enregistrement d'une substance, au motif que l'ECHA avait commis une erreur en qualifiant la déclaration de taille de l'entreprise d'incorrecte. L'arrêt précise que la notion d'« entreprise liée » au sens de la recommandation 2003/361/CE doit être interprétée strictement et que l'ECHA n'était pas compétente pour réclamer un droit administratif après que la société eut cessé la production de la substance. Cette décision clarifie les conditions d'octroi des réductions de redevances pour les PME dans le cadre du règlement REACH.

16 janvier 2018

Avis d’expiration prochaine de certaines mesures compensatoires

Cet avis annonce l'expiration prochaine de certaines mesures compensatoires, probablement dans le cadre de la politique commerciale de l'UE. Il informe les parties intéressées de la date à laquelle ces mesures cesseront de produire leurs effets, permettant ainsi aux opérateurs économiques de se préparer à cette échéance. Pour un professionnel du droit français, cela implique une vigilance quant à la fin de la protection commerciale accordée à certains secteurs.

16 janvier 2018

Affaire T-747/15: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2018 — EDF/Commission («Aides d’État — Aides accordées par les autorités françaises à EDF — Requalification en dotation en capital de provisions comptables constituées en franchise d’impôt pour le renouvellement du réseau d’alimentation générale — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur — Autorité de la chose jugée — Critère de l’investisseur privé»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 16 janvier 2018 (affaire T-747/15) rejette le recours d'EDF contre la décision de la Commission européenne qualifiant d'aide d'État incompatible la requalification en dotation en capital de provisions comptables constituées en franchise d'impôt pour le renouvellement du réseau d'alimentation générale. Le Tribunal confirme l'application du critère de l'investisseur privé en économie de marché et l'autorité de la chose jugée, validant ainsi l'analyse de la Commission sur le caractère sélectif et avantageux de la mesure française.

16 janvier 2018

Amendements du Parlement européen, adoptés le 16 janvier 2018, à la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des mesures de gestion, de conservation et de contrôle applicables dans la zone de la convention de l’Organisation régionale de gestion des pêches du Pacifique Sud (ORGPPS) (COM(2017)0128 — C8-0121/2017 — 2017/0056(COD))

Le Parlement européen a adopté des amendements à la proposition de règlement visant à transposer en droit de l'Union les mesures de gestion, de conservation et de contrôle de l’Organisation régionale de gestion des pêches du Pacifique Sud (ORGPPS). Ces amendements précisent les obligations des navires de pêche de l'UE opérant dans cette zone, notamment en matière de déclaration des captures, d'observateurs à bord et de lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN). Pour le professionnel du droit français, ce texte encadre strictement les conditions d'accès et d'exploitation des ressources halieutiques dans le Pacifique Sud, avec des implications directes pour les armateurs et les autorités de contrôle nationales.

16 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0015

16 janvier 2018

Acte préparatoire — 52017TA0928(01)R(01)

16 janvier 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/69 de la Commission du 16 janvier 2018 portant annulation de l'enregistrement de l'indication géographique protégée «Carne de Morucha de Salamanca» (IGP)

Le règlement d'exécution (UE) 2018/69 de la Commission annule l'enregistrement de l'indication géographique protégée (IGP) « Carne de Morucha de Salamanca » pour la viande bovine. Cette annulation fait suite à une demande de la part des producteurs espagnols, mettant fin à la protection accordée à cette dénomination sur le marché de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure de retrait volontaire d'une IGP et ses conséquences directes sur la protection juridique du produit.

16 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0020

16 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0017

16 janvier 2018

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative aux installations de réception portuaires pour le dépôt des déchets des navires, abrogeant la directive 2000/59/CE et modifiant la directive 2009/16/CE et la directive 2010/65/UE

Ce document de travail de la Commission européenne résume l'analyse d'impact accompagnant la proposition de refonte de la directive sur les installations de réception portuaires. Il vise à améliorer la gestion des déchets des navires en renforçant les obligations de dépôt et en simplifiant les procédures de notification, tout en abrogeant la directive 2000/59/CE. Pour un professionnel du droit français, ce texte expose les justifications économiques et environnementales de la réforme, notamment pour harmoniser les pratiques portuaires et réduire les rejets en mer.

16 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0016

16 janvier 2018

Acte préparatoire — 52018SC0021

16 janvier 2018

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 janvier 2018.#Starbucks Corp. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative COFFEE ROCKS – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures STARBUCKS COFFEE – Motif relatif de refus – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-398/16.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 16 janvier 2018 (affaire T-398/16) rejette le recours de Starbucks Corp. contre une décision de l'EUIPO. Il confirme qu'il n'existe pas de risque de confusion entre la marque figurative COFFEE ROCKS et les marques antérieures STARBUCKS COFFEE pour les produits en cause, en raison de l'absence de similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les signes.

16 janvier 2018

Règlement (UE) 2018/70 de la Commission du 16 janvier 2018 modifiant les annexes II, III et IV du règlement (CE) n° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d'amétoctradine, de chlorpyrifos-méthyle, de cyproconazole, de difénoconazole, de fluazinam, de flutriafol, de prohexadione et de chlorure de sodium présents dans ou sur certains produits (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement modifie les limites maximales de résidus (LMR) de huit substances actives (amétoctradine, chlorpyrifos-méthyle, cyproconazole, difénoconazole, fluazinam, flutriafol, prohexadione et chlorure de sodium) dans ou sur certains produits. Il révise à la baisse ou fixe de nouvelles LMR pour ces substances, notamment en raison de l'évolution des connaissances scientifiques et des usages phytopharmaceutiques autorisés. En tant que règlement directement applicable, il impose aux professionnels français de vérifier la conformité de leurs produits aux nouvelles LMR, sous peine de non-conformité sur le marché européen.

16 janvier 2018