Droit européen — Règlements, directives et jurisprudence UE — MeilleurAvocats.fr

Jurisprudence CJUE62017CA0708

Affaires jointes C-708/17 et C-725/17: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 décembre 2019 (demandes de décision préjudicielle du Rayonen sad Asenovgrad, Sofiyski rayonen sad - Bulgarie) – «EVN Bulgaria Toplofikatsia» EAD/Nikolina Stefanova Dimitrova (C-708/17), «Toplofikatsia Sofia» EAD/Mitko Simeonov Dimitrov (C-725/17) (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Droit des consommateurs – Article 2, paragraphe 1 – Notion de «consommateur» – Article 3, paragraphe 1 – Contrat conclu entre un professionnel et un consommateur – Contrat portant sur la fourniture de chauffage urbain – Article 27 – Vente forcée – Directive 2005/29/CE – Pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur – Article 5 – Interdiction des pratiques commerciales déloyales – Annexe I – Fournitures non demandées – Réglementation nationale exigeant de chaque propriétaire d’un bien dans un immeuble en copropriété raccordé à un réseau de chaleur urbain qu’il contribue aux frais de consommation d’énergie thermique des parties communes et de l’installation intérieure de l’immeuble – Efficacité énergétique – Directive 2006/32/CE – Article 13, paragraphe 2 – Directive 2012/27/UE – Article 10, paragraphe 1 – Informations relatives à la facturation – Réglementation nationale prévoyant que, dans un immeuble en copropriété, les factures relatives à la consommation d’énergie thermique de l’installation intérieure sont établies, pour chaque propriétaire d’un appartement dans l’immeuble, proportionnellement au volume chauffé de son appartement)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la réglementation bulgare imposant à chaque propriétaire d'un appartement dans un immeuble en copropriété raccordé au chauffage urbain de contribuer aux frais de consommation des parties communes, même en l'absence de contrat individuel, ne constitue pas une fourniture non demandée au sens de la directive sur les pratiques commerciales déloyales. Elle a également précisé que la facturation individuelle proportionnelle au volume chauffé de l'appartement est compatible avec le droit de l'Union, sous réserve que le consommateur ait accès à des informations claires sur la répartition des coûts. Cet arrêt clarifie les obligations des copropriétaires en matière de chauffage collectif et les limites des droits des consommateurs face aux régimes légaux de répartition des charges.

5 décembre 2019

Détail →

Droit européen — EUR-Lex

Grandes catégories

Législation

Jurisprudence UE

Textes consolidés

Actes préparatoires

Par année

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

Relations extérieures

Autres

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 19 décembre 2019.#Unitec Bio SA e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Taxation des dépens.#Affaires jointes C-602/16 P-DEP et C-607/16 P-DEP à C-609/16 P-DEP.

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 19 décembre 2019.#Unitec Bio SA e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Taxation des dépens.#Affaires jointes C-602/16 P-DEP et C-607/16 P-DEP à C-609/16 P-DEP.

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 18 décembre 2019.#BP contre Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne.#Affaire T-838/16 REC-INTP.