Droit européen — EUR-Lex

Directive (UE) 2003/88

26 mars 2020

Règlement (UE) 2009/1072

26 mars 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/451 de la Commission du 26 mars 2020 modifiant l’annexe de la décision d’exécution 2014/709/UE concernant des mesures zoosanitaires de lutte contre la peste porcine africaine dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2020) 1985] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution met à jour les zones de restriction sanitaire liées à la peste porcine africaine dans certains États membres, en modifiant l'annexe de la décision 2014/709/UE. Elle actualise la délimitation des zones infectées ou à risque, ce qui impacte directement les conditions de circulation des porcins et des produits porcins au sein du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour vérifier la conformité des mouvements d'animaux et de marchandises en provenance des zones concernées.

26 mars 2020

Acte préparatoire — 52020DC0056R(01)

26 mars 2020

Décision du conseil d’administration de l’Office de l’Union européenne pour la propriéte intellectuelle du 26 mars 2020 portant règles internes relatives à la limitation de certains droits des personnes concernées en matière de traitement de données à caractère personnel dans le cadre du fonctionnement de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle

Ce règlement intérieur de l'EUIPO, adopté le 26 mars 2020, établit les conditions dans lesquelles l'Office peut limiter les droits des personnes concernées (accès, rectification, effacement, etc.) prévus par le règlement général sur la protection des données (RGPD) dans le cadre de ses activités. Il précise les motifs légitimes de ces restrictions, notamment pour garantir la sécurité des procédures d'enquête, de contrôle ou de coopération administrative. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre strictement les exceptions aux droits des personnes dans le traitement de leurs données par l'EUIPO, imposant des garanties procédurales et une information différée des personnes concernées.

26 mars 2020

Décision No 1/2020 du conseil d’administration de l’entreprise commune Shift2Rail du 26 mars 2020 portant règles internes relatives aux limitations de certains droits des personnes concernées en matière de traitement des données à caractère personnel dans le cadre du fonctionnement de l’EC S2R

Cette décision établit les règles internes de l'entreprise commune Shift2Rail (EC S2R) permettant de limiter les droits des personnes concernées (accès, rectification, effacement, etc.) prévus par le RGPD, lorsque le traitement de leurs données à caractère personnel est nécessaire pour préserver certains intérêts publics ou privés dans le cadre du fonctionnement de l'entreprise. Elle précise les conditions et garanties applicables à ces limitations, notamment en matière de transparence et de contrôle, afin de concilier protection des données et bon fonctionnement des activités de l'EC S2R.

26 mars 2020

Décision du comite directeur de l’entreprise commune Bio-industries du 26 mars 2020 portant règles internes relatives aux limitations de certains droits des personnes concernées en matière de traitement des données à caractère personnel dans le cadre du fonctionnement de l’entreprise commune Bio-industries

Ce règlement intérieur de l'entreprise commune Bio-industries établit les conditions dans lesquelles cette entité peut limiter les droits des personnes concernées (accès, rectification, effacement, etc.) prévus par le RGPD, dans le cadre de ses activités. Il vise à protéger des intérêts essentiels comme la sécurité intérieure, la défense ou les enquêtes, tout en imposant des garanties procédurales strictes, notamment l'information différée et le contrôle par le délégué à la protection des données. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les exceptions sectorielles applicables à une entreprise commune européenne spécifique.

26 mars 2020

Règlement (UE) 2020/455 du Conseil du 26 mars 2020 modifiant le règlement (UE) 2019/1838 en ce qui concerne certaines possibilités de pêche pour 2020 dans la mer Baltique et d’autres eaux et le règlement (UE) 2020/123 en ce qui concerne certaines possibilités de pêche pour 2020 dans les eaux de l’Union et n’appartenant pas à Union

Ce règlement ajuste les possibilités de pêche pour 2020 dans la mer Baltique et d'autres eaux de l'Union, en modifiant les règlements (UE) 2019/1838 et (UE) 2020/123. Il vise à adapter les quotas et limitations de captures aux nouvelles données scientifiques et aux besoins de gestion durable des stocks halieutiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour la mise en œuvre des règles de pêche applicables aux navires français opérant dans ces zones.

26 mars 2020

Avis No 2/2020 [présenté en vertu de l’article 287, paragraphe 4, et de l’article 322, paragraphe 1, point a), du TFUE] sur la proposition modifiée de la Commission du 14 janvier 2020 relative au règlement portant dispositions communes [COM(2020) 23 final] 2020/C 154/01

Cet avis de la Cour des comptes européenne évalue la proposition modifiée de règlement portant dispositions communes (RPDC) pour la période 2021-2027. Il examine la simplification des règles de gestion des fonds structurels et d'investissement européens, tout en soulignant des risques persistants concernant le contrôle financier et la performance. L'avis met en garde contre certaines dérogations aux règles de gestion financière qui pourraient affaiblir la protection des intérêts financiers de l'Union.

26 mars 2020

P9_TA(2020)0041 Règles communes en ce qui concerne l'attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté ***I Résolution législative du Parlement européen du 26 mars 2020 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CEE) n° 95/93 fixant des règles communes en ce qui concerne l’attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté (COM(2020)0111 — C9-0082/2020 — 2020/0042(COD)) P9_TC1-COD(2020)0042 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 26 mars 2020 en vue de l’adoption du règlement (UE) 2020/… du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CEE) n° 95/93 fixant des règles communes en ce qui concerne l’attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté

Le Parlement européen a adopté le 26 mars 2020 une position en première lecture visant à modifier le règlement (CEE) n° 95/93 sur l'attribution des créneaux horaires dans les aéroports. Cette modification, adoptée en réponse à la crise de la COVID-19, suspend temporairement la règle dite du "use-it-or-lose-it" pour les compagnies aériennes, leur permettant de conserver leurs créneaux sans devoir les utiliser à un taux minimal. Pour le professionnel du droit français, ce texte instaure une dérogation exceptionnelle et temporaire aux règles de concurrence aéroportuaire, visant à éviter une perte massive de droits de trafic due à l'effondrement du trafic aérien.

26 mars 2020

P9_TA(2020)0042 Mesures spécifiques visant à mobiliser des investissements dans les systèmes de soins de santé des États membres et dans d’autres secteurs de leur économie en réaction à la propagation du COVID-19 (Initiative d’investissement en réaction au coronavirus) ***I Résolution législative du Parlement européen du 26 mars 2020 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) n° 1303/2013, le règlement (UE) n° 1301/2013 et le règlement (UE) n° 508/2014 en ce qui concerne des mesures spécifiques visant à mobiliser des investissements dans les systèmes de soins de santé des États membres et dans d’autres secteurs de leur économie en réaction à l’épidémie de COVID-19 (Initiative d’investissement en réaction au coronavirus) (COM(2020)0113 — C9-0083/2020 — 2020/0043(COD)) P9_TC1-COD(2020)0043 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 26 mars 2020 en vue de l’adoption du règlement (UE) 2020/… du Parlement européen et du Conseil modifiant les règlements (UE) n° 1301/2013, (UE) n° 1303/2013 et (UE) n° 508/2014 en ce qui concerne des mesures spécifiques visant à mobiliser des investissements dans les systèmes de soins de santé des États membres et dans d’autres secteurs de leur économie en réaction à la propagation du COVID-19 (Initiative d’investissement en réaction au coronavirus)

Ce texte constitue la position du Parlement européen adoptée en première lecture le 26 mars 2020, approuvant le règlement modifiant les règlements FEDER, Fonds de cohésion et FEAMP. Il permet aux États membres de mobiliser des investissements non utilisés de la politique de cohésion 2014-2020 pour renforcer leurs systèmes de santé et soutenir d'autres secteurs économiques face à la pandémie de COVID-19. Pour un professionnel du droit français, cette initiative assouplit les règles de programmation et de gestion des fonds structurels pour une réponse rapide et flexible à la crise sanitaire.

26 mars 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9316 — Peab/YIT’s paving and mineral aggregates business) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 217/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition par Peab de l'activité de pavage et de granulats minéraux de YIT. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. En pratique, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entraves réglementaires au niveau européen.

26 mars 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9769 — VW Group/Munich RE Group/JV) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 99/07

Cette notification préalable concerne le projet de création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Volkswagen Group et Munich RE Group. La Commission européenne examine si cette opération de concentration est compatible avec le marché intérieur et pourra être traitée selon une procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte intéresse les professionnels du droit français car il illustre le contrôle des concentrations transfrontalières dans le secteur automobile et des assurances.

26 mars 2020

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité APE institué par l’accord de partenariat économique d’étape entre le Ghana, d’une part, et la Communauté européenne et ses États membres, d’autre part, en ce qui concerne l’adoption du règlement intérieur du comité APE

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité APE institué par l'accord de partenariat économique d'étape avec le Ghana. L'objet principal est l'adoption du règlement intérieur de ce comité, qui encadrera le fonctionnement et les procédures de l'organe de suivi de l'accord. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise les règles de gouvernance de l'accord commercial avec le Ghana, impactant potentiellement les opérateurs économiques français actifs dans cette zone.

26 mars 2020

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [publié en application de l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) no 1907/2006 (JO L 396 du 30.12.2006, p. 1.)] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 99/06

Cette communication de la Commission européenne récapitule les décisions d'autorisation de mise sur le marché ou d'utilisation de substances chimiques inscrites à l'annexe XIV du règlement REACH. Elle informe les professionnels des autorisations accordées ou refusées pour ces substances soumises à autorisation, conformément à l'article 64, paragraphe 9 du règlement. Ce résumé permet aux opérateurs français de connaître les substances autorisées et leurs conditions d'utilisation dans l'EEE.

26 mars 2020

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission. 2020/C 99/08

Cette communication officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une appellation viticole, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle informe les professionnels du secteur qu'une demande de modification a été validée, sans nécessiter de procédure d'opposition. Pour un juriste français, ce texte confirme que la modification est désormais opposable et doit être prise en compte dans les contrats et la commercialisation des vins concernés.

26 mars 2020

Affaire T-734/17: Arrêt du Tribunal du 26 mars 2020 — ViaSat/Commission [«Accès aux documents – Règlement (CE) n° 1049/2001 – Opérateur de systèmes mobiles par satellite – Documents fournis à la Commission par un candidat sélectionné dans le cadre d’un appel d’offres – Refus implicite et explicite d’accès – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Intérêt public supérieur – Refus d’accès partiel»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission refusant à ViaSat l'accès à des documents relatifs à un appel d'offres pour des systèmes mobiles par satellite, invoquant la protection des intérêts commerciaux d'un tiers. L'arrêt précise que la Commission doit démontrer concrètement en quoi la divulgation porterait atteinte à ces intérêts, et non se contenter d'une présomption générale. Il rappelle également que l'existence d'un intérêt public supérieur, tel que la transparence et le contrôle de l'action administrative, peut justifier la divulgation, même en présence d'intérêts commerciaux protégés.

26 mars 2020

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 26 mars 2020.#ViaSat, Inc. contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Opérateur de systèmes mobiles par satellite – Documents fournis à la Commission par un candidat sélectionné dans le cadre d’un appel d’offres – Refus implicite et explicite d’accès – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Intérêt public supérieur – Refus d’accès partiel.#Affaire T-734/17.

Le Tribunal de l'UE a annulé la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à un appel d'offres pour des systèmes mobiles par satellite, invoquant la protection des intérêts commerciaux d'un tiers. Il juge que la Commission n'a pas suffisamment motivé son refus ni démontré l'absence d'un intérêt public supérieur justifiant la divulgation. Cette décision rappelle l'obligation pour les institutions européennes de procéder à une appréciation concrète et individualisée des documents demandés, même en présence d'informations commerciales sensibles.

26 mars 2020

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 26 mars 2020.#ViaSat, Inc. contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Opérateur de systèmes mobiles par satellite – Documents fournis à la Commission par un candidat sélectionné dans le cadre d’un appel d’offres – Refus implicite et explicite d’accès – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Intérêt public supérieur – Refus d’accès partiel.#Affaire T-734/17.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions dans lesquelles la Commission peut refuser l'accès à des documents commerciaux fournis par un candidat retenu lors d'une procédure d'appel d'offres, en application du règlement 1049/2001. Il confirme que l'exception relative à la protection des intérêts commerciaux d'un tiers peut justifier un refus d'accès, même partiel, et qu'il incombe au demandeur de démontrer l'existence d'un intérêt public supérieur justifiant la divulgation.

26 mars 2020

Affaire C-215/18: Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 mars 2020 (demande de décision préjudicielle de l’Obvodní soud pro Prahu 8 — République tchèque) — Libuše Králová / Primera Air Scandinavia [Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 44/2001 – Article 5, point 1 – Compétence en matière contractuelle – Articles 15 à 17 – Compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs – Règlement (CE) no 261/2004 – Articles 6 et 7 – Droit à indemnisation en cas de retard important d’un vol – Contrat de transport combinant voyage et hébergement conclu entre le passager et une agence de voyages – Recours en indemnisation dirigé contre le transporteur aérien non partie à ce contrat – Directive 90/314/CEE – Voyage à forfait]

L'arrêt de la CJUE précise que le règlement Bruxelles I (n° 44/2001) ne permet pas à un passager d'assigner un transporteur aérien, non partie au contrat de voyage à forfait, devant le tribunal du lieu de départ du vol sur le fondement de la compétence en matière contractuelle ou de consommation. Il en résulte que le passager doit agir devant les juridictions de l'État membre du domicile du transporteur aérien, même en cas de retard important, car le lien contractuel direct avec l'agence de voyages ne saurait fonder une compétence dérogatoire à l'encontre du seul transporteur.

26 mars 2020