Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-298/18: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 février 2020 (demande de décision préjudicielle de l’Arbeitsgericht Cottbus — Kammern Senftenberg — Allemagne) — Reiner Grafe, Jürgen Pohle / Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Renvoi préjudiciel – Directive 2001/23/CE – Article 1er, paragraphe 1 – Transfert d’entreprise – Maintien des droits des travailleurs – Exploitation de lignes d’autobus – Reprise du personnel – Absence de reprise des moyens d’exploitation – Motifs)

Dans l'arrêt C-298/18 (Grafe et Pohle), la CJUE précise les conditions d'un transfert d'entreprise au sens de la directive 2001/23/CE dans le secteur des transports de voyageurs par autobus. Elle juge qu'un transfert peut exister même en l'absence de reprise des moyens d'exploitation matériels, dès lors que la nouvelle entreprise reprend une partie essentielle du personnel, qualifié et spécialisé, et que cette reprise permet la poursuite de l'activité. Pour le professionnel du droit français, cet arrêt confirme une approche fonctionnelle du transfert, où la main-d'œuvre peut constituer à elle seule une entité économique, notamment dans les secteurs à forte intensité de main-d'œuvre.

27 février 2020

Règlement d’Exécution (UE) 2020/274 du Conseil du 27 février 2020 mettant en œuvre le règlement (UE) 2019/1890 concernant des mesures restrictives en raison des activités de forage non autorisées menées par la Turquie en Méditerranée orientale

Ce règlement d'exécution met en œuvre les mesures restrictives de l'UE contre la Turquie en raison de ses activités de forage non autorisées en Méditerranée orientale. Il inscrit deux personnes physiques supplémentaires sur la liste des personnes et entités soumises à un gel des avoirs et à une interdiction de mise à disposition de fonds. Pour le praticien français, ce texte renforce le régime de sanctions existant en élargissant le champ des personnes visées par ces mesures restrictives.

27 février 2020

Notification préalable d’une concentration (affaire M.9717 — Bergé/Mitsubishi Corporation/Bergé Auto/JV) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 64/09

Notification préalable d'une concentration entre Bergé, Mitsubishi Corporation et Bergé Auto pour la création d'une entreprise commune (joint-venture) dans le secteur automobile. Cette opération est notifiée à la Commission européenne et pourrait bénéficier de la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, car elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs dans l'Espace économique européen.

27 février 2020

Règlement (UE) 2020/270 (version consolidée)

27 février 2020

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 février 2020.#AURES Holdings a.s. contre Odvolací finanční ředitelství.#Renvoi préjudiciel – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Législation fiscale – Impôt sur les sociétés – Transfert du siège de direction effective d’une société dans un État membre autre que celui de sa constitution – Transfert de résidence fiscale vers cet autre État membre – Réglementation nationale ne permettant pas de faire valoir la perte fiscale subie dans l’État membre de constitution antérieurement au transfert du siège.#Affaire C-405/18.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le refus d'un État membre (la République tchèque) de permettre à une société, après avoir transféré son siège de direction effective dans un autre État membre, de déduire les pertes fiscales subies avant ce transfert constitue une restriction à la liberté d'établissement (article 49 TFUE). Cette restriction n'est pas justifiée par la nécessité de préserver la répartition équilibrée du pouvoir d'imposition entre les États membres, car la société n'a pas eu la possibilité de faire valoir ces pertes dans l'État de départ. En conséquence, les États membres ne peuvent pas refuser la prise en compte des pertes préexistantes lors d'un transfert de résidence fiscale transfrontalier au seul motif que la société n'est plus résidente fiscale.

27 février 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9745 — Sunsuper/Macquarie/PGGM/MAGL) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 64/12

Notification préalable d'une concentration entre Sunsuper, Macquarie et PGGM pour l'acquisition du contrôle conjoint de MAGL. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations de l'UE, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Le texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations.

27 février 2020

Affaires jointes C-773/18 à C-775/18: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 février 2020 (demandes de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Halle — Allemagne) — TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18) / Land Sachsen-Anhalt (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Articles 2 et 6 – Interdiction de toute discrimination fondée sur l’âge – Rémunération des fonctionnaires – Système de rémunération discriminatoire – Rappel de rémunération calculé sur la base d’un classement discriminatoire antérieur – Nouvelle discrimination – Article 9 – Indemnisation du fait d’une législation discriminatoire – Délai de forclusion pour introduire une demande d’indemnisation – Principes d’équivalence et d’effectivité)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le rappel de rémunération d'un fonctionnaire, calculé sur la base d'un ancien système de classement discriminatoire fondé sur l'âge, constitue une nouvelle discrimination contraire à la directive 2000/78/CE. Elle précise qu'un délai de forclusion pour introduire une demande d'indemnisation ne doit pas rendre impossible ou excessivement difficile l'exercice des droits conférés par le droit de l'Union, en application des principes d'équivalence et d'effectivité. Cette décision a une portée pratique pour les contentieux français relatifs aux systèmes de rémunération des agents publics, notamment en matière de revalorisations indiciaires et de rappels de traitement.

27 février 2020

Règlement (UE) 2020/279 de la Commission du 27 février 2020 modifiant l’annexe II du règlement (CE) no 1333/2008 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’utilisation de l’hémicellulose de soja (E 426) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement modifie l'annexe II du règlement (CE) n° 1333/2008 pour autoriser l'utilisation de l'hémicellulose de soja (E 426) en tant que nouvel additif alimentaire dans certaines catégories de denrées. Il en précise les conditions d'emploi et les limites maximales applicables, notamment dans les boissons aromatisées et les produits laitiers. Cette mise à jour harmonise les règles au sein du marché intérieur et s'impose directement en droit français.

27 février 2020

Règlement (CE) no 165/2008 de la Commission du 22 février 2008 concernant l’autorisation d’un nouvel usage de la 3-phytase (Natuphos) en tant qu’additif pour l’alimentation animale (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement consolide l'autorisation d'un nouvel usage de la 3-phytase (Natuphos) en tant qu'additif zootechnique dans l'alimentation animale. Il fixe les conditions d'emploi, notamment les doses maximales autorisées pour certaines espèces ou catégories d'animaux, et s'inscrit dans le cadre de la procédure d'autorisation des additifs pour l'alimentation animale prévue par le règlement (CE) n° 1831/2003.

27 février 2020

Règlement (CE) no 1142/2007 de la Commission du 1er octobre 2007 concernant l’autorisation d’un nouvel usage de la 3-phytase (Natuphos) en tant qu’additif pour l’alimentation animale (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement consolidé autorise l'utilisation élargie de l'enzyme 3-phytase (Natuphos) comme additif zootechnique dans l'alimentation animale. Il fixe les conditions spécifiques d'emploi, notamment les doses maximales autorisées pour différentes espèces animales, dans le cadre de la procédure d'autorisation des additifs pour l'alimentation animale prévue par le règlement (CE) n° 1831/2003.

27 février 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9689 — Apollo Management/Tech Data Corporation) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 64/08

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Apollo Management acquiert le contrôle exclusif de Tech Data Corporation. Cette opération est notifiée comme susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations. Le texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération.

27 février 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9408 — Assa Abloy/Agta Record) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2021/C 6/07

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre Assa Abloy et Agta Record, la jugeant compatible avec le marché intérieur. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'acquisition sans conditions, car l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'absence d'obstacles réglementaires à cette fusion dans le secteur des solutions de portes automatiques et de quincaillerie.

27 février 2020

Acte préparatoire — 52020SC0518

26 février 2020

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL EUROPÉEN, AU CONSEIL, À LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE ET À L'EUROGROUPE Semestre européen 2020: évaluation des progrès concernant les réformes structurelles, la prévention et la correction des déséquilibres macroéconomiques, et résultats des bilans approfondis au titre du règlement (UE) nº 1176/2011

Cette communication de la Commission, publiée dans le cadre du Semestre européen 2020, présente l'évaluation des progrès des États membres en matière de réformes structurelles et de correction des déséquilibres macroéconomiques, conformément au règlement (UE) n° 1176/2011. Elle inclut les résultats des bilans approfondis pour les États membres identifiés comme présentant des déséquilibres, et oriente les recommandations par pays pour l'année 2020. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de base à la compréhension des priorités économiques de l'UE et des obligations de surveillance auxquelles la France est soumise dans le cadre de la gouvernance économique européenne.

26 février 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/277 de la Commission du 26 février 2020 modifiant le règlement (CE) no 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l’ovalbumine

Ce règlement d’exécution met à jour les prix représentatifs utilisés pour le calcul des droits à l’importation dans les secteurs de la viande de volaille, des œufs et de l’ovalbumine. Il modifie le règlement (CE) n° 1484/95 en actualisant les valeurs forfaitaires en fonction des évolutions du marché mondial. Pour le praticien, cette mise à jour est essentielle pour déterminer correctement les montants des prélèvements à l’importation de ces produits.

26 février 2020

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative aux lignes directrices pour les politiques de l’emploi des États membres

Cette proposition de décision du Conseil établit les lignes directrices intégrées pour les politiques de l'emploi des États membres pour la période 2020-2024. Elle vise à orienter les réformes nationales vers une croissance inclusive et durable, en mettant l'accent sur la promotion de l'emploi, l'amélioration des compétences et la lutte contre la pauvreté. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre de référence pour l'évaluation des politiques nationales de l'emploi dans le cadre du Semestre européen.

26 février 2020

Règlement (UE) 2020/256 (version consolidée)

26 février 2020

Règlement (UE) 2020/257 (version consolidée)

26 février 2020

Règlement (UE) 2020/258 (version consolidée)

26 février 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9729 — Bouygues Telecom/Phoenix Tower International/JV) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 100/04

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune par Bouygues Telecom et Phoenix Tower International. Cette opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, a été jugée compatible avec le marché intérieur. Le texte officialise cette absence d'opposition et précise que la décision s'applique à l'ensemble de l'Espace économique européen.

26 février 2020