Droit européen — EUR-Lex

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 21 janvier 2020.#Procédure engagée par Banco de Santander SA.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction nationale” – Critères – Indépendance de l’organisme national concerné – Inamovibilité des membres – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-274/14.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 21 janvier 2020 (affaire C-274/14, Banco de Santander), a jugé irrecevable une demande de décision préjudicielle au motif que l'organisme de renvoi ne constituait pas une "juridiction nationale" au sens de l'article 267 TFUE. Elle a précisé que le critère d'indépendance, notamment l'inamovibilité des membres, n'était pas satisfait, ce qui exclut la compétence de la Cour pour statuer sur les questions posées.

21 janvier 2020

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0274

21 janvier 2020

Douanes et FLEGT Lignes directrices de mise en œuvre Résumé destiné au public2020/C 20/01

Cette communication de la Commission européenne fournit des lignes directrices pour la mise en œuvre du règlement FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade) en lien avec les procédures douanières. Elle clarifie les obligations des opérateurs et des autorités douanières lors de l'importation de bois et de produits dérivés, notamment concernant la vérification des licences FLEGT. Le texte vise à harmoniser les contrôles douaniers au sein de l'UE pour lutter contre le commerce illégal de bois.

21 janvier 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9641 — SNAM/FSI/OLT) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 20/06

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel SNAM S.p.A. et Fondo Strategico Italiano S.p.A. (FSI) acquièrent le contrôle conjoint d'OLT Offshore LNG Toscana S.p.A. (OLT). Cette opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, est examinée pour déterminer si elle entrave de manière significative une concurrence effective sur le marché intérieur, notamment dans le secteur du gaz naturel liquéfié. Le texte invite les tiers intéressés à présenter leurs observations à la Commission.

21 janvier 2020

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 21 janvier 2020.#Parlement européen contre Erik Josefsson.#Pourvoi – Fonction publique – Agent temporaire – Parlement européen – Résiliation du contrat – Accord visant à résoudre le litige entre les parties – Pourvoi devenu sans objet – Non-lieu à statuer.#Affaire C-506/18 P.

La Cour de justice de l'Union européenne constate que le pourvoi formé par le Parlement européen contre un agent temporaire, concernant la résiliation de son contrat, est devenu sans objet en raison d'un accord transactionnel intervenu entre les parties. En conséquence, elle prononce un non-lieu à statuer, mettant ainsi fin à l'instance sans se prononcer sur le fond du litige relatif au droit de la fonction publique de l'UE.

21 janvier 2020

Affaire C-274/14: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 21 janvier 2020 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Económico-Administrativo Central - Espagne) – Procédure angagée par Banco de Santander SA (Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de «juridiction nationale» – Critères – Indépendance de l’organisme national concerné – Inamovibilité des membres – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé irrecevable la demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Económico-Administrativo Central espagnol, estimant que cet organisme ne remplit pas les critères d'indépendance requis pour être qualifié de "juridiction nationale" au sens de l'article 267 TFUE. Cette décision précise les conditions strictes d'indépendance et d'inamovibilité des membres que doit respecter un organisme pour pouvoir saisir la Cour d'un renvoi préjudiciel.

21 janvier 2020

Règlement (UE) 2020/49 de la Commission du 21 janvier 2020 portant rectification de la version en langue allemande du règlement (UE) 2017/1151 complétant le règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil relatif à la réception des véhicules à moteur au regard des émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers (Euro 5 et Euro 6) et aux informations sur la réparation et l’entretien des véhicules, modifiant la directive 2007/46/CE du Parlement européen et du Conseil, le règlement (CE) no 692/2008 de la Commission et le règlement (UE) no 1230/2012 de la Commission et abrogeant le règlement (CE) no 692/2008 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement rectifie uniquement la version en langue allemande du règlement (UE) 2017/1151, sans modifier le fond des règles applicables en français. Il n'introduit donc aucune nouvelle obligation pour les professionnels français, qui doivent continuer à appliquer la version française inchangée du texte de base.

21 janvier 2020

Affaire C-506/18 P: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 21 janvier 2020 – Parlement européen/Erik Josefsson (Pourvoi – Fonction publique – Agent temporaire – Parlement européen – Résiliation du contrat – Accord visant à résoudre le litige entre les parties – Pourvoi devenu sans objet – Non-lieu à statuer)

La Cour de justice de l'Union européenne a constaté que le pourvoi formé par le Parlement européen contre un agent temporaire était devenu sans objet en raison d'un accord transactionnel intervenu entre les parties pour résoudre le litige. En conséquence, elle a prononcé un non-lieu à statuer, mettant fin à la procédure sans examiner le fond de l'affaire relative à la résiliation du contrat de l'agent. Cette ordonnance illustre l'effet extinctif d'un accord amiable sur une procédure contentieuse en cours devant la Cour.

21 janvier 2020

Avis d’ouverture d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures antidumping applicables aux importations de glutamate monosodique originaire de la République populaire de Chine et d’Indonésie2020/C 20/05

Cet avis annonce l'ouverture d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures antidumping applicables aux importations de glutamate monosodique en provenance de Chine et d'Indonésie. Il invite les parties intéressées à se faire connaître et à fournir des informations pour déterminer si la cessation de ces mesures entraînerait la continuation ou la réapparition du dumping et du préjudice. Pour un professionnel du droit français, ce texte marque le début d'une procédure pouvant aboutir au maintien ou à l'abrogation des droits antidumping, affectant directement les importateurs et les opérateurs du secteur agroalimentaire.

21 janvier 2020

Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 21 janvier 2020.#Procédure pénale contre H. K.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Riigikohus.#Renvoi préjudiciel – Traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Fournisseurs de services de communications électroniques – Confidentialité des communications – Limitations – Article 15, paragraphe 1 – Articles 7, 8 et 11 ainsi que article 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Législation prévoyant la conservation généralisée et indifférenciée des données relatives au trafic et des données de localisation par les fournisseurs de services de communications électroniques – Accès des autorités nationales aux données conservées à des fins d’enquêtes – Lutte contre la criminalité en général – Autorisation donnée par le ministère public – Utilisation des données dans le cadre du procès pénal en tant qu’éléments de preuve – Recevabilité.#Affaire C-746/18.

Cet arrêt de la CJUE, rendu sur conclusions de l'avocat général, examine la compatibilité avec le droit de l'Union d'une législation nationale imposant la conservation généralisée et indifférenciée des données de trafic et de localisation par les fournisseurs de communications électroniques, ainsi que l'accès des autorités nationales à ces données pour lutter contre la criminalité en général. La Cour précise les conditions strictes encadrant un tel accès, notamment l'exigence d'un contrôle préalable par une autorité indépendante, et interroge la recevabilité de ces données comme preuve en procès pénal lorsque la législation nationale n'est pas conforme aux exigences de proportionnalité de l'article 15, paragraphe 1, de la directive 2002/58/CE, lu à la lumière de la Charte des droits fondamentaux.

21 janvier 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/50 de la Commission du 21 janvier 2020 modifiant la décision d’exécution (UE) 2019/919 concernant les normes harmonisées relatives aux bateaux de plaisance et aux véhicules nautiques à moteur élaborées à l’appui de la directive 2013/53/UE du Parlement européen et du Conseil pour ce qui est de l’identification des petits navires, du système de codage, de la construction des coques et de l’échantillonnage de monocoques

Cette décision d'exécution modifie la liste des normes harmonisées présumées conformes à la directive 2013/53/UE relative aux bateaux de plaisance. Elle actualise les références pour l'identification des petits navires, le système de codage, la construction des coques et l'échantillonnage des monocoques. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer les normes techniques opposables aux fabricants et garantir la conformité des produits mis sur le marché.

21 janvier 2020

Règlement (UE) 2019/631 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 établissant des normes de performance en matière d'émissions de CO2 pour les voitures particulières neuves et pour les véhicules utilitaires légers neufs, et abrogeant les règlements (CE) no 443/2009 et (UE) no 510/2011 (refonte) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement fixe des normes de performance en matière d'émissions de CO₂ pour les voitures particulières et les véhicules utilitaires légers neufs dans l'UE, en imposant des objectifs de réduction progressive jusqu'en 2030. Il abroge et remplace les règlements précédents (CE n° 443/2009 et UE n° 510/2011) en renforçant les exigences, notamment via un mécanisme de primes et de pénalités pour les constructeurs. Ce texte est essentiel pour les professionnels du droit français intervenant dans les secteurs automobile, de la conformité réglementaire et de la transition écologique.

21 janvier 2020

DÉCISION (UE) 2020/48 DU CONSEIL du 21 janvier 2020 portant modification de la décision (UE) 2019/274 relative à la signature, au nom de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique, de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision du Conseil modifie la décision initiale de 2019 autorisant la signature de l'accord de retrait du Royaume-Uni. Elle vise à adapter les modalités de signature pour tenir compte de l'évolution du processus de retrait, notamment en ce qui concerne la représentation de l'Union et de l'Euratom. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la procédure formelle de conclusion de l'accord de retrait et ses implications juridiques pour l'ordre juridique de l'UE.

21 janvier 2020

Décision (UE) 2020/142 du Conseil du 21 janvier 2020 relative à la conclusion du protocole entre l’Union européenne, la Confédération suisse et la Principauté de Liechtenstein à l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif aux critères et aux mécanismes permettant de déterminer l’État responsable de l’examen d’une demande d’asile introduite dans un État membre ou en Suisse, concernant l’accès à Eurodac à des fins répressives

Le Conseil de l'UE approuve, au nom de l'Union, la conclusion d'un protocole avec la Suisse et le Liechtenstein. Ce protocole étend l'accès au système Eurodac aux autorités répressives de ces deux États, dans le cadre de la coopération policière et judiciaire, afin de lutter contre la criminalité grave et le terrorisme. Il aligne ainsi leur participation sur les règles de l'acquis de Dublin révisé.

21 janvier 2020

Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2019/2243 de la Commission du 17 décembre 2019 établissant un modèle de récapitulatif contractuel devant être utilisé par les fournisseurs de services de communications électroniques accessibles au public en application de la directive (UE) 2018/1972 du Parlement européen et du Conseil (Journal officiel de l’Union européenne L 336 du 30 décembre 2019)

Ce rectificatif corrige des erreurs formelles dans le règlement d’exécution (UE) 2019/2243, qui impose aux fournisseurs de services de communications électroniques un modèle standardisé de récapitulatif contractuel pour les consommateurs. Il précise les informations obligatoires à inclure (prix, débits, services après-vente) en application du code des communications électroniques européen (directive 2018/1972). Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit la conformité des contrats aux exigences de transparence et de comparabilité des offres, avec un impact direct sur les obligations d’information précontractuelle.

21 janvier 2020

Décision (UE) 2019/654

21 janvier 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/44 de la Commission du 20 janvier 2020 soumettant à enregistrement les importations de certains tissus en fibres de verre tissées et/ou cousues originaires de la République populaire de Chine et d’Égypte

Ce règlement d'exécution impose un enregistrement systématique des importations de certains tissus en fibres de verre originaires de Chine et d'Égypte. Cette mesure préventive permet aux autorités douanières de collecter des données en vue d'une éventuelle application rétroactive de droits antidumping. Pour un professionnel du droit français, cela implique une vigilance accrue sur les déclarations en douane de ces produits et un risque financier rétroactif pour les importateurs concernés.

20 janvier 2020

Règlement (UE) 2019/2035

20 janvier 2020

Règlement (UE) 2019/1781

20 janvier 2020

Règlement (UE) 2020/11

20 janvier 2020