Droit européen — EUR-Lex

Recommandation de la Banque Centrale Européenne du 17 janvier 2020 relative aux politiques de distribution de dividendes (BCE/2020/1)2020/C 30/01

Cette recommandation de la Banque Centrale Européenne (BCE) invite les établissements de crédit soumis à la supervision prudentielle à adopter une politique de distribution de dividendes prudente et conservatrice pour l'exercice 2019. Elle vise à renforcer la capacité d'absorption des pertes des banques en période d'incertitude économique, en les incitant à limiter les distributions de dividendes et à conserver leurs bénéfices. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une orientation non contraignante mais influente de la BCE, à prendre en compte dans le cadre des obligations prudentielles et des décisions de gouvernance des établissements de crédit.

17 janvier 2020

Règlement d’Exécution (UE) 2020/42 de la Commission du 17 janvier 2020 modifiant le règlement (UE) no 37/2010 afin de classifier la substance bambermycine en ce qui concerne sa limite maximale de résidus (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) n° 37/2010 en classant la bambermycine, une substance antimicrobienne utilisée en médecine vétérinaire, dans le tableau 1 de l'annexe. Il fixe une limite maximale de résidus (LMR) définitive pour cette substance dans les tissus de poulets de chair et de dindes, ce qui permet son usage sans période d'attente. Pour un professionnel du droit français, ce texte harmonise les conditions de mise sur le marché des denrées animales contenant des résidus de bambermycine au sein de l'EEE.

17 janvier 2020

Décision de la Commission du 17/01/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9670 - APMC GROUP / GSEZ CARGO PORTS / GSEZ MINERAL PORT / TIPSP / ARISE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement sur les concentrations (CE n° 139/2004), l'acquisition du contrôle conjoint de plusieurs terminaux portuaires gabonais (GSEZ Cargo Ports, GSEZ Mineral Port, TIPSP) par le groupe APMC et ARISE. La Commission a conclu que l'opération, qui concerne le secteur portuaire et logistique au Gabon, est compatible avec le marché commun et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

17 janvier 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/43 de la Commission du 17 janvier 2020 modifiant le règlement (UE) no 37/2010 en vue de la classification de la substance ciclésonide en ce qui concerne sa limite maximale de résidus (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) n° 37/2010 en fixant une limite maximale de résidus (LMR) pour la substance ciclésonide, un glucocorticoïde utilisé en médecine vétérinaire. Il établit que, pour les espèces productrices de denrées alimentaires, aucune LMR n'est requise pour cette substance, ce qui signifie qu'elle peut être utilisée sans risque pour la santé publique. Cette modification harmonise les règles au sein de l'Union européenne et s'applique directement dans tous les États membres, y compris la France.

17 janvier 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9670 — APMC Group/GSEZ Cargo Ports/GSEZ Mineral Port/TIPSP/Arise) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 23/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune par APMC Group, GSEZ Cargo Ports, GSEZ Mineral Port, TIPSP et Arise. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur et l'accord EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

17 janvier 2020

Résolution du Parlement européen du 16 janvier 2020 sur le Burundi, notamment la liberté d’expression (2020/2502(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la détérioration de la situation des droits de l'homme au Burundi, en particulier les atteintes à la liberté d'expression et les restrictions imposées aux médias et à la société civile. Elle appelle les autorités burundaises à respecter leurs obligations internationales et demande à la Commission européenne et au SEAE de réexaminer leur coopération avec le Burundi à la lumière de ces violations. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un signal politique fort pouvant influencer les relations bilatérales et les instruments de coopération au développement de l'UE.

16 janvier 2020

Ordonnance de rectification du 16 janvier 2020.#Landeskreditbank Baden-Württemberg – Förderbank contre Banque centrale européenne (BCE).#Rectification d’arrêt.#Affaire C-450/17 P-REC.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne rectifie matériellement l'arrêt rendu dans l'affaire C-450/17 P, opposant la Landeskreditbank Baden-Württemberg – Förderbank à la Banque centrale européenne. La rectification porte sur une erreur matérielle contenue dans le texte de l'arrêt initial, sans en modifier le dispositif ni la portée juridique. Pour le professionnel du droit français, cette décision illustre la procédure de rectification d'erreurs matérielles prévue par le statut de la CJUE, garantissant l'exactitude formelle des décisions de justice.

16 janvier 2020

Résolution du Parlement européen du 16 janvier 2020 sur la situation au Venezuela après l’élection illégale des nouveaux président et bureau de l’Assemblée nationale (coup d’État parlementaire) (2020/2507(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne l'élection illégale des nouveaux président et bureau de l'Assemblée nationale vénézuélienne, qualifiée de "coup d'État parlementaire". Elle réaffirme le soutien de l'Union européenne à Juan Guaidó en tant que président légitime de l'Assemblée nationale et appelle à des sanctions ciblées contre les responsables de cette situation. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la position politique de l'UE sur la crise vénézuélienne sans créer de normes juridiques contraignantes.

16 janvier 2020

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Rapport annuel sur les opérations d'aide humanitaire de l'Union européenne financées en 2018

Ce rapport annuel de la Commission européenne présente un bilan des actions d'aide humanitaire financées par l'UE en 2018, détaillant les montants alloués, les régions bénéficiaires et les secteurs d'intervention. Il met en lumière le rôle de l'Union en tant que premier donateur humanitaire mondial, en soulignant les principes d'humanité, de neutralité, d'impartialité et d'indépendance qui guident ces opérations. Pour un professionnel du droit, ce document offre une vision concrète de la mise en œuvre des politiques de l'UE en matière d'aide humanitaire, illustrant les mécanismes de financement et de contrôle applicables.

16 janvier 2020

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Rapport sur le fonctionnement du marché européen du carbone

Ce rapport de la Commission évalue le fonctionnement du système d'échange de quotas d'émission (SEQE) de l'UE, en analysant son efficacité à réduire les émissions de gaz à effet de serre et son impact sur la compétitivité industrielle. Il examine notamment la mise en œuvre des réformes récentes, la gestion de l'offre de quotas et les interactions avec les autres politiques climatiques européennes. Pour un professionnel du droit français, ce document prépare le terrain pour d'éventuelles révisions législatives du SEQE, dont les dispositions ont un impact direct sur les obligations des entreprises françaises soumises à ce mécanisme.

16 janvier 2020

Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 16 janvier 2020.#UY contre Staatsanwaltschaft Offenburg.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Kehl.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Directive 2012/13/UE – Article 6 – Droit d’être informé de l’accusation portée contre soi – Poursuites pénales pour conduite d’un véhicule sans permis de conduire – Interdiction de conduire résultant d’une ordonnance pénale antérieure dont l’intéressé n’a pas pris connaissance – Signification de cette ordonnance à l’intéressé par le seul moyen d’un mandataire obligatoire – Acquisition de l’autorité de chose jugée – Négligence éventuelle de l’intéressé.#Affaire C-615/18.

Cet arrêt de la CJUE précise que le droit d'être informé de l'accusation (article 6 de la directive 2012/13/UE) est violé lorsqu'une interdiction de conduire, résultant d'une ordonnance pénale devenue définitive, est signifiée uniquement à un mandataire obligatoire sans que l'intéressé en ait eu personnellement connaissance. La Cour écarte l'argument de la négligence de l'intéressé pour justifier cette absence d'information, ce qui a des implications directes sur la validité des poursuites pénales ultérieures pour conduite sans permis en France.

16 janvier 2020

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 16 janvier 2020.#Hongrie contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Aides présumées – Décision d’engager la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE – Injonction de suspension des mesures en cause – Conditions de légalité de l’injonction.#Affaire C-456/18 P.

Dans ses conclusions sur le pourvoi de la Hongrie contre la Commission européenne (affaire C-456/18 P), l'avocate générale Kokott examine les conditions de légalité d'une injonction de suspension de mesures présumées constitutives d'aides d'État, ordonnée par la Commission dans le cadre de la procédure d'examen prévue à l'article 108, §2, TFUE. Elle précise les critères stricts que doit respecter une telle injonction provisoire, notamment l'urgence et le risque de préjudice grave et irréparable pour la concurrence, avant l'adoption d'une décision finale. Pour le praticien français, cet arrêt clarifie le pouvoir d'injonction de la Commission en matière d'aides d'État non notifiées et les voies de recours possibles contre ces mesures conservatoires.

16 janvier 2020

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 16 janvier 2020.#Hochmann Marketing GmbH contre ffice de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Demande en révision – Article 159 du règlement de procédure de la Cour – Demande relative à une ordonnance rendue en vertu de l’article 181 du règlement de procédure – Conditions – Pourvoi – Absence de faits antérieurs inconnus – Irrecevabilité.#Affaire C-118/18 P-REV II.

La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré irrecevable une demande en révision introduite par Hochmann Marketing GmbH contre une ordonnance rendue dans le cadre d'un pourvoi. La demande était fondée sur l'article 159 du règlement de procédure, mais la Cour a constaté l'absence de faits antérieurs inconnus de la partie requérante et de la Cour, condition essentielle pour la recevabilité d'une telle demande. Cette ordonnance rappelle la rigueur des conditions de recevabilité d'une demande en révision, qui ne saurait constituer une voie de recours déguisée contre une décision définitive.

16 janvier 2020

Résolution du Parlement européen du 16 janvier 2020 sur le Nigeria, notamment les récents attentats terroristes (2020/2503(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne fermement les attentats terroristes perpétrés au Nigeria et exprime sa solidarité avec les victimes. Elle appelle les autorités nigérianes à renforcer la protection des populations civiles et à lutter contre l'impunité des auteurs d'actes terroristes. Pour un professionnel du droit français, ce texte reflète la position politique de l'UE sur la situation sécuritaire au Nigeria, sans créer d'obligations juridiques directes pour les États membres.

16 janvier 2020

Règlement d’Exécution (UE) 2020/39 de la Commission du 16 janvier 2020 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de peroxosulfates (persulfates) originaires de la République populaire de Chine à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution maintient le droit antidumping définitif sur les importations de peroxosulfates (persulfates) originaires de Chine, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. Il confirme que la suppression de ces mesures entraînerait vraisemblablement une réapparition du dumping et un préjudice pour l'industrie de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte prolonge donc les droits existants et fixe les taux applicables, conformément à l'article 11, paragraphe 2, du règlement de base antidumping.

16 janvier 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/38 de la Commission du 16 janvier 2020 établissant des exigences opérationnelles techniques applicables à l’enregistrement, au formatage et à la transmission des informations en vertu du règlement (UE) 2017/2403 du Parlement européen et du Conseil relatif à la gestion durable des flottes de pêche externes

Ce règlement d’exécution fixe les spécifications techniques pour l’enregistrement, le formatage et la transmission des données que les États membres doivent communiquer à la Commission dans le cadre de la gestion des flottes de pêche externes. Il précise notamment les formats électroniques et les délais applicables aux informations relatives aux navires autorisés à pêcher en dehors des eaux de l’Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour assurer la conformité des obligations déclaratives des armateurs et des autorités nationales compétentes.

16 janvier 2020

Règlement d’Exécution (UE) 2020/37 de la Commission du 16 janvier 2020 modifiant le règlement (CE) no 1210/2003 du Conseil concernant certaines restrictions spécifiques applicables aux relations économiques et financières avec l’Iraq

Ce règlement d'exécution met à jour les restrictions économiques et financières visant l'Iraq, en actualisant notamment la liste des entités et personnes soumises au gel des avoirs. Il modifie le règlement (CE) n° 1210/2003 pour assurer la conformité avec les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies. Pour un praticien français, ce texte impose des obligations de vérification renforcées lors de transactions impliquant des parties irakiennes.

16 janvier 2020

Résolution du Parlement européen du 16 janvier 2020 sur les auditions en cours au titre de l’article 7, paragraphe 1, du traité UE en ce qui concerne la Pologne et la Hongrie (2020/2513(RSP))

Cette résolution du Parlement européen exprime ses préoccupations quant aux menaces pesant sur l'État de droit en Pologne et en Hongrie, et appelle le Conseil à agir dans le cadre de la procédure prévue à l'article 7, paragraphe 1, du TUE. Elle vise à déterminer s'il existe un risque clair de violation grave des valeurs de l'Union dans ces États membres, en insistant sur la nécessité de protéger les principes démocratiques et l'indépendance de la justice. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'activation d'un mécanisme politique de l'UE visant à sanctionner les atteintes systémiques à l'État de droit, sans pour autant déclencher de sanctions immédiates.

16 janvier 2020

Règlement (UE) 2020/22

16 janvier 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9683 — Colony Capital/PSP/Etix) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 98/05

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre Colony Capital, PSP et Etix, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise ainsi la réalisation de l'acquisition sans conditions. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché commun.

16 janvier 2020